反對派「挑骨頭」阻高鐵通車

■委員會成員昨日再次獲安排到高鐵西九龍站進行實地視察。圖為西九站外觀。 （彭子文 攝）

加料西九站考察行程 圖闖「內地備勤區」 「賴死」盲插政府

立法會《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》委員會成員昨日再次獲安排到高鐵西九龍站進行實地視察。不過，有反對派議員在參觀期間「搞事」，聲稱不滿政府拒絕讓他們視察「內地口岸區」的內地人員備勤區，更一度靜坐抗議及拒絕離開。運輸及房屋局局長陳帆解釋，世界上許多重要交通基礎設施都是恐怖襲擊焦點，很多國家及地區都不會公開有關的保安設計和規劃。有建制派議員則批評反對派「雞蛋裡挑骨頭」，對他們的質疑感到費解，希望他們實事求是，完成條例草案的審議工作，讓高鐵可如期在今年第三季通車。

繼法案委員會於今年2月27日視察西九龍站後，政府昨日為4名新上任及加入法案委員會的委員安排另一次視察活動，共有14名議員參與。他們在陳帆及港鐵代表陪同下，視察西九龍站內設施，並巡視離港及抵港乘客的路線，以深入了解「一地兩檢」的安排。

在參觀期間，朱凱廸、毛孟靜、張超雄、譚文豪、范國威、區諾軒及陳志全聲稱不滿行程未有包括視察全段「內地口岸區」，更要求進入「內地口岸區」的內地人員備勤區視察但被拒，於B3層靜坐抗議，更一度拒絕離開。

經一番擾攘，其他各人於1小時內陸續自行離開，惟朱凱廸獨留站內5小時始自行離去。

其間，朱凱廸在其facebook直播，聲稱身為議員有責任清楚了解西九龍站「內地口岸區」的劃線範圍，但政府規定議員只能沿乘客通道參觀，令他們猶如「做遊客」，亦不准他們進入內地人員的備勤區視察，令他們感到不滿。

根據范國威的facebook片段，眾人在B3層「內地口岸區」入口僵持，工黨議員張超雄問陳帆何以不讓他們視察，陳帆回應道：「喺討論條例草案裡面無需要吖嘛。」

鄭泳舜：擾攘實無必要

多名建制派議員在視察後，均對反對派議員行為不滿。民建聯議員鄭泳舜指出，政府此前已向議員介紹過是次參觀行程，而反對派所指的「內地機構辦公備勤區」，無論是現場視察或審議法案的過程中，政府官員都有詳細解釋，但反對派拒絕接受，更一直在擾攘，實在沒有必要。

郭偉強冀放下高鐵歧見

工聯會議員郭偉強表示，昨日的視察是為2月27日未有前來及新任議員的同事安排，惟有議員未完成整個視察，也有新議員對西九龍站根本不感興趣，「朱議員一落地第一句說話，就是今日來純粹是想表達自己訴求」，他對這些做法感到可惜。

他指出，在視察期間關注到消防通道會否有閒雜人等出入，令人流管制出現漏洞的情況，政府和港鐵人員已清楚解釋，縱使出現緊急情況時消防門會打開，但後面仍會有安全區，不會與口岸區直接相通，亦有控制室控制關卡的門，因此絕對不存在會走錯消防通道而出入境的情況。

郭偉強直指，反對派提出的問題是「雞蛋裡挑骨頭」，阻礙高鐵通車，大家都希望可以盡快釐清爭議，不應被這些小枝節影響高鐵的通車日期，冀反對派可以放下他們的執着及對高鐵的歧見，令高鐵盡快開通。

盧偉國促實事求是審議

工程界的經民聯議員盧偉國亦指出，在上次的視察中，大家都了解「內地口岸區」及「香港口岸區」的界線是非常清晰，整個口岸的佈局以及範圍有多大、哪處有特別消防通道等，都有詳細解釋，因此對於有反對派議員就「內地口岸區」的界線仍有懷疑，實在感到費解。

他並強調，條例草案的內容也很清晰，因此不應再對「一地兩檢」的安排作出挑剔和懷疑，認為大家應該實事求是，在委員會會議上務實地提出問題，順利完成條例草案的審議工作，讓高鐵可如期在今年第三季通車。

陳帆：已解釋屬保安安排

陳帆昨日下午在立法會回應自己當時向反對派議員說「無需要」，是因為條例草案是宣佈在西九龍站訂立「內地口岸區」，並就「內地口岸區」有關車廂、保留事項或其他補充條文作審議，所以「內地口岸區」內的其他有關設施，其實並非條例草案的內容。

他強調，世界上許多重要交通基礎設施都是恐怖襲擊的焦點，許多國家及地區因着這些重要的基礎設施，都不會輕易公開一些涉及公眾安全及保安方面的設計和規劃。他在現場時已就此向議員解釋。

【來源：文匯報】