窮途末路/壹傳媒勢被追債 難繼續營運

圖：壹傳媒財政堪憂，勢難繼續運作。

警方前日引用香港國安法第43條，凍結壹傳媒創辦人黎智英持有的七成壹傳媒股份，以及他另外三間公司的本地銀行賬戶，估計總值為3.5億。壹傳媒同日發聲明，稱有關凍結不影響集團運作。失去大股東資金、負債纍纍的壹傳媒能否如常運作引起各界質疑。全國政協副主席梁振英昨日指出，「黎智英資產被凍結，銀行就會要求壹傳媒立即還債，供應商會停止賒數，壹傳媒股票在星期一開市時就要停牌」。

有金融界人士認為，不排除有銀行為了保障利益會立即追債，而壹傳媒申請停牌才是對公眾負責任的做法。

根據壹傳媒2020至2021年度的中期報告，截至去年九月底，黎智英持有壹傳媒七成股份，是該集團的大股東。壹傳媒向銀行借貸2.6億，當中有1.68億將於一年內到期，資產負債比率約35.1%。有關貸款是以新台幣結算。壹傳媒是透過賬面值3.7億的台灣物業抵押給台灣銀行，才能換取有關貸款。

然而，壹傳媒長期虧損，集團營運主要依賴股東借貸，其經營活動和投資活動產生的現金都是負數。2018年至2020年，壹傳媒從黎智英借取最多7.56億元。壹傳媒的負債總額是14.91億，而「受限制銀行結存」、「已抵押銀行存款」和「銀行結存及現金」合共只有2.2億。

梁振英：《蘋果》真的是新聞機構嗎？

壹傳媒長期虧損，隨着黎智英的資產被凍結，集團仍能運作多久令人質疑。全國政協副主席梁振英昨日在facebook發帖，稱黎智英不僅是壹傳媒的大股東，還是壹傳媒近來運作所需資金的最大提供者。「黎智英財產被凍結，銀行就會要求壹傳媒馬上清還借貸，供應商會停止賒數，壹傳媒股票在星期一開市時就要停牌。」

對於壹傳媒行政總裁張劍虹早前在員工大會上揚言「《蘋果日報》非犯罪組織，是新聞機構」，梁振英在貼文中指出，每逢有大型的反政府活動，《蘋果日報》就隨報附送專門設計、精美印刷的遊行用標語，而《蘋果日報》的大老闆黎智英也是香港所有反對派的最大金主，「世界上有這樣的傳媒老闆嗎？《蘋果日報》真的是新聞機構嗎？再問張劍虹，你還認為黎智英不是特務嗎？你認為黎智英一手創辦，直接管理的《蘋果日報》在過去兩年不是顛覆性政治組織嗎？你認為《蘋果日報》員工到今天還不應該擔心嗎？」

《台蘋》停刊 借貸能力必收縮

港區全國人大代表、前金融界立法會議員吳亮星表示，如果上市公司出現重大財務問題，為了保障股東的利益，有關公司就會申請停牌，這樣才是負責任的做法。至於銀行會否因為大股東被捕而追債，吳亮星認為，假如公司管理層出現變化，而財產又不正常，引起貸款銀行懷疑，貸款銀行就會為了保障利益，不排除立即追債。

金融界立法會議員陳振英認為，銀行追債視乎公司的還款能力，假如相關公司長期虧損，或者出現違約情況，未能還清款項和利息，銀行就會追債。銀團借貸的條件不同，但可以肯定的是隨着黎智英被捕及資產被凍結，加上《台灣蘋果日報》停刊，壹傳媒的借貸能力必定收縮。