搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 > 法治論壇 >

新聞追蹤/民陣解體10\民陣垂死掙扎 法律界促執法

更新時間:2021-05-10 20:40來源:網絡作者:@Mary人氣:8520

新聞追蹤/民陣解體10\民陣垂死掙扎 法律界促執法

2002年成立的民間人權陣線(民陣),19年來長期沒有進行任何註冊,涉違《社團條例》。香港警方早前發信查問,要求民陣在5月5日限期前交代六項資料,包括收入來源、銀行賬戶,以及與支聯會等26個團體聯署致聯合國等。民陣召集人陳皓桓竟圖拿基本法保障結社自由做擋箭牌,混淆視聽。

法律界人士指出,法例列明結社自由有限制,陳皓桓的狡辯只是賴皮,呼籲警方盡快執法,封艇拉人。另有消息指,警方已掌握民陣借用會員的銀行賬戶資料,在向民陣發出最後通牒之後,可以隨時執法。

《大公報》早前獲得民陣2014年的內部電郵資料,鐵證民陣成立至今,多年沒有辦理社團註冊及公司註冊,並向會員包括「天主教正義和平委員會」借用銀行戶口,被借戶口者傳還包括街工,民陣用來處理收入款項。有資深會員透露,民陣獲得的捐款中,不排除涉及來自境外勢力的資金。而自三月傳出民陣涉違國安法被查後,會員紛跳船割席,資深會員不滿垂死的民陣,迄今仍未交代累計數百萬的存款資金去向。

陳皓桓耍賴 混淆視聽

警方社團事務主任上月向民陣發信,要求在5月5日或以前交代及解釋其收入、開支、銀行賬戶與26個團體聯署致聯合國人權事務高級專員的目的及原因等六項資料。但民陣召集人陳皓桓並未向警方提供該六項資料,反而以基本法保障結社自由做「擋箭牌」,圖「遊花園」蒙混。全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈指出,基本法27條保障結社自由並非無限制,「基本法保障任何人有結社自由,但不是結非法社團,你可不可以話有結社自由,就走去組織黑社會?」

傅健慈表示,市民行使結社自由的權利時,亦受到法律的合理限制,若涉及破壞國家安全,或剝奪其他人行使權利,便不能享有基本法賦予的權利。他說,「打個比喻,我是有參加任何社團的權利,但並非代表我可自由參加黑社會,這是有限制的。」

傅健慈踢爆民陣只是賴皮,既無社團註冊,亦無有限公司運作,資金流向可能涉及清洗黑錢,又或勾結境外勢力等破壞國家安全及公共秩序,警方隨時可用涉嫌管理非法組織,拘捕召集人陳皓桓及其他幹事。

香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國指出,若該組織危害國家安全或公共秩序、公共健康,又或與外國有政治聯繫,執法機關可用公安條例第八條予以取締。至於沒有註冊組織的管理人或幹事,則涉違反《社團條例》第5F條繼續運作的罪行,首次被定罪可處第三級罰款。

消息:發最後通牒後執法

另外,民陣一直以非法組織營運,並借用組織成員的銀行賬戶,傅健慈表示,若有團體或組織在明知款項來源並代為存放,或會被視為「從犯」,涉嫌干犯洗黑錢罪。他續指,借出賬戶的組織縱使聲稱已「割席」或「跳船」,但關鍵在於犯罪時間,而洗黑錢條例早於90年代已生效,換言之,2002年至今借出賬戶予民陣的組織,不能逃避刑責。

據了解,警方已掌握民陣的賬戶狀況,早前向民陣發信要求解釋收入來源、開支、接收款項的銀行賬戶及其他共六項資料,這是警方慣常的做法,作出預先警告。知情人士透露,「警方一般做法首先是勸喻,之後是警告,最後是執法,現階段去到alert(警告)。警方已掌握足夠資料,尤其是銀行賬戶資料,銀行不需通知借出賬戶予民陣的團體,現在只是睇你(民陣)點講,下一步可以是拉人」。消息指,民陣的回覆信並沒回答警方要求的六項資料,警方或會發最後通牒後才檢控,以達到程序公義,「佢(民陣)可以有抗辯理由稱不理解你(警方)的要求,若再畀多次機會佢(民陣)仍然唔答,執法難以避免」。

來源:大公報

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」

    深水埗西九龍法院大樓外市民拉橫幅要求嚴懲亂港分子黃之鋒、周庭、林朗彥。[詳細]

  • 2爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

    ​針對港島鰂魚涌公園釀成兩死兩傷的槍殺案,警方落實控告44歲姓詹女疑犯以謀殺等四項罪名,被告昨午被押往東區裁判法院提訊。控方申請詹女暫時毋須答辯,案件押後至9月20日再訊,等候控方進行DNA校對、彈道校對,以及等待兩名疑因槍擊致死者的驗屍報告,其間[詳細]

  • 3警續全力搜證 緝拿其餘案犯警續全力搜證 緝拿其餘案犯

    ■有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青。 香港文匯報記者劉友光 攝旺角暴亂案的10名被告,昨分別被判入教導所及監禁2年4個月至4年3個月不等。警方有組織罪案及三合會調查科B組總督察陳純青昨日在法院判刑後表示,法[詳細]

  • 4判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言

    法律界:判囚顯對暴力零容忍 港青要清醒勿遭「獨人」蒙騙昨日最新宣判的旺暴案,除1人潛逃、1人被判入教導所外,其餘9被告分別被判入獄2年零4個月至4年零3個月不等。多名法律界人士昨日認為,暴動案屬嚴重罪行,是次[詳細]

  • 5【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月

    ■「旺暴」案被告昨日由囚車押解至西九龍法院接受判刑。香港文匯報記者彭子文 攝法官:裁決不考慮政治信念 勿以為年輕可為所欲為在旺角暴亂期間,11名男女涉向警員掟磚及毀壞警車案,案中除唯一女被告李倩怡潛逃外,[詳細]

  • 6戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中

    戴耀廷策動「風雲計劃」圖謀干預區議會選舉(全媒體記者 麥鈞傑 攝)香港大學法律學院副教授戴耀廷於前年香港立法會選舉發起「雷動計劃」,被外界質疑是「配票」干預選舉。立法會政制事務委員會會議今日(21日)開會,[詳細]

  • 7港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成

    香港立法會全體委員會6月14日三讀審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,討論24項議員提出的修正案。草案最終以40票贊成、20票反對、1票棄權通過三讀,完成「一地兩檢」的「三步走」程序,有關條例成為香港法律的一部分,「一地兩檢」安排可以依法在廣深港高[詳細]

  • 8反對派反修例 六賤招逐一睇反對派反修例 六賤招逐一睇

    縱使特區政府一再重申,修訂《逃犯條例》旨在處理香港少女在台灣被殺一案,以及填補未能與絕大多數地區之間移交逃犯安排的漏洞,反對派仍將之大肆政治抹黑,聲言這是「捉人返大陸」的「惡法」,更不斷使出多種賤招:從漠視民意到夥同「港獨」分子堵路:從在詆[詳細]

  • 9反對派「消費」梁天琦前後不一反對派「消費」梁天琦前後不一

    反對派「消費」梁天琦前後不一[詳細]

  • 10梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手

    大公文匯全媒體報道:香港「本土民主前線」前成員梁天琦,參與2016年農曆新年旺角暴亂,被控暴動及襲警罪成,6月11日被判入獄6年。有立法會議員認為判刑具阻嚇性,相信事件有幕後黑手,直指身兼港大法律學院副教授的「佔中」黑手戴耀廷等仍逍遙法外,促請政府[詳細]

  • 1140建制派議員聯署力撐梁君彥40建制派議員聯署力撐梁君彥

    反對派「拉佈」亂會狂阻「一地兩檢」最終失敗下,遷怒立法會主席梁君彥更向其「倒打一耙」。建制派全體立法會議員昨日發表聯署公開信,反對「泛民」向梁君彥提出的「不信任動議」,強調支持梁君彥繼續不偏不倚、按照基本法、香港法律及《議事規則》主持會議,[詳細]

  • 12梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑

    6月11日訊:旺角暴動「禍首」梁天琦被重判即時入獄6年!同案被告盧建民更判入獄7年,成為本港歷來最重刑期的暴動案例。法官彭寶琴判刑時,嚴斥暴徒基於對警方的偏見,向無辜者作出報復性暴力。法庭更不容將民生、政治問題訴諸暴力,各被告明知現場情況仍參與暴[詳細]




圖說新聞

更多>>
爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解


返回首頁