《立場》煽恐 議員促執法部門嚴查

黃媒《立場新聞》近日公然轉載煽暴文章，文中揚言「北愛爾蘭武裝反抗的土壤和環境並非絕不可能在香港發生」，香港人有條件「背水一戰」雲雲。事件引發社會不滿，《立場新聞》其後刪除有關文章。有立法會議員批評，《立場》近年在不同報道及文章中煽暴煽「獨」、抹黑政府，甚至挑戰香港國安法，試圖製造社會不滿和對立，促請特區政府及執法機關嚴肅處理，決不能姑息養奸。

《立場新聞》報道手法及刊登的文章被質疑藉抹黑政府博取關注，例如黑暴期間多次直播針對警方，不時刊登黑暴逃犯的專訪，甚至在非政治版面亦會滲透所謂「抗爭訊息」，其「周末好去處」竟推介「抗爭題材藝術展覽」。

不時刊黑暴逃犯專訪

香港國安法出台後，《立場》於今年一月轉載題為「香港抗爭當務之急：與跨國移民公義組織結盟」的文章，文中揚言「香港抗爭的『國際綫』要是能聯繫各樣的社運組織，與之建立合作」，以「對抗中共的力量」。

暴亂期間，《立場》轉載題為「如何從獨裁走向民主？──從香港看非暴力抗爭對抗獨裁政權的可能性」的文章，文章聲稱「由歷史經驗得出的『3.5%法則』告訴我們，只要反抗政府的人數達到人口的3.5%，政府的權力就會被嚴重瓦解」，煽動「凝聚人民以及政權執行人力（公務員、警察、軍隊）的支持」。去年二月，《立場》又轉載題為「抗爭的權利（Right to Rebel）─香港人勇武抗爭的合法性」的文章，試圖將所謂的勇武抗爭「合法化」。

港區全國人大代表陳勇批評，近年攬炒派及黃媒持續軟性播「毒」，散播縱暴、分裂及港「獨」等思想。他說，若是觸犯法例，無論任何人、任何傳媒都應該依法嚴懲。對於《立場》已把有關文章刪除，他質問：「打劫銀行的罪犯，將錢返還，是否就可以不受法律制裁？」又舉例本港現行條例亦有涉及「煽動意圖」的內容，促請特區政府與執法部門嚴肅跟進，絕對不應該當無事發生。

民建聯立法會議員葛珮帆指出，2019年暴亂期間，《立場》有意把直播鏡頭對準警察，選擇性報道，試圖挑起警民矛盾。香港國安法出台後，《立場》雖略有收斂，但不時會有「踩界」文章，直言明顯具有煽動性，可能造成「死灰復燃」，非常危險。她強調，特區政府要檢視媒體，決不能姑息養奸。

刪除文章不等於免責

民建聯立法會議員張國鈞表示，煽暴文章已涉嫌觸犯香港國安法，《立場》事後雖刪除有關文章，若果是觸犯法例，則不能赦免罪責，而有關編輯有不可推卸的責任。他說，已把文章下架或稱文章並非自己寫，在法律上絕非一個合理的解釋原因。他批評，《立場》過去有意無意宣揚、美化暴徒所作所為，甚至在非政治版面灌輸抗爭、「港獨」訊息，認為執法機構一定要果斷執法，不能再讓反中亂港、「港獨」勢力有機可乘。

工聯會立法會議員郭偉強表示，任何公開發表涉及分裂國家、散發恐怖主義訊息，均構成違反香港國安法。縱使《立場》刪除文章，不等於得到免責。香港國安法實施後，社會大致回復平靜，但黑暴陰霾仍揮之不去，扭曲的思想及守法意識下降。他強調，任何形式發表違法言論，又或以試底線的想法鑽空子，必定玩火自焚、咎由自取。

來源：大公報