搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 > 法治論壇 >

《立場》公然煽恐 市民促執法追究

更新時間:2021-05-09 12:22來源:網絡作者:@Mary人氣:4110

《立場》公然煽恐 市民促執法追究

圖:黃媒《立場新聞》近日轉載「歐洲再出發大聯盟」的煽恐煽暴文章,涉違反國安法,市民促執法追究。

香港國安法出台後,攬炒派轉趨低調,但近日黃媒《立場新聞》竟公然刊登煽暴文章,煽動恐怖活動,文中揚言「北愛爾蘭武裝反抗的土壤和環境並非絕不可能在香港發生」,香港人有條件「背水一戰」雲雲。事件引發社會批評,《立場新聞》刪除有關文章。不過,有法律界人士認為,煽暴文章已涉嫌觸犯香港國安法,而《立場新聞》將之轉載亦有機會觸犯國安法,即使刪除文章亦不代表可以豁免法律責任。\大公報記者 冼國強

成立於2014年的《立場新聞》,近年來得到不少反對派及其支持者的歡迎,不時刊登一些黑暴逃犯的專訪,日前竟然變本加厲,在5月4日下午6時18分,轉載了「歐洲再出發大聯盟」fb專頁一篇題為「從北愛爾蘭抗爭經驗 看香港抗爭運動的未來」的文章。該文作者開宗名義講明要「探討在後國安法時代,反思北愛爾蘭抗爭經驗,試圖窺探香港未來抗爭模式的規律和前景」。

指北愛武裝暴力可在港發生

文章回顧了北愛武裝分子的演變過程,之後又再比較北愛與所謂「香港抗爭」的分別,當中提到「北愛武裝反抗的土壤和環境並非絕無可能出現在香港」。作者又煽動黑暴,稱現時的情況或者會為香港「抗爭」開拓新空間,長遠來說可能帶來轉機,「讓香港人有條件亦有必要背水一戰」雲雲。

有關文章在網上引發爭議,不少網民直言該文煽暴。《立場新聞》隨後刪除該文,記者昨日在搜尋引擎仍然找到有關連結,但點擊進入後顯示有關網頁已不存在。

香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國表示,有關文章的作者涉嫌觸犯了香港國安法的「分裂國家罪」、「顛覆國家政權罪」及「恐怖活動罪」;而《立場新聞》轉載有關文章,亦有機會觸犯國安法第27條,宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動,因為北愛武裝分子是武力方式爭取獨立,包括發動炸彈襲擊,而文章是講述北愛武裝分子對香港的啟示;如果新聞機構全文轉載,等同宣揚有關信息。根據國安法第27條,宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動即屬犯罪,情節嚴重的,處五年以上十年以下監禁,並處罰款或者充公犯罪所得;其他情況處五年以下監禁、「入勞役中心」、「入教導所」或者「社會服務令」、「入感化院」,並處罰款。

免責聲明不能作擋箭牌

至於《立場新聞》已經刪除有關文章,馬恩國認為,短暫轉載都是宣揚,而法例並無規定宣揚的時間,所以不論是一年或一小時,只要有人接收到有關信息,這樣就證明了有關信息已經宣揚開去。

對於網站寫有免責聲明,稱文章不代表該網立場,馬恩國表示,若果是觸犯法例的話,就不能單憑免責聲明就豁免所有法律責任。「假如編輯不知道文章有否違反香港國安法,就應該諮詢法律意見,而不是透過免責聲明解決刑事責任。編輯肯定看了文章才會准許轉載文章,所以不能以免責聲明作為擋箭牌。」

《大公報》以電郵向《立場新聞》查詢,惟截稿前未收到回覆。

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

    ​針對港島鰂魚涌公園釀成兩死兩傷的槍殺案,警方落實控告44歲姓詹女疑犯以謀殺等四項罪名,被告昨午被押往東區裁判法院提訊。控方申請詹女暫時毋須答辯,案件押後至9月20日再訊,等候控方進行DNA校對、彈道校對,以及等待兩名疑因槍擊致死者的驗屍報告,其間[詳細]

  • 2市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」

    深水埗西九龍法院大樓外市民拉橫幅要求嚴懲亂港分子黃之鋒、周庭、林朗彥。[詳細]

  • 3警續全力搜證 緝拿其餘案犯警續全力搜證 緝拿其餘案犯

    ■有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青。 香港文匯報記者劉友光 攝旺角暴亂案的10名被告,昨分別被判入教導所及監禁2年4個月至4年3個月不等。警方有組織罪案及三合會調查科B組總督察陳純青昨日在法院判刑後表示,法[詳細]

  • 4判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言

    法律界:判囚顯對暴力零容忍 港青要清醒勿遭「獨人」蒙騙昨日最新宣判的旺暴案,除1人潛逃、1人被判入教導所外,其餘9被告分別被判入獄2年零4個月至4年零3個月不等。多名法律界人士昨日認為,暴動案屬嚴重罪行,是次[詳細]

  • 5【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月

    ■「旺暴」案被告昨日由囚車押解至西九龍法院接受判刑。香港文匯報記者彭子文 攝法官:裁決不考慮政治信念 勿以為年輕可為所欲為在旺角暴亂期間,11名男女涉向警員掟磚及毀壞警車案,案中除唯一女被告李倩怡潛逃外,[詳細]

  • 6戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中

    戴耀廷策動「風雲計劃」圖謀干預區議會選舉(全媒體記者 麥鈞傑 攝)香港大學法律學院副教授戴耀廷於前年香港立法會選舉發起「雷動計劃」,被外界質疑是「配票」干預選舉。立法會政制事務委員會會議今日(21日)開會,[詳細]

  • 7港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成

    香港立法會全體委員會6月14日三讀審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,討論24項議員提出的修正案。草案最終以40票贊成、20票反對、1票棄權通過三讀,完成「一地兩檢」的「三步走」程序,有關條例成為香港法律的一部分,「一地兩檢」安排可以依法在廣深港高[詳細]

  • 8反對派反修例 六賤招逐一睇反對派反修例 六賤招逐一睇

    縱使特區政府一再重申,修訂《逃犯條例》旨在處理香港少女在台灣被殺一案,以及填補未能與絕大多數地區之間移交逃犯安排的漏洞,反對派仍將之大肆政治抹黑,聲言這是「捉人返大陸」的「惡法」,更不斷使出多種賤招:從漠視民意到夥同「港獨」分子堵路:從在詆[詳細]

  • 9反對派「消費」梁天琦前後不一反對派「消費」梁天琦前後不一

    反對派「消費」梁天琦前後不一[詳細]

  • 10梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手

    大公文匯全媒體報道:香港「本土民主前線」前成員梁天琦,參與2016年農曆新年旺角暴亂,被控暴動及襲警罪成,6月11日被判入獄6年。有立法會議員認為判刑具阻嚇性,相信事件有幕後黑手,直指身兼港大法律學院副教授的「佔中」黑手戴耀廷等仍逍遙法外,促請政府[詳細]

  • 1140建制派議員聯署力撐梁君彥40建制派議員聯署力撐梁君彥

    反對派「拉佈」亂會狂阻「一地兩檢」最終失敗下,遷怒立法會主席梁君彥更向其「倒打一耙」。建制派全體立法會議員昨日發表聯署公開信,反對「泛民」向梁君彥提出的「不信任動議」,強調支持梁君彥繼續不偏不倚、按照基本法、香港法律及《議事規則》主持會議,[詳細]

  • 12梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑

    6月11日訊:旺角暴動「禍首」梁天琦被重判即時入獄6年!同案被告盧建民更判入獄7年,成為本港歷來最重刑期的暴動案例。法官彭寶琴判刑時,嚴斥暴徒基於對警方的偏見,向無辜者作出報復性暴力。法庭更不容將民生、政治問題訴諸暴力,各被告明知現場情況仍參與暴[詳細]




圖說新聞

更多>>
市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」

市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」


返回首頁