新聞追蹤/夏博義涉瞞身份 法律界促廉署徹查

新任大律師公會主席夏博義一上任就狂言要求修改香港國安法，被質疑政治立場先行，毫無專業操守。他之後被揭發是英國自由民主黨資深成員，還曾代表該黨擔任牛津市議員。香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國昨日表示，夏博義獲提名參選大律師公會主席時，未有向會員和公眾披露所屬政治聯繫，有機會觸犯《防止賄賂條例》，敦促廉政公署徹查。退休裁判官、大律師黃汝榮則要求大律師公會公開夏博義參選的文件，釋除公眾疑慮。

馬恩國認為，「政治身份形式上的終止，不代表實質沒有政治聯繫。」而夏博義作為大律師公會的代理人，在參選大律師公會主席時，沒有向公會會員清晰披露自己的政治聯繫，欺騙會員投票令其當選公會主席，則有機會觸犯《防止賄賂條例》。「在如今香港敏感的政治環境下，大律師公會是需要秉持專業立場，不觸碰政治；若夏博義參選時披露其政治背景，未必有機會當選大律師公會主席。」

馬恩國：可另設組織替代公會

《防止賄賂條例》第9（3）條列明，「任何代理人意圖欺騙其主事人而使用如下所述的任何收據、賬目或其他文件：（a）對其主事人有利害關係；及（b）在要項上載有虛假、錯誤或欠妥的陳述；及（c）該代理人明知是意圖用以誤導其主事人者，即屬犯罪。」

針對大律師公會長年以來政治化的問題，馬恩國建議政府可設立「大律師執業及管理公會」替代。相關組織由主席、兩位副主席及不少於八位其他成員組成，所有成員均由行政長官任命，並負責處理以下事項：一、向大律師頒發年度執業證書；二、監察大律師提供的服務；三、制定大律師的行為準則；四、處理針對大律師的投訴並在適當的時候採取行動；五、成立正式的大律師紀律審裁處，處理針對大律師的紀律聆訊，並取代現時大律師公會那非正式及非法定的紀律審裁組。

黃汝榮：應公開申報背景資料

黃汝榮表示，夏博義詆毀國安法，完全違背事實，偏激言論令廣大市民感到憤怒，大律師公會作為負責任的機構，應盡快公布夏博義被提名時所申報的背景資料，釋除公眾疑慮，重拾公信力。

夏博義曾稱香港國安委的決定不受司法覆核，駐港國安公署的行為不受香港特區管轄，可能牴觸基本法。黃汝榮指出，香港國安委的成員由特首、三司司長、保安局局長、警務處處長、入境處處長、海關關長、特首辦主任組成，其行為需要受到法律規管，明顯符合「一國兩制」，並無違反基本法的情況存在。他說，香港國安法推出後有效震懾黑暴、「港獨」勢力，社會秩序逐步恢復正常，可見國安法對香港長治久安發揮了重要作用。

對於夏博義聲稱希望特區政府修改香港國安法條文，以重啟多國目前暫停的移交逃犯協議。黃汝榮強調，「國家安全應放在首位，不能為了換取與外國恢復移交逃犯的協議而犧牲國家和香港的安全，更何況是不少國家主動破壞逃犯協議在先，沒理由要特區政府先跪低。」他又指，香港國安法解釋權完全屬於全國人大常委會，地位高於香港本土法律，特區政府沒有權力進行修改。

來源：大公報