搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 > 法治論壇 >

依法判決/終院撤保 黎智英還押監倉過年

更新時間:2021-02-11 09:37來源:網絡作者:@Mary人氣:4010

依法判決/終院撤保 黎智英還押監倉過年

 

圖:黎智英昨日被鎖上手銬及鐵鏈,由懲教人員押解至終審法院聽取判決。

 

官司纏身的壹傳媒創辦人黎智英,早前被控欺詐及違反香港國安法中的勾結外國或境外勢力危害國家安全罪,去年底黎智英一度獲高等法院法官李運騰批准保釋,律政司不服上訴,終審法院五位法官昨日一致裁定律政司上訴得直。終院指出,國安法第42條開宗明義加入了更嚴格的保釋門檻,法官須先有充足理由相信被告不會繼續實施危害國安行為,繼而才考慮其他因素,李官卻錯誤詮釋條文。終院最終撤銷黎智英的保釋,黎須被送返監房度過農曆新年;黎智英的律師聲稱,將再向高院申請保釋。

 

還押了一個多月的黎智英,昨由懲教署重型囚車押解到終院應訊。今次廣受社會關注的國安法案件保釋上訴案,由初上任的終審法院首席法官張舉能,聯同常任法官李義及霍兆剛、非常任法官陳兆愷及司徒敬處理,五人皆為國安法指定法官,沒有海外法官參與。昨日早上十時,五位法官準時開庭,由張舉能簡單宣讀裁決結果:律政司的上訴申請得直,原審法官批准黎智英的保釋決定必須擱置。終院繼而頒下37頁判詞,向公眾清楚交代理由。

為保釋加入更嚴格門檻

香港國安法第42(2)條訂明:「對犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由相信其不會繼續實施及危害國家安全行為,不得准予保釋。」對於如何正確詮釋該條文,終院指出,依據國安法的立法背景及要求,這一條文衍生出特別例外情況,故裁定條文為保釋申請加入了全新和更嚴格的門檻要求;而據國安法第62條,所謂「保釋假定」的一般保釋規則亦受限於這條文。

就實際引用這條文處理保釋時,終院指出,法官必須先決定有沒有「充足理由相信被控人不會繼續實施危害國家安全行為」。終院表示,若法官考慮過所有相關資料,認為沒有充足理由,「自當拒絕其保釋申請」;若法官認為有充足理由,才應考慮其他因素。

就原審法官李運騰批准黎智英保釋時引用的法律原則,來自李官自己處理的第一宗國安案「唐英傑案」保釋申請,終院直指法律觀點有錯。首先,李官錯誤剔除了第42(2)條的更嚴格門檻這要求;相反,他更分析相悖,把這條文「雙重否定」的語句,錯誤解讀為「除非法官在考慮批予保釋前,有充足理由相信被控人不會繼續實施危害國家安全的行為,不得准予保釋。」終院批評李官所要處理「並非如算術般負負必然得正」,但李官的錯誤會變相重寫該條文,沒有認清條文的既定立場。

終院指出,李官實際上把第42(2)條的問題與《刑事訴訟程序條例》所列的保釋考慮因素混為一談,故律政司「上訴申請必然得直」。終院向黎智英表示,他可就當初總裁判官拒絕保釋的決定重新要求覆核,但不會由終院處理,故黎智英須繼續還押。


(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」

    深水埗西九龍法院大樓外市民拉橫幅要求嚴懲亂港分子黃之鋒、周庭、林朗彥。[詳細]

  • 2爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

    ​針對港島鰂魚涌公園釀成兩死兩傷的槍殺案,警方落實控告44歲姓詹女疑犯以謀殺等四項罪名,被告昨午被押往東區裁判法院提訊。控方申請詹女暫時毋須答辯,案件押後至9月20日再訊,等候控方進行DNA校對、彈道校對,以及等待兩名疑因槍擊致死者的驗屍報告,其間[詳細]

  • 3警續全力搜證 緝拿其餘案犯警續全力搜證 緝拿其餘案犯

    ■有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青。 香港文匯報記者劉友光 攝旺角暴亂案的10名被告,昨分別被判入教導所及監禁2年4個月至4年3個月不等。警方有組織罪案及三合會調查科B組總督察陳純青昨日在法院判刑後表示,法[詳細]

  • 4判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言

    法律界:判囚顯對暴力零容忍 港青要清醒勿遭「獨人」蒙騙昨日最新宣判的旺暴案,除1人潛逃、1人被判入教導所外,其餘9被告分別被判入獄2年零4個月至4年零3個月不等。多名法律界人士昨日認為,暴動案屬嚴重罪行,是次[詳細]

  • 5【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月

    ■「旺暴」案被告昨日由囚車押解至西九龍法院接受判刑。香港文匯報記者彭子文 攝法官:裁決不考慮政治信念 勿以為年輕可為所欲為在旺角暴亂期間,11名男女涉向警員掟磚及毀壞警車案,案中除唯一女被告李倩怡潛逃外,[詳細]

  • 6戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中

    戴耀廷策動「風雲計劃」圖謀干預區議會選舉(全媒體記者 麥鈞傑 攝)香港大學法律學院副教授戴耀廷於前年香港立法會選舉發起「雷動計劃」,被外界質疑是「配票」干預選舉。立法會政制事務委員會會議今日(21日)開會,[詳細]

  • 7港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成

    香港立法會全體委員會6月14日三讀審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,討論24項議員提出的修正案。草案最終以40票贊成、20票反對、1票棄權通過三讀,完成「一地兩檢」的「三步走」程序,有關條例成為香港法律的一部分,「一地兩檢」安排可以依法在廣深港高[詳細]

  • 8反對派反修例 六賤招逐一睇反對派反修例 六賤招逐一睇

    縱使特區政府一再重申,修訂《逃犯條例》旨在處理香港少女在台灣被殺一案,以及填補未能與絕大多數地區之間移交逃犯安排的漏洞,反對派仍將之大肆政治抹黑,聲言這是「捉人返大陸」的「惡法」,更不斷使出多種賤招:從漠視民意到夥同「港獨」分子堵路:從在詆[詳細]

  • 9反對派「消費」梁天琦前後不一反對派「消費」梁天琦前後不一

    反對派「消費」梁天琦前後不一[詳細]

  • 10梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手

    大公文匯全媒體報道:香港「本土民主前線」前成員梁天琦,參與2016年農曆新年旺角暴亂,被控暴動及襲警罪成,6月11日被判入獄6年。有立法會議員認為判刑具阻嚇性,相信事件有幕後黑手,直指身兼港大法律學院副教授的「佔中」黑手戴耀廷等仍逍遙法外,促請政府[詳細]

  • 1140建制派議員聯署力撐梁君彥40建制派議員聯署力撐梁君彥

    反對派「拉佈」亂會狂阻「一地兩檢」最終失敗下,遷怒立法會主席梁君彥更向其「倒打一耙」。建制派全體立法會議員昨日發表聯署公開信,反對「泛民」向梁君彥提出的「不信任動議」,強調支持梁君彥繼續不偏不倚、按照基本法、香港法律及《議事規則》主持會議,[詳細]

  • 12梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑

    6月11日訊:旺角暴動「禍首」梁天琦被重判即時入獄6年!同案被告盧建民更判入獄7年,成為本港歷來最重刑期的暴動案例。法官彭寶琴判刑時,嚴斥暴徒基於對警方的偏見,向無辜者作出報復性暴力。法庭更不容將民生、政治問題訴諸暴力,各被告明知現場情況仍參與暴[詳細]




圖說新聞

更多>>
爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解


返回首頁