搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 > 法治論壇 >

司法改革不能拖系列8/暴徒惡曬 警察冇人權

更新時間:2020-11-20 19:46來源:網絡作者:@Mary人氣:8600

司法改革不能拖系列8/暴徒惡曬 警察冇人權

有警員去年制暴時,被暴徒記下編號或委任證上的姓名、相片,慘遭惡意起底,甚至牽連家人亦受死亡威脅。警隊及後改用行動呼號,保障同袍。一批反中亂港分子竟提出司法覆核,要求警察必須展示個人編號,以便投訴使用「過分武力」雲雲。高等法院原訟庭昨裁定政府和警方敗訴,稱警察不展示個人編號違反人權法。法律界指出,本案判詞並未對「過分武力」作出證據分析、事實裁斷及定下標準,卻一面倒維護暴徒的所謂「人權」,漠視警察和市民的人權。警察協會亦指法官忽略被起底者受到生命威脅。有議員認為判詞罔顧警察安危,支持政府和警方上訴。各界異口同聲高呼:司法改革不容拖延!

在去年暴亂中涉嫌暴動罪被捕的楊子俊、一直濫用司法覆核程序的郭卓堅及不斷撐暴的記協等,早前就防暴警察、俗稱「速龍小隊」的警方特別戰術小隊等成員執勤時不展示個人警察編號,以至無法投訴,提出司法覆核。高等法院原訟庭法官周家明昨日頒判詞。

周官:警察憂起底 但人權法重要

周家明稱,若指控警察使用不當武力屬實,涉及違反人權法;但針對警方的指控是否屬實,法庭在本案不宜作出事實裁斷。周又指出,為使人權法行之有效,遭警方不當對待者理應可合理地識別涉事警察的身份,從而投訴或興訟追究,故警察除非執行秘密行動,否則每人都應至少展示其獨有編號,令相關調查追究制度得以實行。

周家明續指,雖有警察擔憂展示個人編號後會被起底,但人權法的落實執行至關重要,且警員展示編號,不代表其身份會被直接披露;部分警方行動中,有行動呼號被不同警察重複使用,導致不能辨認涉濫權警察的身份,不符人權法有關有效調查的要求。他又稱,現行投訴警察課及監警會這兩層投訴機制,未能有效處理針對警方的投訴及滿足人權法要求:前者是警方一部分,後者缺乏足夠調查權及無權推翻前者的決定。

香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國表示,本案判詞認為符合人權法要求的投訴追究制度有必要行之有效;但法官卻並未就此分析證據及作出事實裁斷。同時法官又稱自己不宜在本案作出事實裁斷,明顯與其裁決自相矛盾,造成不清晰之處。「有裁決而無事實分析,是法官大忌」。

漠視警察和受害市民的人權

大律師龔靜儀指出,本案判詞一面倒維護暴徒的所謂「人權」,漠視警察及其他備受黑暴禍港之亂而要擔心個人安危的普羅市民的人權,是赤裸裸的雙重標準。「若按本案裁決,將來警察或因懼怕而在執法時放軟手腳甚至集體離職,後果不堪設想。」

對於周家明指監警會未能有效運作,監警會主席梁定邦反駁,其判詞未完全反映該會職權的實況。他強調,實際上監警會並非完全無權改變投訴警察課的決定,若監警會不同意投訴警察課的決定,而雙方無法達成共識,便可向行政長官反映、由其下定論。

立法會保安事務委員會主席陳克勤亦表示,本案裁決對前線警察不公道,罔顧前線警察及其家人被惡意起底、滋擾甚至生命受威脅的情況,而目前用行動呼號識別警察身份是合適做法。他支持政府和警方上訴。

警方表示會與律政司研究判詞並適當跟進。

【華發網根據大公報採編】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

    ​針對港島鰂魚涌公園釀成兩死兩傷的槍殺案,警方落實控告44歲姓詹女疑犯以謀殺等四項罪名,被告昨午被押往東區裁判法院提訊。控方申請詹女暫時毋須答辯,案件押後至9月20日再訊,等候控方進行DNA校對、彈道校對,以及等待兩名疑因槍擊致死者的驗屍報告,其間[詳細]

  • 2市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」

    深水埗西九龍法院大樓外市民拉橫幅要求嚴懲亂港分子黃之鋒、周庭、林朗彥。[詳細]

  • 3警續全力搜證 緝拿其餘案犯警續全力搜證 緝拿其餘案犯

    ■有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青。 香港文匯報記者劉友光 攝旺角暴亂案的10名被告,昨分別被判入教導所及監禁2年4個月至4年3個月不等。警方有組織罪案及三合會調查科B組總督察陳純青昨日在法院判刑後表示,法[詳細]

  • 4判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言

    法律界:判囚顯對暴力零容忍 港青要清醒勿遭「獨人」蒙騙昨日最新宣判的旺暴案,除1人潛逃、1人被判入教導所外,其餘9被告分別被判入獄2年零4個月至4年零3個月不等。多名法律界人士昨日認為,暴動案屬嚴重罪行,是次[詳細]

  • 5【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月

    ■「旺暴」案被告昨日由囚車押解至西九龍法院接受判刑。香港文匯報記者彭子文 攝法官:裁決不考慮政治信念 勿以為年輕可為所欲為在旺角暴亂期間,11名男女涉向警員掟磚及毀壞警車案,案中除唯一女被告李倩怡潛逃外,[詳細]

  • 6戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中

    戴耀廷策動「風雲計劃」圖謀干預區議會選舉(全媒體記者 麥鈞傑 攝)香港大學法律學院副教授戴耀廷於前年香港立法會選舉發起「雷動計劃」,被外界質疑是「配票」干預選舉。立法會政制事務委員會會議今日(21日)開會,[詳細]

  • 7港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成

    香港立法會全體委員會6月14日三讀審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,討論24項議員提出的修正案。草案最終以40票贊成、20票反對、1票棄權通過三讀,完成「一地兩檢」的「三步走」程序,有關條例成為香港法律的一部分,「一地兩檢」安排可以依法在廣深港高[詳細]

  • 8反對派反修例 六賤招逐一睇反對派反修例 六賤招逐一睇

    縱使特區政府一再重申,修訂《逃犯條例》旨在處理香港少女在台灣被殺一案,以及填補未能與絕大多數地區之間移交逃犯安排的漏洞,反對派仍將之大肆政治抹黑,聲言這是「捉人返大陸」的「惡法」,更不斷使出多種賤招:從漠視民意到夥同「港獨」分子堵路:從在詆[詳細]

  • 9反對派「消費」梁天琦前後不一反對派「消費」梁天琦前後不一

    反對派「消費」梁天琦前後不一[詳細]

  • 10梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手

    大公文匯全媒體報道:香港「本土民主前線」前成員梁天琦,參與2016年農曆新年旺角暴亂,被控暴動及襲警罪成,6月11日被判入獄6年。有立法會議員認為判刑具阻嚇性,相信事件有幕後黑手,直指身兼港大法律學院副教授的「佔中」黑手戴耀廷等仍逍遙法外,促請政府[詳細]

  • 1140建制派議員聯署力撐梁君彥40建制派議員聯署力撐梁君彥

    反對派「拉佈」亂會狂阻「一地兩檢」最終失敗下,遷怒立法會主席梁君彥更向其「倒打一耙」。建制派全體立法會議員昨日發表聯署公開信,反對「泛民」向梁君彥提出的「不信任動議」,強調支持梁君彥繼續不偏不倚、按照基本法、香港法律及《議事規則》主持會議,[詳細]

  • 12梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑

    6月11日訊:旺角暴動「禍首」梁天琦被重判即時入獄6年!同案被告盧建民更判入獄7年,成為本港歷來最重刑期的暴動案例。法官彭寶琴判刑時,嚴斥暴徒基於對警方的偏見,向無辜者作出報復性暴力。法庭更不容將民生、政治問題訴諸暴力,各被告明知現場情況仍參與暴[詳細]




圖說新聞

更多>>
市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」

市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」


返回首頁