司法改革不能拖系列一/香港法院「出軌」　偏離「一國兩制」

更新時間：2020-10-20 18:05來源：網絡作者：@Mary人氣：8690

正確理解和準確實施「一國兩制」是香港法院和法官的憲制責任。然而，香港回歸後，香港法院在個別判決中竟出現了挑戰特區憲制秩序的嚴重問題，比如終審法院在1999年關於港人內地子女居港權案判決以及高等法院原訟庭在2019年關於緊急法和《禁止蒙面規例》違反基本法的裁定中，公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力，嚴重偏離了「一國兩制」的正確軌道。以「司法獨立」為名自我賦權、屢次越權的香港司法機構，是時候緊急改革了！

吳嘉玲案終院裁決掀風波

基本法第一百五十八條列明，基本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。1997年以來，全國人大常委會曾先後五次對基本法作出解釋。首次釋法便是涉及港人內地所生子女居港權問題的吳嘉玲案。

1997年7月1日，年約十歲、父親為香港永久居民的吳嘉玲偷渡來香港，未能獲得居港權。吳嘉玲向法庭提出司法覆核。終審法院於1999年1月29日裁定吳嘉玲勝訴，終院同時裁定，港人在內地所生子女，不論有無單程證，不論婚生或非婚生，不論出生時父或母是否已成為香港永久居民，均擁有居港權。在吳嘉玲一案，終審法院提及它對全國人大委員會和全國人大常委會的立法行為有「違憲審查權」，當時引起內地很強烈的反應。在特區政府申請下，終審法院在2月26日澄清了裁決的意思，就是：全國人大或全國人大常委會按基本法行事或作出對基本法條文的解釋，香港法院不得質疑，並要以該解釋為依歸。

人大常委會首次釋法

然而，法官大人們沒有想到的是，吳嘉玲案的裁決搞出了一個「大頭佛」。經過三個月的調查，特區政府發現，倘若依照終院裁定執行，十年內會有約167萬人可從內地大規模移居香港，甚至通過非法途徑偷渡來港，將對本港社會入境管制及人口造成沉重壓力。

1999年5月18日，時任行政長官董建華向國務院提交報告，由國務院提請全國人大常委會解釋基本法。1999年6月26日，全國人大常委會釋法列明，港人在香港以外所生子女，依照基本法有關規定須循合法途徑來港，才享有居港權。全國人大常委會第一次釋法實質上否決了香港終審法院的有關裁決。

時任律政司司長、前基本法委員會副主任梁愛詩談及吳嘉玲案時曾指出，全國人大常委會解釋基本法解決了一個特區自己無法解決的問題，避免了十年內增加四分之一人口帶來對住房、教育、醫療和社會服務等不可承受的壓力。「這件事情令我們更理解中央和特區的關係。」

不過，法官大人們卻沒有因此更了解中央和特區的關係。雖然「吳嘉玲案」後終審法院澄清不會質疑全國人大及全國人大常委會的權力，但司法機構一直沒有明確收回所謂「違憲審查」的越權行為。去年「修例風波」期間，香港法院再度進行所謂「違憲審查」，把自己抬高到全國人大的位置，裁定行政長官引用緊急法訂立《禁止蒙面規例》違反基本法。

【華發網根據大公報採編】

(來源：网络)

上一篇：國安首犯案控辯申改訟費命令被拒官維持原判

下一篇：【偵查報道】攬炒縱學生組織藉泰亂「輸出攬炒」

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

特區政府斥英國報告抹黑新選制

熱點排行

1市民法院外掛橫幅請願　要求嚴懲「眾志三子」
深水埗西九龍法院大樓外市民拉橫幅要求嚴懲亂港分子黃之鋒、周庭、林朗彥。[詳細]
2爭產開槍案女疑犯上庭警嚴陣押解
針對港島鰂魚涌公園釀成兩死兩傷的槍殺案，警方落實控告44歲姓詹女疑犯以謀殺等四項罪名，被告昨午被押往東區裁判法院提訊。控方申請詹女暫時毋須答辯，案件押後至9月20日再訊，等候控方進行DNA校對、彈道校對，以及等待兩名疑因槍擊致死者的驗屍報告，其間[詳細]
3警續全力搜證緝拿其餘案犯
■有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青。香港文匯報記者劉友光攝旺角暴亂案的10名被告，昨分別被判入教導所及監禁2年4個月至4年3個月不等。警方有組織罪案及三合會調查科B組總督察陳純青昨日在法院判刑後表示，法[詳細]
4判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言
法律界：判囚顯對暴力零容忍港青要清醒勿遭「獨人」蒙騙昨日最新宣判的旺暴案，除1人潛逃、1人被判入教導所外，其餘9被告分別被判入獄2年零4個月至4年零3個月不等。多名法律界人士昨日認為，暴動案屬嚴重罪行，是次[詳細]
5【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑最重囚4年3個月
■「旺暴」案被告昨日由囚車押解至西九龍法院接受判刑。香港文匯報記者彭子文攝法官：裁決不考慮政治信念勿以為年輕可為所欲為在旺角暴亂期間，11名男女涉向警員掟磚及毀壞警車案，案中除唯一女被告李倩怡潛逃外，[詳細]
6戴耀廷「雷動」涉干預選舉執法部門跟進中
戴耀廷策動「風雲計劃」圖謀干預區議會選舉（全媒體記者麥鈞傑攝）香港大學法律學院副教授戴耀廷於前年香港立法會選舉發起「雷動計劃」，被外界質疑是「配票」干預選舉。立法會政制事務委員會會議今日(21日)開會，[詳細]
7港立會三讀通過「一地兩檢」草案「三步走」完成
香港立法會全體委員會6月14日三讀審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》，討論24項議員提出的修正案。草案最終以40票贊成、20票反對、1票棄權通過三讀，完成「一地兩檢」的「三步走」程序，有關條例成為香港法律的一部分，「一地兩檢」安排可以依法在廣深港高[詳細]
8反對派反修例六賤招逐一睇
縱使特區政府一再重申，修訂《逃犯條例》旨在處理香港少女在台灣被殺一案，以及填補未能與絕大多數地區之間移交逃犯安排的漏洞，反對派仍將之大肆政治抹黑，聲言這是「捉人返大陸」的「惡法」，更不斷使出多種賤招：從漠視民意到夥同「港獨」分子堵路：從在詆[詳細]
9反對派「消費」梁天琦前後不一
反對派「消費」梁天琦前後不一[詳細]
10梁天琦囚6年港議員促懲「旺暴」幕後黑手
大公文匯全媒體報道：香港「本土民主前線」前成員梁天琦，參與2016年農曆新年旺角暴亂，被控暴動及襲警罪成，6月11日被判入獄6年。有立法會議員認為判刑具阻嚇性，相信事件有幕後黑手，直指身兼港大法律學院副教授的「佔中」黑手戴耀廷等仍逍遙法外，促請政府[詳細]
1140建制派議員聯署力撐梁君彥
反對派「拉佈」亂會狂阻「一地兩檢」最終失敗下，遷怒立法會主席梁君彥更向其「倒打一耙」。建制派全體立法會議員昨日發表聯署公開信，反對「泛民」向梁君彥提出的「不信任動議」，強調支持梁君彥繼續不偏不倚、按照基本法、香港法律及《議事規則》主持會議，[詳細]
12梁天琦6年盧建民7年旺角暴動案中最重判刑
6月11日訊：旺角暴動「禍首」梁天琦被重判即時入獄6年！同案被告盧建民更判入獄7年，成為本港歷來最重刑期的暴動案例。法官彭寶琴判刑時，嚴斥暴徒基於對警方的偏見，向無辜者作出報復性暴力。法庭更不容將民生、政治問題訴諸暴力，各被告明知現場情況仍參與暴[詳細]