搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 > 法治論壇 >

證據首曝光 滙豐夥美陷害孟晚舟

更新時間:2020-07-26 10:05來源:網絡作者:@Mary人氣:9051

證據首曝光 滙豐夥美陷害孟晚舟

圖:今年5月27日,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院裁定孟晚舟案本質是「欺詐罪」。《大公報》上月8日已率先揭露滙豐出賣孟晚舟\資料圖片

當地時間7月23日下午,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院首次公開華為首席財務官孟晚舟引渡案下一階段庭審的部分證據材料,它們來自孟晚舟代表律師17日向法庭提交的抗辯申請和關鍵證據。《人民日報》24日發表長文章指出,這些證據表明,美國起訴孟晚舟犯有「欺詐罪」的關鍵證據存在重大遺漏和誤導。所謂孟晚舟案完全是美國炮製的政治案件。滙豐參與構陷,惡意做局、拼湊材料、捏造罪證,以圖換取華府赦免其參與洗錢活動的刑事指控。

美國向加拿大法院提交的《案件起訴記錄》稱,孟晚舟對滙豐「隱瞞」了華為與香港星通技術有限公司(香港星通)的關係,「誤導」滙豐繼續向華為提供銀行服務,滙豐因此違反了美國對伊朗制裁法案,面臨民事和刑事罰款的「風險」,孟晚舟對滙豐構成「欺詐」。然而,美國蓄意隱瞞、曲解核心信息,指控完全不符合事實。

早在2012年,美國政府就嚴重洗錢和資助國際恐怖主義行為指控滙豐。滙豐於當年12月與美國司法部達成為期5年的《延期起訴協議》,同意「在任何調查中配合美國司法部」。如果未能履行相關要求,美國司法部有權撤回協議,向滙豐提出刑事指控。

步步設置陷阱 未留「書面痕跡」

從2012年起滙豐一步一步設置陷阱,目標鎖定孟晚舟。例如,華為內部有專設部門與滙豐做業務對接,雙方會談理應由熟悉情況的相關負責人出席。但滙豐指定要見孟晚舟,而滙豐派出的亞太區全球銀行業務負責人艾倫.托馬斯,級別與孟晚舟並不相稱。知情人士透露,滙豐對孟晚舟的這次邀約沒留下任何「書面痕跡」,且如此重要議題,會面地點卻是香港四季酒店附近一家牛排館,安排有違常理。

2016年9月,市場傳出消息,美國司法部正在就是否撤回《延期起訴協議》以及是否以刑事罪名起訴滙豐進行討論。同年底,滙豐開始秘密對華為賬戶進行調查。對此,路透社發表一篇報道分析:滙豐「配合」美國提交華為調查結果,「湊巧」就在滙豐與美國司法部協議到期前啟動,「滙豐希望以此抵抗美國司法部針對其涉嫌反制裁提出的指控」。

從公開資料來看,2017年2月到7月,滙豐主動向美國司法部至少做了4次陳述,積極配合美國對華為調查。同年12月,儘管美國司法部合規監管員認為「滙豐的合規仍有很大缺陷」,但美國檢方出人意料地撤銷對滙豐的全部刑事指控,並結束對滙豐監管。

據路透社24日報道,孟晚舟律師已向加法院申請中止執行美國引渡程序。報道稱,這請求部分基於美國總統特朗普和其他政府高官企圖利用孟晚舟作為貿易爭端討價還價籌碼,從而破壞司法程序。

去年1月28日美國司法部正式提起刑事訴訟,要求引渡孟晚舟返美受審,主要指控為「銀行欺詐」、「隱瞞華為子公司和伊朗有業務來往」、「違反美國對伊朗制裁」。當月23日加法院召開首輪引渡聽證會,聚焦孟晚舟是否涉及「雙重犯罪」。至今年5月27日加法院公布孟晚舟引渡案第一個判決結果,認為孟晚舟符合「雙重犯罪」標準,對引渡案將繼續審理。

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」

    深水埗西九龍法院大樓外市民拉橫幅要求嚴懲亂港分子黃之鋒、周庭、林朗彥。[詳細]

  • 2爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

    ​針對港島鰂魚涌公園釀成兩死兩傷的槍殺案,警方落實控告44歲姓詹女疑犯以謀殺等四項罪名,被告昨午被押往東區裁判法院提訊。控方申請詹女暫時毋須答辯,案件押後至9月20日再訊,等候控方進行DNA校對、彈道校對,以及等待兩名疑因槍擊致死者的驗屍報告,其間[詳細]

  • 3警續全力搜證 緝拿其餘案犯警續全力搜證 緝拿其餘案犯

    ■有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青。 香港文匯報記者劉友光 攝旺角暴亂案的10名被告,昨分別被判入教導所及監禁2年4個月至4年3個月不等。警方有組織罪案及三合會調查科B組總督察陳純青昨日在法院判刑後表示,法[詳細]

  • 4判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言

    法律界:判囚顯對暴力零容忍 港青要清醒勿遭「獨人」蒙騙昨日最新宣判的旺暴案,除1人潛逃、1人被判入教導所外,其餘9被告分別被判入獄2年零4個月至4年零3個月不等。多名法律界人士昨日認為,暴動案屬嚴重罪行,是次[詳細]

  • 5【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月

    ■「旺暴」案被告昨日由囚車押解至西九龍法院接受判刑。香港文匯報記者彭子文 攝法官:裁決不考慮政治信念 勿以為年輕可為所欲為在旺角暴亂期間,11名男女涉向警員掟磚及毀壞警車案,案中除唯一女被告李倩怡潛逃外,[詳細]

  • 6戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中

    戴耀廷策動「風雲計劃」圖謀干預區議會選舉(全媒體記者 麥鈞傑 攝)香港大學法律學院副教授戴耀廷於前年香港立法會選舉發起「雷動計劃」,被外界質疑是「配票」干預選舉。立法會政制事務委員會會議今日(21日)開會,[詳細]

  • 7港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成

    香港立法會全體委員會6月14日三讀審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,討論24項議員提出的修正案。草案最終以40票贊成、20票反對、1票棄權通過三讀,完成「一地兩檢」的「三步走」程序,有關條例成為香港法律的一部分,「一地兩檢」安排可以依法在廣深港高[詳細]

  • 8反對派反修例 六賤招逐一睇反對派反修例 六賤招逐一睇

    縱使特區政府一再重申,修訂《逃犯條例》旨在處理香港少女在台灣被殺一案,以及填補未能與絕大多數地區之間移交逃犯安排的漏洞,反對派仍將之大肆政治抹黑,聲言這是「捉人返大陸」的「惡法」,更不斷使出多種賤招:從漠視民意到夥同「港獨」分子堵路:從在詆[詳細]

  • 9反對派「消費」梁天琦前後不一反對派「消費」梁天琦前後不一

    反對派「消費」梁天琦前後不一[詳細]

  • 10梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手

    大公文匯全媒體報道:香港「本土民主前線」前成員梁天琦,參與2016年農曆新年旺角暴亂,被控暴動及襲警罪成,6月11日被判入獄6年。有立法會議員認為判刑具阻嚇性,相信事件有幕後黑手,直指身兼港大法律學院副教授的「佔中」黑手戴耀廷等仍逍遙法外,促請政府[詳細]

  • 1140建制派議員聯署力撐梁君彥40建制派議員聯署力撐梁君彥

    反對派「拉佈」亂會狂阻「一地兩檢」最終失敗下,遷怒立法會主席梁君彥更向其「倒打一耙」。建制派全體立法會議員昨日發表聯署公開信,反對「泛民」向梁君彥提出的「不信任動議」,強調支持梁君彥繼續不偏不倚、按照基本法、香港法律及《議事規則》主持會議,[詳細]

  • 12梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑

    6月11日訊:旺角暴動「禍首」梁天琦被重判即時入獄6年!同案被告盧建民更判入獄7年,成為本港歷來最重刑期的暴動案例。法官彭寶琴判刑時,嚴斥暴徒基於對警方的偏見,向無辜者作出報復性暴力。法庭更不容將民生、政治問題訴諸暴力,各被告明知現場情況仍參與暴[詳細]




圖說新聞

更多>>
爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解


返回首頁