搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 > 法治論壇 >

高院延長網煽暴言論禁令

更新時間:2019-11-16 14:51來源:網絡作者:@Mary人氣:32226

高院延長網煽暴言論禁令

官:禁令能提醒「無知者」 網上煽暴需負刑責

高等法院10月31日頒發臨時禁制令,禁止任何人在網上平台,包括連登及Telegram,發佈或轉發任何促進、鼓勵或煽動使用或威脅使用暴力的言論,臨時禁制令有效期至昨晨10時半。律政司向高院申請延長禁制令,而香港互聯網協會申請介入,要求法庭取消或修改臨時禁制令。法庭最終拒絕撤銷禁制令,指禁令能有效提醒對法例無知或扮無知者,網上煽暴要負刑責,並批准延長禁令,但修改字眼以清晰禁制有意圖而煽動暴力的言論。

代表律政司的資深大律師昨日在庭上指出,自從此禁制令下達後,Telegram頻道「老豆搵仔」已因違反服務條款而被Telegram關閉,但網民迅速建立新頻道「超級老豆搵仔」,而Telegram 昨晨已關閉「超級老豆搵仔」頻道。

律政司一方指,近來網上言論鼓吹燒又一城聖誕樹、向巴士擋風玻璃噴漆、如中大申請警方不能進入校園的禁制令被拒就火燒法院,以上煽動都一一兌現,可見網上煽動言論傳播至付諸行動非常迅速。雖然不能完全令網上平台沒有任何煽動信息,但仍然需要禁制令來管制阻嚇網上煽動行為。

互聯網協申撤令被拒

香港互聯網協會申請介入案件,代表協會的資深大律師聲稱,以前所未有的禁制令限制網上「言論自由」,令基本法給予市民的基本權利「被剝削」,亦會造成「寒蟬效應」。

代表律師聲稱,律政司一方未曾提出任何證據,證明特區政府對此類煽動暴力言論已束手無策,反而警方提供的資料顯示,多個月來都有針對網上罪行的執法行動,並陸續有人因涉嫌干犯相關的刑事罪行被捕,又稱此禁制令效果並不顯著亦不是絕對必須,故並不需要禁制令來限制網上言論。

協會代表律師續稱,目前禁令字眼所涵蓋的範圍非常廣闊,未有指明「鼓勵、促致」的元素,以致即使純粹轉載或討論相關事件的人亦會遭到規管。

律師提醒法庭,在頒發一項會限制市民基本自由權利的命令時,必須在入侵市民權利的程度上作出平衡,亦要確保必須是在別無他法的情況下,才能作出相關命令。

傷人毀壞說不上推動民主

法官高浩文明言,以目前香港社會上出現暴力傷人或毀壞財物的情況,實不適宜撤銷任何有效阻止情況升級的措施,並批評示威者以傷人及毀壞的手段,根本說不上是表達意見及推動民主。

高官續說,任何人即使有如何崇高的理念,都不能透過違法行為去表現,否則就只是一個罪犯。

即日修改臨禁令字眼

高官認為,雖然目前或已有法例針對煽動他人犯法的法例,但相信法庭的禁制令,能有效提醒一些無知、或者是故意裝作不知道法例要求的市民,在網上散播鼓勵或煽動暴力的言論,亦須要負上相關的法律責任。下午,他批准了臨時禁制令延期至另行通知或案件開審為止,並修改臨時禁制令的字眼。

【華發網根據文匯報採編】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」

    深水埗西九龍法院大樓外市民拉橫幅要求嚴懲亂港分子黃之鋒、周庭、林朗彥。[詳細]

  • 2爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

    ​針對港島鰂魚涌公園釀成兩死兩傷的槍殺案,警方落實控告44歲姓詹女疑犯以謀殺等四項罪名,被告昨午被押往東區裁判法院提訊。控方申請詹女暫時毋須答辯,案件押後至9月20日再訊,等候控方進行DNA校對、彈道校對,以及等待兩名疑因槍擊致死者的驗屍報告,其間[詳細]

  • 3警續全力搜證 緝拿其餘案犯警續全力搜證 緝拿其餘案犯

    ■有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青。 香港文匯報記者劉友光 攝旺角暴亂案的10名被告,昨分別被判入教導所及監禁2年4個月至4年3個月不等。警方有組織罪案及三合會調查科B組總督察陳純青昨日在法院判刑後表示,法[詳細]

  • 4判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言

    法律界:判囚顯對暴力零容忍 港青要清醒勿遭「獨人」蒙騙昨日最新宣判的旺暴案,除1人潛逃、1人被判入教導所外,其餘9被告分別被判入獄2年零4個月至4年零3個月不等。多名法律界人士昨日認為,暴動案屬嚴重罪行,是次[詳細]

  • 5【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月

    ■「旺暴」案被告昨日由囚車押解至西九龍法院接受判刑。香港文匯報記者彭子文 攝法官:裁決不考慮政治信念 勿以為年輕可為所欲為在旺角暴亂期間,11名男女涉向警員掟磚及毀壞警車案,案中除唯一女被告李倩怡潛逃外,[詳細]

  • 6戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中

    戴耀廷策動「風雲計劃」圖謀干預區議會選舉(全媒體記者 麥鈞傑 攝)香港大學法律學院副教授戴耀廷於前年香港立法會選舉發起「雷動計劃」,被外界質疑是「配票」干預選舉。立法會政制事務委員會會議今日(21日)開會,[詳細]

  • 7港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成

    香港立法會全體委員會6月14日三讀審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,討論24項議員提出的修正案。草案最終以40票贊成、20票反對、1票棄權通過三讀,完成「一地兩檢」的「三步走」程序,有關條例成為香港法律的一部分,「一地兩檢」安排可以依法在廣深港高[詳細]

  • 8反對派反修例 六賤招逐一睇反對派反修例 六賤招逐一睇

    縱使特區政府一再重申,修訂《逃犯條例》旨在處理香港少女在台灣被殺一案,以及填補未能與絕大多數地區之間移交逃犯安排的漏洞,反對派仍將之大肆政治抹黑,聲言這是「捉人返大陸」的「惡法」,更不斷使出多種賤招:從漠視民意到夥同「港獨」分子堵路:從在詆[詳細]

  • 9反對派「消費」梁天琦前後不一反對派「消費」梁天琦前後不一

    反對派「消費」梁天琦前後不一[詳細]

  • 10梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手

    大公文匯全媒體報道:香港「本土民主前線」前成員梁天琦,參與2016年農曆新年旺角暴亂,被控暴動及襲警罪成,6月11日被判入獄6年。有立法會議員認為判刑具阻嚇性,相信事件有幕後黑手,直指身兼港大法律學院副教授的「佔中」黑手戴耀廷等仍逍遙法外,促請政府[詳細]

  • 1140建制派議員聯署力撐梁君彥40建制派議員聯署力撐梁君彥

    反對派「拉佈」亂會狂阻「一地兩檢」最終失敗下,遷怒立法會主席梁君彥更向其「倒打一耙」。建制派全體立法會議員昨日發表聯署公開信,反對「泛民」向梁君彥提出的「不信任動議」,強調支持梁君彥繼續不偏不倚、按照基本法、香港法律及《議事規則》主持會議,[詳細]

  • 12梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑

    6月11日訊:旺角暴動「禍首」梁天琦被重判即時入獄6年!同案被告盧建民更判入獄7年,成為本港歷來最重刑期的暴動案例。法官彭寶琴判刑時,嚴斥暴徒基於對警方的偏見,向無辜者作出報復性暴力。法庭更不容將民生、政治問題訴諸暴力,各被告明知現場情況仍參與暴[詳細]




圖說新聞

更多>>
爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解


返回首頁