吳文遠林朗彥煽惑集結竟緩刑

圖：社民連吳文遠、香港眾志林朗彥於2016年衝擊中聯辦，昨日裁定煽惑非法集結、參與非法集結罪成，兩人均獲准緩刑

社民連吳文遠、香港眾志林朗彥等人於2016年，在「反對人大釋法」遊行中衝擊中聯辦大樓，被西九龍裁判法院分別裁定煽惑非法集結、參與非法集結罪成。吳文遠在案中扮演帶頭角色及帶來危險，林朗彥亦有相同控罪案底，裁判官黃雅茵昨日仍以「無人受傷」、「無財物受損」等理由，判二人緩刑。事實上，當日至少有兩名警員受傷，暴徒掘磚亦造成道路大面積受損。社會上要求發起「法庭監察」運動的呼聲持續高漲，希望藉此挽回司法公正、維護香港作為法治社會的形象。

2016年11月6日，民陣發起「反對人大釋法」遊行，惟部分人抵達獲警方發出不反對通知書的原定終點中環後，擅自轉往西環，企圖在中聯辦大樓外示威，其間衝擊警方防線、破壞社會秩序。其中吳文遠、林朗彥早前已分別被裁定煽惑非法集結、參與非法集結罪成。

裁判官明言被告帶來危險

裁判官黃雅茵昨在判詞中提到，吳文遠在案中扮演帶頭角色，其行為可能造成人車相撞的危險，林朗彥則並非初犯，其案底與案中控罪相同，因此不宜以社會服務令對二人判刑。黃雅茵最終以「公眾影響較輕」、「無人受傷」、「無財物受損」等理由，各判處吳文遠和林朗彥監禁14天、緩刑12個月。同案其他七名被告亦獲判緩刑或社會服務令等。

資料顯示，當日事件至少導致兩名警員受傷，其中一人被暴徒擲磚擊中，另一人手部受傷，暴徒又大肆掘起地面的磚頭、造成道路大面積受損，不少鐵馬、交通標誌、搭棚用長竹枝等物品被擅取，現場一帶交通受阻數小時，周邊居民飽受噪音等滋擾，當晚更因面臨暴力威脅而受驚，道路受損對居民出行帶來的麻煩則持續多日，暴徒留下大量垃圾亦破壞了社區衛生環境。有網民批評裁判官黃雅茵的判詞罔顧事實。

學者：外國「法庭監察」奏效

司法公正問題近年廣受社會關注，「警察拉人、法官放人」的質疑聲不絕於耳。前副廉政專員、香港大學專業進修學院客座教授郭文緯早前在《大公報》撰文，呼籲社會大眾考慮在互聯網發起「法庭監察」運動，監察審案情形，並公布負責此類案件的法官和裁判官之名字以及其審訊結果，並指出這種做法在美國、加拿大和歐洲相當奏效，使法官和裁判官向公眾問責。不少市民對其建議反應熱烈，希望盡早落實，並計劃成立網上專頁讓公眾及法律界人士共同參與，以專業、理性的角度長期監察司法公正性。

港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北認為，郭文緯的建議具現實需要及民眾基礎、是一個很好的方向，因為自「佔中」以來，部分法官的一些判刑，引發公眾對司法公正產生許多疑慮，進而影響大家對香港法治的信心，因此有必要採取措施改進，以充分監察作為一種制衡，扭轉「司法不公」的觀感。他強調，「法庭監察」是希望提出客觀的標準，加強司法公正，並非要影響法庭獨立性。

【來源：大公報】