民主黨兩要員涉暴力衝擊被捕

前日（四日）大批暴徒在西環、觀塘等多區發起暴力衝擊，同屬民主黨的獨立監察警方處理投訴委員會（監警會）觀察員林浩揚，以及觀塘區議員莫建成在事件中被警方拘捕。民主黨聲稱莫在履行區議員調停警民衝突的職責；但有資深區議員指出，區議員並無調停警民衝突的職責和權力。監警會亦證實，當日並無派遣任何觀察員，因此林浩揚被拘與監警會工作無關。林、莫兩人近月在社交網站上頻頻為亂港派活動宣傳，林浩揚更多番散播仇警言論。有監警會觀察員指出，觀察員應保持政治中立。

警方前日在多區的暴力衝擊事件中拘捕多人，據悉，一名在西環因涉嫌非法集結被捕的男子，為民主黨九西支部常委林浩揚，在被捕時才展示其監警會證件，背囊之中搜出黑衣；而莫建成及其助理則在觀塘警方清場時被捕。民主黨隨後發聲明稱，「絕對信任」莫建成及其助理「按區議員職責調停警民衝突」。該黨立法會議員黃碧雲更在無親眼目睹的情況下，聲稱兩人並非參與示威及衝擊警方，「只是在旁視察，執行職務」雲雲。

　　議員無權調停衝突

翻查資料發現，莫建成的社交網站近月猶如亂港派的宣傳站，圖文並茂地宣傳各項遊行集會活動。對於民主黨稱莫「按區議員職責調停警民衝突」，曾擔任區議員近30年的律師簡松年明確駁斥說：「沒這回事！區議員並無調停警民衝突的職責及權力。」他表示，區議員只可代表市民向政府反映意見，或向市民解釋政府政策，並無「調停」一說；而且當日情況早已超出警民衝突範疇，是警方對暴徒進行執法，「你幾時聽過警方抓犯罪分子時，區議員可以去調停的？」他強調，不僅區議員無此權力，立法會議員亦無此權力；最近亂港派議員多次在類似衝突扮演調停角色，「其實不是調停，而是干預警方執法」。

　　監警會澄清無派員

另一方面，監警會昨發聲明指出，已得到警方證實，一名觀察員（並非委員會委員）被警方拘留，但澄清會方未於當日派遣任何觀察員履行觀察員的法定職能，指該人士被警方拘留原因，與監警會工作無關。

身為監警會的一員，林浩揚近月卻在社交網站多番發布仇警言論，例如曾在未經調查之下便斷言「7·21」元朗事件是「警黑合作」；又無視「7·28」大批暴徒在上環一帶暴力衝擊，稱「警察很可惡，在滿布民居的德輔道西和干諾道西連串發射催淚彈」雲雲。此外，他不僅參與亂港派發起的「7·21」上環遊行，亦經常轉發諷刺中央政府及特區政府的圖片。

監警會另一觀察員、立法會議員吳永嘉表示，根據一般做法，以觀察員身份到現場觀察必須由監警會派遣，而且要事先知會警方，到達現場後亦應第一時間向警方出示證件。

他指出，觀察員的工作包括出席投訴警察課就某須匯報投訴而進行的會面，和觀察投訴警察課在某須匯報投訴的調查中的證據收集，理應保持政治中立，若帶有個人政治偏見，則很難客觀處理相關問題。

【來源：大公報】