搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 > 法治論壇 >

民主黨兩要員涉暴力衝擊被捕

更新時間:2019-08-06 10:29來源:網絡作者:@Mary人氣:7914

民主黨兩要員涉暴力衝擊被捕

前日(四日)大批暴徒在西環、觀塘等多區發起暴力衝擊,同屬民主黨的獨立監察警方處理投訴委員會(監警會)觀察員林浩揚,以及觀塘區議員莫建成在事件中被警方拘捕。民主黨聲稱莫在履行區議員調停警民衝突的職責;但有資深區議員指出,區議員並無調停警民衝突的職責和權力。監警會亦證實,當日並無派遣任何觀察員,因此林浩揚被拘與監警會工作無關。林、莫兩人近月在社交網站上頻頻為亂港派活動宣傳,林浩揚更多番散播仇警言論。有監警會觀察員指出,觀察員應保持政治中立。

警方前日在多區的暴力衝擊事件中拘捕多人,據悉,一名在西環因涉嫌非法集結被捕的男子,為民主黨九西支部常委林浩揚,在被捕時才展示其監警會證件,背囊之中搜出黑衣;而莫建成及其助理則在觀塘警方清場時被捕。民主黨隨後發聲明稱,「絕對信任」莫建成及其助理「按區議員職責調停警民衝突」。該黨立法會議員黃碧雲更在無親眼目睹的情況下,聲稱兩人並非參與示威及衝擊警方,「只是在旁視察,執行職務」雲雲。

  議員無權調停衝突

翻查資料發現,莫建成的社交網站近月猶如亂港派的宣傳站,圖文並茂地宣傳各項遊行集會活動。對於民主黨稱莫「按區議員職責調停警民衝突」,曾擔任區議員近30年的律師簡松年明確駁斥說:「沒這回事!區議員並無調停警民衝突的職責及權力。」他表示,區議員只可代表市民向政府反映意見,或向市民解釋政府政策,並無「調停」一說;而且當日情況早已超出警民衝突範疇,是警方對暴徒進行執法,「你幾時聽過警方抓犯罪分子時,區議員可以去調停的?」他強調,不僅區議員無此權力,立法會議員亦無此權力;最近亂港派議員多次在類似衝突扮演調停角色,「其實不是調停,而是干預警方執法」。

  監警會澄清無派員

另一方面,監警會昨發聲明指出,已得到警方證實,一名觀察員(並非委員會委員)被警方拘留,但澄清會方未於當日派遣任何觀察員履行觀察員的法定職能,指該人士被警方拘留原因,與監警會工作無關。

身為監警會的一員,林浩揚近月卻在社交網站多番發布仇警言論,例如曾在未經調查之下便斷言「7·21」元朗事件是「警黑合作」;又無視「7·28」大批暴徒在上環一帶暴力衝擊,稱「警察很可惡,在滿布民居的德輔道西和干諾道西連串發射催淚彈」雲雲。此外,他不僅參與亂港派發起的「7·21」上環遊行,亦經常轉發諷刺中央政府及特區政府的圖片。

監警會另一觀察員、立法會議員吳永嘉表示,根據一般做法,以觀察員身份到現場觀察必須由監警會派遣,而且要事先知會警方,到達現場後亦應第一時間向警方出示證件。

他指出,觀察員的工作包括出席投訴警察課就某須匯報投訴而進行的會面,和觀察投訴警察課在某須匯報投訴的調查中的證據收集,理應保持政治中立,若帶有個人政治偏見,則很難客觀處理相關問題。

【來源:大公報】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」

    深水埗西九龍法院大樓外市民拉橫幅要求嚴懲亂港分子黃之鋒、周庭、林朗彥。[詳細]

  • 2警續全力搜證 緝拿其餘案犯警續全力搜證 緝拿其餘案犯

    ■有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青。 香港文匯報記者劉友光 攝旺角暴亂案的10名被告,昨分別被判入教導所及監禁2年4個月至4年3個月不等。警方有組織罪案及三合會調查科B組總督察陳純青昨日在法院判刑後表示,法[詳細]

  • 3爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

    ​針對港島鰂魚涌公園釀成兩死兩傷的槍殺案,警方落實控告44歲姓詹女疑犯以謀殺等四項罪名,被告昨午被押往東區裁判法院提訊。控方申請詹女暫時毋須答辯,案件押後至9月20日再訊,等候控方進行DNA校對、彈道校對,以及等待兩名疑因槍擊致死者的驗屍報告,其間[詳細]

  • 4判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言

    法律界:判囚顯對暴力零容忍 港青要清醒勿遭「獨人」蒙騙昨日最新宣判的旺暴案,除1人潛逃、1人被判入教導所外,其餘9被告分別被判入獄2年零4個月至4年零3個月不等。多名法律界人士昨日認為,暴動案屬嚴重罪行,是次[詳細]

  • 5【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月

    ■「旺暴」案被告昨日由囚車押解至西九龍法院接受判刑。香港文匯報記者彭子文 攝法官:裁決不考慮政治信念 勿以為年輕可為所欲為在旺角暴亂期間,11名男女涉向警員掟磚及毀壞警車案,案中除唯一女被告李倩怡潛逃外,[詳細]

  • 6戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中

    戴耀廷策動「風雲計劃」圖謀干預區議會選舉(全媒體記者 麥鈞傑 攝)香港大學法律學院副教授戴耀廷於前年香港立法會選舉發起「雷動計劃」,被外界質疑是「配票」干預選舉。立法會政制事務委員會會議今日(21日)開會,[詳細]

  • 7港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成

    香港立法會全體委員會6月14日三讀審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,討論24項議員提出的修正案。草案最終以40票贊成、20票反對、1票棄權通過三讀,完成「一地兩檢」的「三步走」程序,有關條例成為香港法律的一部分,「一地兩檢」安排可以依法在廣深港高[詳細]

  • 8反對派反修例 六賤招逐一睇反對派反修例 六賤招逐一睇

    縱使特區政府一再重申,修訂《逃犯條例》旨在處理香港少女在台灣被殺一案,以及填補未能與絕大多數地區之間移交逃犯安排的漏洞,反對派仍將之大肆政治抹黑,聲言這是「捉人返大陸」的「惡法」,更不斷使出多種賤招:從漠視民意到夥同「港獨」分子堵路:從在詆[詳細]

  • 9反對派「消費」梁天琦前後不一反對派「消費」梁天琦前後不一

    反對派「消費」梁天琦前後不一[詳細]

  • 10梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手

    大公文匯全媒體報道:香港「本土民主前線」前成員梁天琦,參與2016年農曆新年旺角暴亂,被控暴動及襲警罪成,6月11日被判入獄6年。有立法會議員認為判刑具阻嚇性,相信事件有幕後黑手,直指身兼港大法律學院副教授的「佔中」黑手戴耀廷等仍逍遙法外,促請政府[詳細]

  • 1140建制派議員聯署力撐梁君彥40建制派議員聯署力撐梁君彥

    反對派「拉佈」亂會狂阻「一地兩檢」最終失敗下,遷怒立法會主席梁君彥更向其「倒打一耙」。建制派全體立法會議員昨日發表聯署公開信,反對「泛民」向梁君彥提出的「不信任動議」,強調支持梁君彥繼續不偏不倚、按照基本法、香港法律及《議事規則》主持會議,[詳細]

  • 12梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑

    6月11日訊:旺角暴動「禍首」梁天琦被重判即時入獄6年!同案被告盧建民更判入獄7年,成為本港歷來最重刑期的暴動案例。法官彭寶琴判刑時,嚴斥暴徒基於對警方的偏見,向無辜者作出報復性暴力。法庭更不容將民生、政治問題訴諸暴力,各被告明知現場情況仍參與暴[詳細]




圖說新聞

更多>>
警續全力搜證 緝拿其餘案犯

警續全力搜證 緝拿其餘案犯


返回首頁