亂港派煽動暴力衝擊 爛頭蟀當炮灰毀前程

反對派為阻撓《逃犯條例》修訂通過，不惜公然煽動民眾於明日（周三）包圍立法會，日前更藉遊行搞「預演」。過去反對派亦曾藉不同議題，鼓動包圍立法會或政府總部，幾乎最終都演變成暴力衝擊事件，迄今已共有十多人受到法律制裁，當中最高被判囚兩年。大公報為讀者整理近年衝擊立法會或政府總部的多宗事件，前車之鑒猶在眼前，愛港市民又豈會自毀前程、充當反對派的「爛頭蟀」？

「佔中」期間衝擊立法會案

背景緣由

2014年11月19日凌晨，當時正值「佔中」示威活動期間，多人聲稱因聽聞立會審議《版權條例》而衝擊立法會綜合大樓以圖阻撓，事實上當日議程中並不存在這一議題。

衝突經過

18日晚上約十時，約卅名戴口罩示威者在立法會綜合大樓外非法集結，示威者突然發難，將立法會示威區外十多個鐵馬全部推倒，並先後用鐵馬撞擊大樓入口，損壞了大樓玻璃門、玻璃幕牆、假天花及渠蓋等，試圖衝入立法會不果。衝擊事件造成三名警員制服期間受傷，多名示威者被捕，現場直至翌晨七時衝突才漸趨平靜，數十名示威者繼續留守，事件令原定於翌晨召開的立法會大會及工務小組會議被迫推遲。大樓維修費達五十八萬多元。

法庭判決

四名青年遭起訴，包括戴志誠（廿四歲，廚師）、張智邦（廿三歲，待業）及石家輝（廿四歲，待業）三人，以及犯事時年僅十七歲的廚師鄭陽。他們在裁判法院承認刑事毀壞及參與非法集結兩項罪名，初時判處他們分別履行150小時社會服務令，其後原審裁判官將戴、張、石三人改判監禁三個半月；鄭因犯事時未成年，及已完成約120小時社會服務令，不需加刑。

法官評論

戴、張、石三人就刑期向高院作出上訴，但遭法官駁回，法官直斥三人的激進行為恍如暴動，維持判囚判決。

衝擊政總東翼前地案

背景緣由

2014年政改討論激烈，學聯和「學民思潮」無視人大8．31決定，堅持要求不符基本法的「公民提名」，更發起罷課行動。9月26日，「雙學」在政府總部外的添美道舉行集會，集會後，一批學生突然發難，闖入政府總部東翼前地。

衝突經過

時任「學民思潮」召集人黃之鋒號召學生衝入政府總部東翼前地，時任學聯秘書長周永康、常委羅冠聰與事先部署的成員亦展開突襲行動，數十人爬過三米高的鐵欄，推倒鐵馬，闖入廣場後的示威者猶如進入「瘋狂狀態」，拉扯並推倒包圍旗桿的鐵馬，並聚集在旗桿底下，席地而坐以抗拒警方清場。過千名示威者連續兩晚佔據政府總部外添美道一帶，場面混亂瀕臨失控。

法庭判決

2016年8月，原審裁判法官裁定黃之鋒、羅冠聰、周永康有關非法集結的罪名成立，但只分別判處社會服務令80小時、120小時，以及囚三周緩刑一年。律政司隨後提出覆核判刑，不滿三人刑期過輕。2017年8月，高等法院上訴庭裁定覆核得直，認為原審法官犯了原則性錯誤，量刑完全沒考慮判刑要具阻嚇力，決定對被告三人分別加刑至判囚六個月、八個月、七個月。2018年2月，終審法院雖裁定黃之鋒等三人上訴得直，但認為上訴法庭傳達的信息正確，只是基於上訴庭的判刑屬於新指引，不具追溯力，因此維持原審判刑。

法官評論

上訴庭法官指出，衝擊政總當日，被告三人是學生領袖，對其他學生有一定影響力，三人煽惑其他學生一同犯法，事後面對檢控，在證據確鑿下仍然不認罪，指被告三人有悔意難以令人信服。終審法院法官表示，當非法集結涉及暴力，儘管涉及相對較低程度的暴力，也不會被容忍，因為罪行的控訴要旨是集結的人仗着人多勢眾，而引起破壞社會安寧的風險與擔憂。

反東北發展衝擊立會案

背景緣由

2014年6月13日，當時立法會財委會正續審3.4億元新界東北發展區前期工程撥款，反對派煽動支持者到場示威施壓，揚言「實行議會內外夾攻」，引發近千名示威者伺機暴力衝擊立法會。

衝突經過

當晚八時許財委會主席決定表決撥款申請，會議廳外示威者即失控，以竹竿撬門、推鐵馬及徒手阻礙立法會大樓關門，過程令玻璃大門損毀，另有外層石牆被撞碎。事件令立法會財物損失約廿萬元，一名保安員腳趾骨折。

法庭審訊

當中被起訴的十三名涉案被告包括梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源及陳白山，事發時年齡介乎十八至四十歲。他們在裁判法院初審時皆被裁定參與非法集結罪成立，各人原被判80至150小時社會服務令。高院上訴庭覆核刑期改判各人監禁八至十三個月。終院考慮各人已服刑三個月零十天至五個月零24天不等，因此裁定各人可毋須服餘下刑期。

法官評論

高院法官直指法庭不容有人以「反抗暴政」為藉口去破壞社會安寧；終院首席法官馬道立曾表明，本案明顯涉及暴力，強調使用暴力衝擊立法會並不正確。

立法會外縱火案

背景緣由

2015年12月9日晚，《版權（修訂）條例草案》在立法會二讀的敏感時刻，反對草案的「鍵盤戰線」聯同「港獨」及傘兵團體，當晚原計劃於立法會舉行反對草案集會，但因立法會流會而告吹。惟下午仍有數十個網民到場集會，至晚上八時半，立法會大樓外示威區一整排鐵馬突被人推倒，一個垃圾桶更爆炸起火。

事發經過

當晚約八時半，十多名身穿黑衣示威人士突然衝入立法會示威區，推倒鐵馬後迅速四散。同一時間，有人打碎立法會示威區警鐘玻璃，一個垃圾桶突然着火焚燒，然後爆炸，現場傳出濃烈的汽油味，及後石油氣罐、消毒火酒瓶、紙包飲品等垃圾碎片散落一地。

法庭判決

楊逸朗、葉卓賢二人被控串謀縱火罪，楊在區域法院經受審後被裁定罪成，判處即時入獄兩年；葉認罪後則被判入勞教中心。

法官評論

原審區院法官斥責兩人愚蠢魯莽、危險自私，存心製造破壞及爆炸，任何人都不應以違法方式表達不滿，無人可以凌駕法律之上，必須重判以阻嚇其他人仿效。

【來源：大公報】