搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 > 法治論壇 >

修逃犯例|反對派反壞腦 假新聞呃市民

更新時間:2019-05-27 13:14來源:網絡作者:@Mary人氣:770817

修逃犯例|反對派反壞腦 假新聞呃市民

中共中央政治局常委、國務院副總理、中央港澳工作協調小組組長韓正早前就香港修訂《逃犯條例》發表重要講話,大公報及香港文匯報記者近日在北京訪問權威人士作出了解讀。公民黨前主席余若薇在網上發放截圖刻意誤導,散播「危害國家安全罪行移交內地審」的錯誤訊息,更列明「資料來源:《大公報》及《文匯報》」。本港政界人士嚴厲批評,余若薇篡改誤導,弄虛作假,強調權威解讀的內容十分清晰,敦促反對派勿再危言聳聽,顛倒是非黑白。大公報編輯部、香港文匯報編輯部發出嚴正聲明,對余若薇故意篡改和捏造專訪內容,誤導公眾,製造恐慌,予以強烈譴責,並保留一切法律追究權利。

余若薇日前在facebook上載一幅截圖,該截圖內容聲稱列出大公報、文匯報日前專訪權威人士「整理四種『送中』情況」,混淆視聽,刻意誤導。余若薇又在貼文聲稱,「都話逃犯條例犀利過23條,危害國家安全罪行移交內地審!!」在受到譴責後,她昨日又再發出貼文,稱自己只是上載別人的截圖,竟然被「抹黑」,揚言「照抄都出事?」

大公報23日見報的有關權威人士的專訪,當中分析了「與香港向內地移交逃犯問題相關的情形不外乎四種情況」,其中一種是「香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行的」,文章清楚說明,「如果香港法律也認為是犯罪的,一般由香港司法機關適用香港法律處理」,換言之,這一種是「不會移交」。余若薇發放的網上訊息正正篡改誤導。

大律師公會應調查

全國人大常委會委員譚耀宗批評余若薇身為專業人士,卻有選擇地截取報章部分內容來恐嚇市民,對報章本身就是一種抹黑,理應道歉。他表示,反對派愈是用誇張、無稽的手法來抹黑修例,就愈顯得心虛,正如他們之前反對高鐵「一地兩檢」一樣,事實的反差只會令他們失去市民的信任。

港區全國人大代表陳勇認為,余若薇作為資深大律師,此舉猶如「插贓嫁禍」,已失去做人的基本誠信,「她的誠信何在?專業何在?良知何在?」陳勇認為,大律師公會應就此事展開調查,不能容忍害群之馬,必須予港人一個交代。市民大眾亦應嚴厲譴責這等破壞法治的行為。

港區全國人大代表胡曉明表示,余若薇身為大狀,竟斷章取義,危言聳聽,質疑有關行為有違職業操守。反對派為抹黑修例不擇手段,最近亦見到有別有用心的「靠嚇」信息,稱「你們可能會失業,因為外國人會大量撤資」雲雲。

港區全國人大代表吳秋北批評反對派為反《逃犯條例》無所不用其極,現在居然弄虛作假製造恐慌。政見可以不同,但以捏造事實來撈取政治本錢,「實在連人格也出賣了!反對派的卑劣,真箇卑處未算卑,劣處還更劣!」

工聯會立法會議員郭偉強指出,余若薇不是無知,而是刻意扭曲事實,散播恐懼。「狼來了」的故事講了20多年,但事實上根本沒有狼。反對派又不惜賣港告洋狀,目的不過是要製造混亂,搞亂香港。

香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國認為,余若薇犯了低級錯誤,沒有看清楚文章內容以及香港現有的法律,只要在香港犯罪以及香港被捕,當然是在香港審訊,批評余想藉此恐嚇港人。

【華發網根據大公報採編】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」

    深水埗西九龍法院大樓外市民拉橫幅要求嚴懲亂港分子黃之鋒、周庭、林朗彥。[詳細]

  • 2爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

    ​針對港島鰂魚涌公園釀成兩死兩傷的槍殺案,警方落實控告44歲姓詹女疑犯以謀殺等四項罪名,被告昨午被押往東區裁判法院提訊。控方申請詹女暫時毋須答辯,案件押後至9月20日再訊,等候控方進行DNA校對、彈道校對,以及等待兩名疑因槍擊致死者的驗屍報告,其間[詳細]

  • 3警續全力搜證 緝拿其餘案犯警續全力搜證 緝拿其餘案犯

    ■有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青。 香港文匯報記者劉友光 攝旺角暴亂案的10名被告,昨分別被判入教導所及監禁2年4個月至4年3個月不等。警方有組織罪案及三合會調查科B組總督察陳純青昨日在法院判刑後表示,法[詳細]

  • 4判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言

    法律界:判囚顯對暴力零容忍 港青要清醒勿遭「獨人」蒙騙昨日最新宣判的旺暴案,除1人潛逃、1人被判入教導所外,其餘9被告分別被判入獄2年零4個月至4年零3個月不等。多名法律界人士昨日認為,暴動案屬嚴重罪行,是次[詳細]

  • 5【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月

    ■「旺暴」案被告昨日由囚車押解至西九龍法院接受判刑。香港文匯報記者彭子文 攝法官:裁決不考慮政治信念 勿以為年輕可為所欲為在旺角暴亂期間,11名男女涉向警員掟磚及毀壞警車案,案中除唯一女被告李倩怡潛逃外,[詳細]

  • 6戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中

    戴耀廷策動「風雲計劃」圖謀干預區議會選舉(全媒體記者 麥鈞傑 攝)香港大學法律學院副教授戴耀廷於前年香港立法會選舉發起「雷動計劃」,被外界質疑是「配票」干預選舉。立法會政制事務委員會會議今日(21日)開會,[詳細]

  • 7港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成

    香港立法會全體委員會6月14日三讀審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,討論24項議員提出的修正案。草案最終以40票贊成、20票反對、1票棄權通過三讀,完成「一地兩檢」的「三步走」程序,有關條例成為香港法律的一部分,「一地兩檢」安排可以依法在廣深港高[詳細]

  • 8反對派反修例 六賤招逐一睇反對派反修例 六賤招逐一睇

    縱使特區政府一再重申,修訂《逃犯條例》旨在處理香港少女在台灣被殺一案,以及填補未能與絕大多數地區之間移交逃犯安排的漏洞,反對派仍將之大肆政治抹黑,聲言這是「捉人返大陸」的「惡法」,更不斷使出多種賤招:從漠視民意到夥同「港獨」分子堵路:從在詆[詳細]

  • 9反對派「消費」梁天琦前後不一反對派「消費」梁天琦前後不一

    反對派「消費」梁天琦前後不一[詳細]

  • 10梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手

    大公文匯全媒體報道:香港「本土民主前線」前成員梁天琦,參與2016年農曆新年旺角暴亂,被控暴動及襲警罪成,6月11日被判入獄6年。有立法會議員認為判刑具阻嚇性,相信事件有幕後黑手,直指身兼港大法律學院副教授的「佔中」黑手戴耀廷等仍逍遙法外,促請政府[詳細]

  • 1140建制派議員聯署力撐梁君彥40建制派議員聯署力撐梁君彥

    反對派「拉佈」亂會狂阻「一地兩檢」最終失敗下,遷怒立法會主席梁君彥更向其「倒打一耙」。建制派全體立法會議員昨日發表聯署公開信,反對「泛民」向梁君彥提出的「不信任動議」,強調支持梁君彥繼續不偏不倚、按照基本法、香港法律及《議事規則》主持會議,[詳細]

  • 12梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑

    6月11日訊:旺角暴動「禍首」梁天琦被重判即時入獄6年!同案被告盧建民更判入獄7年,成為本港歷來最重刑期的暴動案例。法官彭寶琴判刑時,嚴斥暴徒基於對警方的偏見,向無辜者作出報復性暴力。法庭更不容將民生、政治問題訴諸暴力,各被告明知現場情況仍參與暴[詳細]




圖說新聞

更多>>
爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解


返回首頁