修例具七重保障

行政會議成員、資深大律師湯家驊和公民黨法律界議員郭榮鏗昨日在香港外國記者會午餐會上，就修訂逃犯例激辯。湯家驊強調，現時《逃犯（修訂）條例》有多重保障，市民遊行反修例是不明白修訂內容或不信任香港司法制度，但他對香港司法制度感到自豪。湯家驊又指出，香港回歸至今22年，仍未與內地簽署移交安排，形容是荒謬（ridiculous）。郭榮鏗則引用前銅鑼灣書店店長林榮基事件，稱內地法制無法提供公平審訊；湯家驊即場戳破林榮基的謊言，指事件與引渡無關，又稱不明白林為何要移居台灣。此外，「萬眾同聲撐修例公義組」發起的網上聯署截至昨晚，已經有超過18萬人參加聯署，支持修例。

湯家驊和郭榮鏗昨日獲邀到香港外國記者會，討論《逃犯（修訂）條例》。湯家驊指出，現時《逃犯（修訂）條例》具有多重保障，首先，引渡只能適用於嚴重罪行，這些嚴重罪行有明確定義，不包括政治罪行、以言入罪的罪行等。即使基本法23條通過，這條罪行亦不符合引渡的條件，因為政治犯不能引渡。第二，這些犯罪行為在港必須是嚴重罪行。第三，控罪不能包含政治的因素。第四，即使控罪沒有顯示任何政治因素，但因為種族、宗教、國籍或政見的檢控，也不能處理。第五，若果疑犯可能在審訊時遇到不公，或因為種族、宗教、國籍或政見等原因而被限制辯護，也不適用。第六，疑犯不能引渡至第三方地區或國家，例如疑犯被引渡至澳門的話，澳門就不能將疑犯引渡到內地。第七，死刑不會引渡。

港未與內地簽移交安排是荒謬

湯家驊強調，英國與108個國家簽訂雙邊的引渡協議，而美國就與110個國家簽訂，這些國家包括孟加拉、玻利維亞、伊拉克、肯尼亞、烏干達等，有些國家的人權情況惡劣，「但為何英美覺得沒有問題，難道這些國家不顧市民安危嗎？」他認為，從這些例子，反映很多人用錯誤角度看待《逃犯（修訂）條例》。湯家驊又指出，香港回歸至今22年，仍未與內地簽署移交安排，形容是荒謬（ridiculous）。

郭榮鏗聲言，市民上街正正因為自由受到威脅。台灣案件明明可以用個別形式處理，不明白政府為何要修改保障市民自由的法例。他又引用前銅鑼灣書店店長林榮基事件，批評內地司法不公，審訊過程不透明雲雲。

林榮基事件與引渡無關

湯家驊反駁說，林榮基事件與引渡無關，又稱不明白林為何要移居台灣；他反問：若有完善制度處理類似案件，會否比以非法方式處理更佳？湯家驊表明，行政長官林鄭月娥在條例之下，除啟動引渡的權力和是否接受法庭決定外，沒有其他權力，亦不能主動要求法庭移交逃犯。法庭亦會審視疑犯會否得到公平審訊，只要不符合某些條件，香港根本不能引渡疑犯。

郭榮鏗又稱，英美等國簽訂的是刑事協議，不是引渡協議，而這些文明國家不會將國民引渡至中國受審。湯家驊直斥，每個國家都有權決定是否將國民引渡至他國受審，香港也有這樣的規定，特首亦有權拒絕引渡要求。

昨日台灣陸委會聲稱，香港毋須修訂《逃犯條例》，亦可把疑犯引渡到台灣。湯家驊表示，台灣殺人案只是其中一個個案，但還有很多個案；如果錯過現在的機會，就難以堵塞漏洞。被問到香港法官在政治上是否真的不會受到中央影響，湯家驊認為，這一說法是侮辱香港的司法機構，事實上，香港司法機構享譽全球。他亦指出，中國近年已作司法改革，例如所有審案書都會上載到網上，做法公開。

保安局昨晚回應陸委會的言論指出，台灣殺人案是一宗十分嚴重的刑事案件，認同台方要盡快作出處理，又強調會面沒有前設，特區政府是以務實及尊重的態度，認真地回應台方的要求，會繼續盡最大努力與台方商討如何提供台方所需的協助，以彰顯公義。

【華發網根據大公報採編】