無罰則都拗「樽鹽」反對派阻國歌法續審

更新時間：2019-04-02 17:31來源：網絡作者：@Mary人氣：7071105

無罰則都拗「樽鹽」反對派阻國歌法續審

立法會《國歌條例草案》委員會昨日召開第七次會議，審議第三條條文，即「奏唱的標準，國歌須以符合其尊嚴的方式奏唱」。反對派續於會上大玩文字，圍繞「尊嚴」（諧音「樽鹽」）標準反覆提問，又追問了「第三條是否可有可無」近十次。有見反對派重複又重複，委員會主席廖長江決定劃線。當第三條提問結束後，廖長江宣佈延長15分鐘，以繼續審議第四條，惟反對派突然糾纏劃線一事，並提出點人數，其後反對派議員全數離開會議廳，終令會議結束。

政制及內地事務局局長聶德權解釋條文時表示，第三條是指引性條文，不帶罰則，市民不會因為第三條而「誤墮法網」，「尊嚴」亦可按照普通常識理解。

話明按普通常識理解

他重申，「國歌法本地立法要達到兩個目標，包括引導市民尊重國歌和對侮辱國歌有罰則，所以需要第三條、第四條這樣的指引性條文，用正面形式表達奏唱的標準和奏唱的禮儀。」

「人民力量」議員陳志全就如何理解國歌的「尊嚴」提出疑問，「不做出有損尊嚴的事，是否就是符合尊嚴？」公民黨議員郭家麒甚至要求聶德權：「你唱畀我聽，用你唱的做標準。」民主黨議員林卓廷聲稱，「尊嚴」和「尊嚴的」有其特定意義，在草案不同條款中的含義也不同。

政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光表示，《國歌條例草案》並非香港法律中首次引入「尊嚴」概念。

《私營骨灰安置所條例》第六十七條列明：任何人處置安放在骨灰安置所內的骨灰，須在顧及對有關死者的尊重及尊嚴下行事。同時，聯合國在香港執行的法例中也經常提到尊嚴一詞，英文翻譯亦為「Dignity」。

律政司署理副法律草擬專員彭士印解釋道，香港法例多次出現「尊嚴」一詞，但是因為背景不同，所以很難借用，國歌法中對「尊嚴」的理解是弁言中的「國歌是中華人民共和國的象徵和標誌」。

「議會陣線」議員毛孟靜問，若用說唱（Rap）這種並非莊重的形式唱國歌，會否被視為違法。

鄧忍光表示，「用『說唱』形式唱國歌這一行為本身在草案中是不違法的，但如果有其他舉措讓人懷疑他是公開、故意侮辱國歌的，就要參照第七條。」

九龍東議員謝偉俊強調了普通法的特質和優點，呼籲大家要相信法院詮釋條文時會依據普通法和常識，就何謂「尊嚴」作出適合常人理解的解釋，而為不同背景下的「尊嚴」作出種種定義，只會增加越來越多的矛盾。

提點人數後集體離場

有見議員提問一再重複，廖長江決定就提問劃線，並在會議尾聲宣佈延長15分鐘，以繼續審議第四條。不過，原本對劃線無意見的反對派突然再用劃線一事做文章，叫囂自己在「劃線」前按鈕卻無機會就第三條提問，廖長江其後決定下次復會時會讓劃線前已要求提問的議員根據其發言次數安排時間提問。其後反對派再提出點人數，並全數離開會議廳，終令會議結束。

【華發網根據文匯報採編】

(來源：网络)

上一篇：法律界：正確事須堅持

下一篇：仗義執言：大律師公會聲明誤導公眾

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

特區政府斥英國報告抹黑新選制

熱點排行

1市民法院外掛橫幅請願　要求嚴懲「眾志三子」
深水埗西九龍法院大樓外市民拉橫幅要求嚴懲亂港分子黃之鋒、周庭、林朗彥。[詳細]
2警續全力搜證緝拿其餘案犯
■有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青。香港文匯報記者劉友光攝旺角暴亂案的10名被告，昨分別被判入教導所及監禁2年4個月至4年3個月不等。警方有組織罪案及三合會調查科B組總督察陳純青昨日在法院判刑後表示，法[詳細]
3爭產開槍案女疑犯上庭警嚴陣押解
針對港島鰂魚涌公園釀成兩死兩傷的槍殺案，警方落實控告44歲姓詹女疑犯以謀殺等四項罪名，被告昨午被押往東區裁判法院提訊。控方申請詹女暫時毋須答辯，案件押後至9月20日再訊，等候控方進行DNA校對、彈道校對，以及等待兩名疑因槍擊致死者的驗屍報告，其間[詳細]
4判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言
法律界：判囚顯對暴力零容忍港青要清醒勿遭「獨人」蒙騙昨日最新宣判的旺暴案，除1人潛逃、1人被判入教導所外，其餘9被告分別被判入獄2年零4個月至4年零3個月不等。多名法律界人士昨日認為，暴動案屬嚴重罪行，是次[詳細]
5【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑最重囚4年3個月
■「旺暴」案被告昨日由囚車押解至西九龍法院接受判刑。香港文匯報記者彭子文攝法官：裁決不考慮政治信念勿以為年輕可為所欲為在旺角暴亂期間，11名男女涉向警員掟磚及毀壞警車案，案中除唯一女被告李倩怡潛逃外，[詳細]
6戴耀廷「雷動」涉干預選舉執法部門跟進中
戴耀廷策動「風雲計劃」圖謀干預區議會選舉（全媒體記者麥鈞傑攝）香港大學法律學院副教授戴耀廷於前年香港立法會選舉發起「雷動計劃」，被外界質疑是「配票」干預選舉。立法會政制事務委員會會議今日(21日)開會，[詳細]
7港立會三讀通過「一地兩檢」草案「三步走」完成
香港立法會全體委員會6月14日三讀審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》，討論24項議員提出的修正案。草案最終以40票贊成、20票反對、1票棄權通過三讀，完成「一地兩檢」的「三步走」程序，有關條例成為香港法律的一部分，「一地兩檢」安排可以依法在廣深港高[詳細]
8反對派反修例六賤招逐一睇
縱使特區政府一再重申，修訂《逃犯條例》旨在處理香港少女在台灣被殺一案，以及填補未能與絕大多數地區之間移交逃犯安排的漏洞，反對派仍將之大肆政治抹黑，聲言這是「捉人返大陸」的「惡法」，更不斷使出多種賤招：從漠視民意到夥同「港獨」分子堵路：從在詆[詳細]
9反對派「消費」梁天琦前後不一
反對派「消費」梁天琦前後不一[詳細]
10梁天琦囚6年港議員促懲「旺暴」幕後黑手
大公文匯全媒體報道：香港「本土民主前線」前成員梁天琦，參與2016年農曆新年旺角暴亂，被控暴動及襲警罪成，6月11日被判入獄6年。有立法會議員認為判刑具阻嚇性，相信事件有幕後黑手，直指身兼港大法律學院副教授的「佔中」黑手戴耀廷等仍逍遙法外，促請政府[詳細]
1140建制派議員聯署力撐梁君彥
反對派「拉佈」亂會狂阻「一地兩檢」最終失敗下，遷怒立法會主席梁君彥更向其「倒打一耙」。建制派全體立法會議員昨日發表聯署公開信，反對「泛民」向梁君彥提出的「不信任動議」，強調支持梁君彥繼續不偏不倚、按照基本法、香港法律及《議事規則》主持會議，[詳細]
12梁天琦6年盧建民7年旺角暴動案中最重判刑
6月11日訊：旺角暴動「禍首」梁天琦被重判即時入獄6年！同案被告盧建民更判入獄7年，成為本港歷來最重刑期的暴動案例。法官彭寶琴判刑時，嚴斥暴徒基於對警方的偏見，向無辜者作出報復性暴力。法庭更不容將民生、政治問題訴諸暴力，各被告明知現場情況仍參與暴[詳細]