曼哈頓，永遠的電影進行時

圖：《蒂凡尼的早餐》有不少關於紐約街頭的場景\劇照

紐約曾經是美國文學的搖籃。這兒誕生並駐留過美國最多的作家和詩人。特別是在十九到二十世紀初期，曼哈頓幾乎就是大半部美國文學史。

但是，恰如一位評論家說的：自從上世紀六十年代末期電影外景拍攝成為常規，紐約越來越不屬於作家，而屬於電影製作者了。雖然美國電影產業在荷里活，但是美國文化的標桿卻在紐約。電影不管何種形式的展現都要跟「紐約」沾上邊才顯得高大上，才能抓住世人眼球。於是，小小曼哈頓就成了一個大大的攝影棚和外景地取景場。

翻開美國近現代電影史，僅以「曼哈頓」「布魯克林」「紐約客」命名的電影就不下數十部，更不必提還有《教父》《蒂凡尼的早餐》《欲望城市》等等這類暗含着紐約名字且整個場景都在紐約拍攝的影視劇推波助瀾了。

因為紐約有魅惑力，所以它是一味有效的作料；它的味道很別致，不管將其添加在什麼樣的餐品中，它的效果多少有些獨到。哪怕是外國影視公司，也常常到紐約取景。

基於此，在紐約，幾乎一年四季都常看到拍電影的團隊在緊張工作。

拍電影是個燒錢的活計，它非常招眼。不管在任何地方取景，你都能一眼看出這兒在拍電影。因為，通常電影公司都要先到取景地探路，拍攝開始時會有超長的巨大廂型車停在拍攝地。這些車就是流動工廠車間、流動旅社和流動辦公室、剪輯室甚或衛星通信站。此外，它還是大牌影星的休息室、廚房兼衛生間。這樣，即使是個中小型的團隊也會佔據幾條街。而大的團隊有時候甚至跨越很多街區，短的拍幾天，長的有時一兩個星期。

更重大些的拍攝有時候還會有警察配合甚至幫助封街。這樣就難免擾民，造成大家出行和購物不便甚至噪音等等。有時封街會致周圍生意受影響。電影公司當然會賠錢或補償損失，但商家並不高興。

按說，在您附近拍電影，會提高此地知名度並且作宣傳，居民應該高興才是。但紐約人大多老神在在早已見慣，對此並不買帳。特別是下城金融區和唐人街等地更是拒絕影視公司進入，這裏時常出現對拍電影抵制和遊行抗議的新聞。

我們地處上西城大學區，居民相對溫婉，鮮少抗議但並不喜歡拍電影。由於居民的容忍和默認，這裏拍電影常常扎堆。有時甚至隔幾條街就見一家。拍外景不僅佔據馬路、飯店商場和寫字樓，甚至延伸到了大學校園。記得有一天去教課差一點遲到，因為學校一個正常的門被封拍電影，所有人都得繞道好遠到一個邊門入校。

這難免會激起民怨。其實惹人煩的還不止是繞路，甚至在校園內處處設崗禁止通行。校門旁豎有電影廠大牌子免責聲明：他們拍攝電影的權利神聖不可侵犯，如果您不小心被拍入了鏡頭，電影廠不對此負責，被攝入者自認倒霉——我想，他們是接受了谷歌地圖拍入行人或非婚情侶遭告吃官司的教訓而出此計策的吧？

電影公司真有辦法。他們不止是拍景甚至能改景。他們為了劇情需要或者避免雷同，可以將一處人人皆知的著名景觀進行局部調整增增減減使其陌生化成為另一種景致。比如著名影星茱莉婭．羅伯茨《蒙娜麗莎的微笑》（Mona Lisa Smile）就在我們校園拍的，可是大家看電影卻要費點精神才能認出我們走過無數遍的校園。

大家別把拍電影想得太神奇。其實在我家門口拍的外景我真看不出什麼好。就是條極普通的街，電影公司租用的外景飯店也無甚獨特處。一拍就封閉好幾天，只見人影幢幢也沒見什麼大牌影星。時間久了，鄰居們連停一下腳或回頭看的興致都沒了。可人家各路影視公司仍是樂此不疲、來去匆匆。

前年在不遠處中央公園見到拍外景倒是着實美輪美奐。那該是在拍一部大片。公園雖被封但遠處高地仍遙見拍電影場面，大約是拍《華爾街之狼》或《了不起的蓋茨比》這樣的大片，場面豪華，燈光絢麗，使人看了真的過癮。

但是拍電影的場面平時還是比較平庸。記得當年在我家旁邊湯漢斯等影星拍《電子情緣》（You've Got Mail）拍了很多天，大家後來都見慣了，不再好奇。那次雙料奧斯卡影帝湯漢斯在這兒多天，人人都見到了他。他人很和藹優雅，毫無造作和影帝的狂傲，深得我心。

家門口拍電影，電影公司一般都很自律。從業人員從巨星到跑龍套乃至一般服務人員皆安靜、笑臉迎人、極少耍大牌。公司為了避免擾民往往自帶飲食自配衛生間；但為了照顧附近街區的生意，他們也很巴結討好，盡量噓寒問暖，購買當地的產品。

【來源：大公報】