劉愷威、楊冪被離婚？

最近總被懷疑與妻子楊冪聚少離多的劉愷威，昨日又在新劇發佈會上被追問與楊冪上次見面的時間。好脾氣的劉愷威回答：“最近一次？就上一次啊。”被曝提楊冪全程尷尬。今天，新浪娛樂獨家連線劉愷威回應此事。他解釋說，自己當時並不覺得尷尬，反而是有點點生氣；他向媒體道歉自己有些不配合的方式，但也表示無法認可這種追問。

“我沒想到昨天的情況會被誤解成這樣，不過昨天確實是有點生氣，不是新聞裡說的被問到小冪尷尬，而且這位元記者的提問方式讓我有些不舒服，我和我太太什麼時候見面是我們自己的私事，我可以配合在我接受範圍內的任何善意提問，但一定逼問到要我交代上一次具體幾月幾號見面麼？”

“這真的有些過分了，我很感謝大家對我們的關心，但這樣的提問方式我覺得有點刻意。如果我昨天在這件事上的反應讓其他媒體朋友覺得不配合，我在這裡也給大家道個歉，也請大家不要再誤解了，也希望大家多關注作品本身。”

自從2014年大婚後，“劉叔叔”和大冪冪的婚姻近來似乎一直面臨諸多質疑。首先有傳言稱兩人聚少離多，感情轉淡，微博互動不過10條；後又被多次曝出“已經離婚”。

於是，“與太太感情如何、什麼時候見面”就成了劉愷威時常面對的問題。2016年1月，劉愷威在電視劇《寂寞空庭春欲晚》的發佈會上被問是否與楊冪聚少離多，在一起的時間太少，他表達“大家都很忙，今年開始會重新好好安排”，“做人最重要的是開心”。

普通人的婚姻活在柴米油鹽裡，明星婚姻活在大眾的眼皮底下，也活在大眾的想像中。某種意義上說，所有的明星婚姻都成為一場真人秀，大眾成為了觀眾。在“追劇“觀眾的圍觀下，無論事實是什麼，只要符合大眾想像的邏輯，自動就會被網友默認為與婚變相關。大眾猜想取代了現實本身，借用安迪•赫茨菲爾德形容約伯斯的“現實扭曲力場”，可以稱它為：八卦扭曲力場。

問題在於，面對這種無端的離婚猜測，劉愷威為什麼不能黑臉？劉愷威楊冪憑什麼一定要秀恩愛給觀眾看？明星婚姻不是真人秀，不需要24小時對大眾直播，不是八點檔劇集，不需要充滿聚散離合狗血煽情，也不是推理劇，真相到底是什麼，輪不到“柯南”說了算。

威冪離婚傳言為什麼有那麼多深喉與柯南？

這個故事第一個值得關注的重點是：為什麼大眾輿論場有那麼多深喉和柯南？

劉愷威楊冪的離婚傳言，本來已經消停了一陣子，最新的“證據”是兩人已經近兩百天微博零互動了。朋友圈、論壇裡本來就隔三差五都能聽到疑似影射楊冪離婚的新聞，最新的“證據“更讓朋友圈裡的“柯南“士氣大振：媒體都說“劉愷威回答關於楊冥的問題支支吾吾”，真相果然只有一個。

娛樂圈的愛情註定活在爭議和是非中，在事實出來之前，所有的一切都只是線民的推理。只是線民的推理是否合乎邏輯？

從出現劉愷威楊冪離婚傳言以來，線民看到的爆料和推理主要分為三類：1、 劉愷威比楊冪大12歲，又不如楊冪紅，肯定長不了。2、 楊冪生完孩子就不怎麼曬孩子、不提孩子、造型還是少女風，婚姻肯定有問題。3、 那麼多大號都說有可靠消息，他們離婚是早晚的事情。

對於第一種猜測，根本不值得辯駁。劉愷威楊冪結婚的時候，吳奇隆劉詩詩大婚還沒完成對娛樂圈跨年齡婚姻的公眾科普，現在這還算個事嗎？

第二種猜測更加荒誕。劉愷威早就說過，小糯米基本在香港，主要是公公婆婆帶，這一點早已得到劉丹的證實。難道因為楊冪帶娃技能不足，不曬娃，就可以斷定楊冪不愛孩子？

至於第三種猜測，最大的問題在於根本沒有確切的訊息源。儘管“深喉”們將故事說得有頭有尾，時間推理有根有據，但這些“可靠消息“是怎麼來的，資訊源是哪裡？事實就是：一個沒有任何實證，甚至沒有確切訊息源的傳聞，即使傳得再廣也只是傳言而已。

目前坊間對於楊冪劉愷威最大的疑問是，他們為什麼不秀恩愛了？但我想說的是，公眾憑什麼用自己的愛情理論，來衡量劉愷威楊冥的婚姻？有什麼理由將劉愷威對於個人隱私的守護，一廂情願地推理為兩人婚姻出現了問題？

比猜測威冪離婚更令人不寒而慄的，是竟還有人猜測小糯米的身世。大眾輿論的洪荒之力在於，它會將一切變成一場大眾狂歡，社交媒體中，我們個個都裝得比劉愷威楊冪還瞭解他們的婚姻似的，問題是，我們真的瞭解嗎？

威冥離婚傳言的大眾狂歡與八卦扭曲力場

這個故事的第二個重點，是社交媒體上由劉愷威楊冪婚姻引發的持續話題漩渦。

事情的走向似乎正在變成這樣：空穴來風未必無音——這個婦孺皆知卻又令人心照不宣的大眾心理潛臺詞，加上大眾對於明星婚變天然的八卦衝動，二者相遇，形成了一種是非混淆的狀況。

這裡且不談媒體在新劇發佈會現場追問劉愷威婚姻問題的媒體倫理，也不談大眾輿論的邊界問題，只對於劉愷威楊冪婚姻引起的各種網路狂歡行為做些分析，到底是哪些原因，將一個原本應該屬於明星私隱的問題，最終演變成為一場持續網路狂歡的？

首先，為何有如此多的網友在振振有辭地傳播一個自己從沒看到任何實際證據的傳聞？答案也許是，很多人可能壓根就沒空理會傳聞真假，反正看熱鬧不嫌事大，這就是一種帶著主觀故意的八卦跟風甚至以訛傳訛，一種純粹的圍觀娛樂行為。

其次，這個事情持續引發娛樂大號關注，媒體追問與社交媒體的互動相結合，引來很多圍觀群體，無疑擴大了公眾對事件的猜想。對於娛樂事件，人人爭做段子手已經成為一種時尚，沉浸在製造段子、傳播段子、消費段子的娛樂江湖裡，卻忘記了對當事人隱私的尊重。

當劉愷威楊冪的婚姻變成一場大眾狂歡，當媒體在劉愷威的新劇發佈會上持續追問有關婚姻的問題，當我們在社交媒體中用各種不堪的話語描述一段未經查實的傳言時，我們有給過當事人任何必要的尊重嗎？

難道因為你是明星，就必須讓自己的婚姻隱私被媒體提問、被大眾猜測、被輿論消費，而無論你回應或是不回應，都不過是印證了輿論場對於故事走向的猜想，成為公眾新的談資？僅就我個人來說，這樣的故事一點也不娛樂，它不僅細思極恐，更讓人不寒而慄。

為什麼劉愷威楊冪不需要靠秀恩愛破解離婚傳言？

關於這個故事的第三個問題，也是最關鍵的疑問是：為什麼不秀愛闢謠？

從危機公關的角度說，有些線民的建議倒是並非沒有道理，“微博告白一下就闢謠了，為什麼不做“？

夫妻間的真實生活細節，公眾無從得知，但持續的離婚傳言顯然對劉愷威楊冪的商業價值不利。娛樂圈的一個遊戲潛規則是：任何明星夫妻的個人魅力和商業價值都必然天然與“恩愛”捆綁，這就是為什麼許多明星夫妻都竭力在公眾眼中秀恩愛，因為他們秀的不僅是恩愛，更是鮮花著錦的星路。

在這場大眾狂歡中，大眾越是期待著他們以行動破解傳聞，劉愷威楊冪越是不儘快微博互動秀恩愛，猜疑就越是無休無止，更多的猜疑就更可能接踵而來。

很多網友在判斷此事時，是將自己設身處地想成了劉愷威楊冪夫妻，將日常生活的一套經驗放進了劉愷威楊冪的婚姻故事裡。問題在於，我們都沒混娛樂圈，也不是楊冪劉愷威，子非魚焉知魚之樂？

婚姻是兩個人之間的事情，秀恩愛死的快的故事朋友圈裡已經有太多，為什麼到了明星這裡，不秀恩愛就成了婚姻已死的證據？從劉愷威楊冪婚姻的開始，就被各種惡意的聲音包圍著，這不是他們第一次遭遇離婚傳言，可能也不是最後一次，可是再多輿論的驚濤駭浪，也摧毀不了愛情的巨輪，因為能讓愛情傾覆的，從來不是浪。

說到底，在這個故事中，劉愷威楊冪真實的婚姻是什麼樣其實並不重要，重要的是觀眾怎麼消費這段婚姻，我們在朋友圈的八卦是什麼樣，他們的婚姻就是什麼樣，不是也是。是觀眾對於劇情的想像，將明星婚姻變成了一出精彩的八點檔。問題是，劉愷威楊冪憑什麼配合演出？

真正的恩愛是不需要秀的，能秀出來的恩愛也未必是真實。從形象管理和危機公關的角度，劉愷威楊冪破局最好的辦法當然是微博秀恩愛破解傳言。可是危機公關並非明星婚姻的首要考量，刨去明星這個頭銜，任何人的婚姻都不需要對大眾交代。

劉愷威楊冪的愛情巨輪沉不沉，傳言說了不算，也輪不到八卦做主。甚至可以說，劉愷威楊冪這才是娛樂圈秀恩愛的最高境界，比起微博天天互動，整天探班膩在一起，他們秀恩愛的方法是：只要“我們自己知道沒問題“，任憑離婚傳言傳到天荒地老，愛情的巨輪照樣說不沉就不沉。

根據搜狐、新浪等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】