人民銳評|與香港年輕人談談理想和未來
- 更新時間:2019-10-26 11:35來源:網絡作者:@Mary人氣:8833
近日,香港大學內有蒙面黑衣學生舉行示威,手持印有校長照片的「尋人啟事」,試圖遞聯署信迫使港大校長做政治表態。另一邊,香港城市大學壹名新加坡籍助理教授因禁止學生將政治議題帶入課堂,遭致辦公室被塗汙。更早些時候,年僅13歲的孩子身上搜出了汽油彈,用利器對警察割喉的青年也不過19歲。許多人驚駭不已,被視為未來和希望的青少年,竟是肆虐街頭、橫行校園的暴徒。
一直以來,無論是突破法律底線的「勇武派」,還是聲稱「不割席」的「和理非」,參與其中的年輕人都抱定一種心態:我的所作所為是「正義的」,是為了香港好,所以不管用多麼激進和暴力的手段都可以。年輕人思慮人生、憂心未來無可厚非,但如果走上一條錯誤的道路,只會離目標越來越遠。在任何一個文明社會中,暴力都不是解決問題的途徑。人們在行使自由權利時,絕不允許損害他人的自由。極端激進的觀點和行為向來只會適得其反。那些認為可以用拳頭、燃燒瓶、激光筆、鐵棍來改變香港的年輕人,不妨回想,4個多月來,我們除了滿目瘡痍的城市、不斷惡化的家庭關係、滿腔的怨念和憤怒,還收穫了什麼?
一個人成長成熟的標誌,就在於當他看問題時,會更多看原因和過程;而當他採取行動時,會更多考慮方法和後果。今天很多香港年輕人恰恰相反。他們在行動時,簡單認為自己的出發點是好的,就可以不顧他人、不計後果。而在認識和理解香港、內地乃至西方國家時,關註的卻僅僅是經過他人包裝後的所謂「民主」「自由」等概念。一名參加示威、年僅11歲的小學生在接受採訪時義憤填膺,說走上街頭是出於良心,而被問及對這場暴力示威了解多少時,卻支支吾吾說不出話來。許多斥責、鄙薄內地的香港年輕人,可能連最近的深圳都沒去過。許多視西方國家為民主、自由「天堂」的年輕人,卻從未真正了解過西方社會的種族歧視、難民危機、槍支濫用等複雜問題。在「泛政治化」教育的毒害下,一些年輕人缺乏求真務實的理性態度,不是過於自我,就是一味盲從。在一些人制造的虛妄口號下,被連登、電報等網絡論壇、群組的惡意喧囂所煽動,失去了明辨是非的能力和願望。一旦年輕人習慣了隨波逐流、盲目從眾,就會逐漸失去獨立思考和理性分析的能力,對事物的理解和認知難免走向偏執、封閉和狹隘。
對年輕人,我們還需要談談如何看待「責任」。一個人成長成熟所經歷的最大「痛苦」,莫過於要承擔更多責任,這既包括對自己的言行負責,也包括對家庭、朋友、社會負責。然而今天有很大壹部分香港年輕人,卻習慣了將遇到的問題簡單歸咎於國家、政府,乃至自己的朋友、親人,甚至覺得所有人都對不起自己,而不管自己做了什麼,學校、家人又都該無條件支持。不可否認,任何一個國家和地區的發展都會遇到問題和挑戰,每一個人的青春都會經歷疑惑和迷茫。然而一味情緒化地反對、指責乃至破壞,不可能解決任何問題,還會反過來傷害真心關愛自己的人。說到底,這是一種對問題的「逃避」,也是一種思維的懶惰。如果不試着用理性、負責的態度處理問題,就不可能真正獲得成長。
一位香港高校的教師講起他的經歷,在他上學時,看武俠小說都是深夜躲在被窩裏用手電筒偷偷看,因為會被視為無心向學的疏懶行為;現在香港中學老師知道學生看武俠小說,卻不知有多高興,因為終於碰到一個肯看書的學生了。這雖不見得是普遍現象,卻足以引人深思。今天,對於香港年輕人特別是還在上學的學生來說,讀書改變命運,能力源於學習,通過不斷學習新知識、不斷增加新閱歷來提升自己,才能獲得影響乃至改變社會的能力。打開香港未來的鑰匙,絕對不在街頭,而在學校的課堂上,在我們應當去讀的每一本書裏。
愛香港有很多種途徑,但暴力絕對不是其中一種。我們呼籲年輕人停下腳步,冷靜思考,明確自己和香港的定位,實事求是地設定人生奮鬥的方向,將個人發展與香港發展、國家發展聯繫在壹起,作出對自己也對社會負責的選擇,不要讓自己的青春留下無盡的傷痛和遺憾。
- 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
- 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。
- 1用紅色製造的白色恐怖
「反對派最擅長一條龍式製造話題,《鏗鏘集》的陰謀論一出,有傳媒人撰文說一進書局說心寒,有黃媒以「紅色書店,總有一間喺左近」為題恐嚇大眾,連機場客運大樓有中華書局都犯了浸透罪;大學講師更用「中聯辦書店」為三聯、商務、中華冠上新標籤;然後再有人[詳細]
- 2政界批反對派不辨是非 盲撐梁天琦衝擊港法治
■梁天琦(左)於上周五由囚車載離高院還柙候判。 資料圖片被視為旺角暴亂「禍首」的「本土民主前線」前發言人梁天琦被裁定暴動罪成,反對派不是避談就是百般辯解並美化梁天琦的暴行。多名港區全國人大代表、立法會議[詳細]
- 3「保港運動」促鴿黨避席通過譴責
■立法會議員接受請願信。民間團體「保衛香港運動」昨晨到立法會示威。他們批評許智峯強搶女公務員手機欺侮女性及侵犯隱私,沒資格再做立法會議員,並要求其他反對派議員勿再包庇許智峯,將來審議譴責許智峯動議時亦[詳細]
- 4「風雲」與「民主動力」均是棋子
因宣誓事件而被DQ議員資格的劉小麗,日前宣佈放棄上訴後,反對派內部不同派系之間蠢蠢欲動,希望染指出缺議席,雖則大家都在鴨子划水,但一旦站到台前,均表示會「尊重」「民主動力」的協調機制。 [詳細]
- 5數說「旺暴」之害
數說「旺暴」之害[詳細]
- 6外國勢力「佔」後續伸魔爪
「佔中」完結、政改方案被否決後,美國等外國勢力仍未對香港放手。張達明在書中透露,NED在前年安排其刊物主編來港,對反對派中人指點江山,並聲言中國會在未來10年「漸漸衰弱」,對香港民主化進程「悲觀」云云。[詳細]
- 7幕後黑手選中梁天琦做炮灰
早前一部以本土民主前線前發言人梁天琦為拍攝對象的紀錄片《地厚天高》在坊間上演,不少反對派對此大肆吹捧,片中梁天琦曾自問:「我是否就是這個『chosen one』(被選中的人),是否真的要肩負香港的命運,成為你們的英雄?」諷刺的是,這個被反對派吹捧出來[詳細]
- 8梁天琦暴動罪成 法官斥其合理化暴行
「本土民主前線」前發言人梁天琦等5人,涉前年農曆年初一至初二旺角暴亂案,經陪審團退庭商議3天共約28小時後,上周五(18日)裁定梁天琦、盧建民各一項暴動罪成。連同早前已承認一項暴動罪的被告黃家駒,3人昨日在高[詳細]
- 9彭定康又急速「抽水」
香港旺暴「禍首」梁天琦昨被判囚六年,末代港督彭定康隨即出來「抽水」,稱現時《公安條例》政治化,被濫用於對付反對派及抗爭者雲雲。本港法律界人士直斥該言論「顛倒黑白」,因為《公安條例》非特區政府制定,而是英國《普通法》下的產物,彭定康「最無資格[詳細]
- 10【熱點民議】市民批亂港圖煽「獨」
博士(網名):林卓廷這些所謂「泛民」議員,不是真民主,是「民主狂犬病」,是反社會人格的表現。高鐵是利民措施,是香港文明的進步,身為議員應促進香港文明的進步,而不應背道而馳。暴力衝擊立法會根本是打著民主旗號反民主的行為,這些議員的真實目的不是[詳細]
- 11政界人士批評外國勢力就「民族黨」事件干預香港事務
美國國會議員泰德·約霍(Ted Yoho)7月18日抹黑特區政府擬取締民族黨是所謂「獨裁」行為,而英國組織「香港觀察」(Hong Kong Watch)7月20日亦對事件表達所謂「憂慮」。本港政界人士指出,外國政府和機構無權對香港內部事務指手畫腳,更不應把危及國家安全的[詳細]
- 12盧文端駁英議員歪理:「港獨」損市民福祉
美國國會議員泰德.約霍(Ted Yoho)7月18日抹黑特區政府取締「民族黨」是所謂「獨裁」行為,而英國組織「香港觀察」(Hong Kong Watch)昨日亦對事件表達所謂「憂慮」。本港政界人士指出,外國政府和機構無權對香港內部事務指手畫腳,更不應把危及國家安全的[詳細]
- 和氣生財6/李家超:推廣禮貌服務 提升香港魅力
- 行政長官李家超將赴北京述職
- 吸引力足/寧德時代來港落戶 設國際總部及研發中心
- 免簽生效 到中國經商旅遊更方便
- 特區政府斥美打「法案牌」干預港事務
- 高鐵載客量超越疫前 短途增幅大
- 民進黨處心積慮搞「台獨教育」
- 市區「輕微僭建」 研申報後暫緩執法
- 情牽兩岸/創業台青深耕國漫IP 傳播中華文化
- 施政報告前瞻/設中醫藥專員 建數碼化中藥平台
- 兩岸京劇一脈傳 好戲連「台」見情深
- 投資信心提振 恒指連升六日共千點