暴徒盜名義製假圖建制派斥手段卑劣

更新時間：2019-10-12 07:30來源：網絡作者：@Mary人氣：2963

暴徒盜名義製假圖建制派斥手段卑劣

謠言滿天飛，暴徒又試圖以假亂真，不斷製造及散播假新聞及假消息，試圖引發新一輪衝突。近日網上流傳一幅盜用工聯會、民建聯、何君堯名義及標誌製作的假圖（圖），召集市民參加「警察敬禮月」雲雲，工聯會、民建聯昨日在facebook發文闢謠，對如此卑劣行為予以強烈譴責。暴徒造謠中傷前科纍纍，例如太子站打死人、意圖屈社團插贓嫁禍等等。有網民表示，「無可置疑，今日香港已步入荒謬世界」；亦有網民指，「曱甴文宣又一低能之作，假到冇人信。你哋收手喇！」

(來源：网络)

上一篇：大公文匯兩報今派單張揭反對派阻《緊急法》兩張臉

下一篇：面罩下的情慾與無知

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1用紅色製造的白色恐怖
「反對派最擅長一條龍式製造話題，《鏗鏘集》的陰謀論一出，有傳媒人撰文說一進書局說心寒，有黃媒以「紅色書店，總有一間喺左近」為題恐嚇大眾，連機場客運大樓有中華書局都犯了浸透罪；大學講師更用「中聯辦書店」為三聯、商務、中華冠上新標籤；然後再有人[詳細]
2政界批反對派不辨是非盲撐梁天琦衝擊港法治
■梁天琦（左）於上周五由囚車載離高院還柙候判。資料圖片被視為旺角暴亂「禍首」的「本土民主前線」前發言人梁天琦被裁定暴動罪成，反對派不是避談就是百般辯解並美化梁天琦的暴行。多名港區全國人大代表、立法會議[詳細]
3「保港運動」促鴿黨避席通過譴責
■立法會議員接受請願信。民間團體「保衛香港運動」昨晨到立法會示威。他們批評許智峯強搶女公務員手機欺侮女性及侵犯隱私，沒資格再做立法會議員，並要求其他反對派議員勿再包庇許智峯，將來審議譴責許智峯動議時亦[詳細]
4「風雲」與「民主動力」均是棋子
因宣誓事件而被DQ議員資格的劉小麗，日前宣佈放棄上訴後，反對派內部不同派系之間蠢蠢欲動，希望染指出缺議席，雖則大家都在鴨子划水，但一旦站到台前，均表示會「尊重」「民主動力」的協調機制。 [詳細]
5數說「旺暴」之害
數說「旺暴」之害[詳細]
6外國勢力「佔」後續伸魔爪
「佔中」完結、政改方案被否決後，美國等外國勢力仍未對香港放手。張達明在書中透露，NED在前年安排其刊物主編來港，對反對派中人指點江山，並聲言中國會在未來10年「漸漸衰弱」，對香港民主化進程「悲觀」云云。[詳細]
7幕後黑手選中梁天琦做炮灰
早前一部以本土民主前線前發言人梁天琦為拍攝對象的紀錄片《地厚天高》在坊間上演，不少反對派對此大肆吹捧，片中梁天琦曾自問：「我是否就是這個『chosen one』（被選中的人），是否真的要肩負香港的命運，成為你們的英雄？」諷刺的是，這個被反對派吹捧出來[詳細]
8梁天琦暴動罪成法官斥其合理化暴行
「本土民主前線」前發言人梁天琦等5人，涉前年農曆年初一至初二旺角暴亂案，經陪審團退庭商議3天共約28小時後，上周五（18日）裁定梁天琦、盧建民各一項暴動罪成。連同早前已承認一項暴動罪的被告黃家駒，3人昨日在高[詳細]
9彭定康又急速「抽水」
香港旺暴「禍首」梁天琦昨被判囚六年，末代港督彭定康隨即出來「抽水」，稱現時《公安條例》政治化，被濫用於對付反對派及抗爭者雲雲。本港法律界人士直斥該言論「顛倒黑白」，因為《公安條例》非特區政府制定，而是英國《普通法》下的產物，彭定康「最無資格[詳細]
10【熱點民議】市民批亂港圖煽「獨」
博士（網名）：林卓廷這些所謂「泛民」議員，不是真民主，是「民主狂犬病」，是反社會人格的表現。高鐵是利民措施，是香港文明的進步，身為議員應促進香港文明的進步，而不應背道而馳。暴力衝擊立法會根本是打著民主旗號反民主的行為，這些議員的真實目的不是[詳細]
11政界人士批評外國勢力就「民族黨」事件干預香港事務
美國國會議員泰德·約霍（Ted Yoho）7月18日抹黑特區政府擬取締民族黨是所謂「獨裁」行為，而英國組織「香港觀察」（Hong Kong Watch）7月20日亦對事件表達所謂「憂慮」。本港政界人士指出，外國政府和機構無權對香港內部事務指手畫腳，更不應把危及國家安全的[詳細]
12盧文端駁英議員歪理：「港獨」損市民福祉
美國國會議員泰德．約霍（Ted Yoho）7月18日抹黑特區政府取締「民族黨」是所謂「獨裁」行為，而英國組織「香港觀察」（Hong Kong Watch）昨日亦對事件表達所謂「憂慮」。本港政界人士指出，外國政府和機構無權對香港內部事務指手畫腳，更不應把危及國家安全的[詳細]