起底國泰航空:英國百年家族控場 一半以上營收來自中國
- 更新時間:2019-08-24 17:01來源:網絡作者:@Mary人氣:8404
連續兩個月,國泰航空不斷陷入風波之中:7月底,國泰航空空服工會組織人員在香港機場舉行“示威游行”, 機長在客艙廣播中公然表達支持“游行”,副機長參加暴亂被捕,釋放之后卻繼續執飛航班。8月以來,工會再次支持罷工行動,3000多名員工參與,隨后公司高管辭職。
員工罷工,機場癱瘓,高管辭職,大股東發布聲明,一出出“好戲”比電視劇還精彩。央視新聞聯播主持人康輝公開點評國泰航空:No Zuo No Die(不作就不會死)。
蘊藏著中華文化底蘊的好名字,讓不少人先入為主的以為這是一個典型的中國航空公司。供職的高管,不管是外國人還是香港本地人,都有一個地道的中文名字。然而,鳳凰網財經仔細研究其股權結構、人事變動、經營數據,發現這家所謂的“香港公司”的人事權、財權、事權都被牢牢把控在英國太古家族手里。
到底誰在掌管這家壟斷香港航空市場的巨頭?值得深思。
01
層層布局:大股東打造“一言堂”
2017年,彭博社專欄作家David Fickling 在寫到國泰航空高層換屆時,諷刺道:“想知道2047年誰將掌管國泰航空?現在去太古集團入職的新人里找找就行了。反正每個國泰CEO上任前都要在(大股東)太古集團干上三十年。”
2018年8月16日下午,國泰航空董事會宣布了兩項高管人事變動:接受何杲辭任行政總裁職務,盧家培辭任顧客及商務總裁職務。鄧健榮將接替何杲出任行政總裁,林紹波將接替盧家培出任顧客及商務總裁。
這些高管都有一個地道的中文名字,但他們實際代表英國大股東的利益。
圖注:公司五位執行董事(核心管理層人員)的中英文名對照,都有非常地道的中文名字。
太古股份(Swire Pacific)是國泰航空的第一大股東,持有45%的股份。太古有一百多年的歷史,創始人是極具野心抱負的英國企業家約翰太古(John Samuel Swire)。1848年鴉片戰爭之后,他是最早一批和中國從事貿易往來的外國商人之一。與中國的商業往來讓他賺得“第一桶金”,逐漸將英國小型家族企業打造成跨國公司。目前太古主要有五大業務板塊:地產、航空、飲料、航運、貿易及實業。
雖然沒有超過50%的控股股權,但太古通過層層布局實現了對國泰航空的絕對控制。從股東大會,到董事會,再到經營班子,已經成為英國大股東的“一言堂”。
從持股情況來看,國泰航空的前三大股東分別為太古股份、中國國航、卡塔爾航空。其中太古持股45%,國航間接持股30%,卡塔爾航空持股10%。
前三大股東里,國航與國泰是戰略伙伴關系,交叉持股,航線代碼共享;而卡塔爾航空入局較晚,2017年年底才完成股份收購。
前三大股東控制了85%的股權,剩下的15%股權賣給誰了?作為幾乎壟斷香港市場的航空公司,國泰航空得到不少機構投資者的青睞。投資人包括全球最大的公募基金先鋒集團(Vanguard)、挪威中央銀行、摩根大通、安聯保險等知名機構。但這些機構都是財務投資者,頭寸交易頻繁,并不參與到實際經營決策中。
圖注:國泰航空主要股東及交易頭寸列表(來源:彭博)
二股東是“好朋友”,三股東入局晚,其他小股東都不管事,難怪大股東能完全控局,“一家獨大”。
大股東的優勢在董事會層面得到進一步擴大。
早在2017年,就有外媒發文批評:“國泰和它的控制人太古走的太近了。”
據國泰航空8月19日發布的最新公告,目前董事會成員一共17個席位。鳳凰網財經記者梳理公開資料發現,太古集團有9個席位(包括執行和非執行董事),國航有4個董事會席位,另有4個獨立董事席位。董事會一人一票,太古在董事會上票數已過半,完全控場。
圖注:國泰航空最近董事會成員公告,紅框中的兩位非執行董事均為太古家族成員
曾有外媒比喻,雖然營收只占太古集團的13%,但國泰之于太古“猶如皇冠上的珍貴明珠”。
更耐人尋味的是,國泰航空的董事會里還藏著兩名“太子”。兩名姓氏與太古集團相同的家族繼承人出現在董事會中,體現出太古家族對國泰航空的野心。
其中一位是家族的第六代繼承人施銘倫(Swire,Merlin Bingham),他在近期來到北京。8月12日,民航局副局長崔曉峰在京應約會見了太古集團主席施銘倫。
從董事會到管理層,大股東做到了完全“控場”,而這種高度控制已經持續了幾十年。
02
“空降軍”不專業?“押錯寶”損失兩百億
十年變化,滄海桑田。不變的是,2005年以來國泰航空每一位“一把手”都是“空降軍”。
從2005年上任的首位華裔CEO到最近黯然離職的何杲,連續四任“一把手”的職場履歷高度相似:都在太古集團任職長達30年左右;都直接空降國泰航空擔任“二把手”首席運營官(COO);都在“二把手”職位上磨煉三年左右上位成為“一把手”。
圖注:過去5任CEO都在太古集團至少干了20年(彭博社)
臨危受命、剛剛走馬上任的新任“一把手”鄧健榮,同樣是屬于自帶“降落傘”的空降派。1982年以國泰航空管培生入職,三十多年里在太古集團任職。出任國泰航空“一把手”之前,他是香港飛機工程有限公司的CEO,而這家公司也是太古集團子公司。
“空降軍”的好處在于穩定和忠誠,在太古集團兢兢業業一干就是三十年,能最大程度維護大股東利益。
“空降軍”的問題也很明顯—不接地氣、不夠專業。“一把手”不是本行業出身,之前從事其他領域。航空公司之間競爭激烈,專業性強,管理難度大,很容易出現“外行領導內行”的局面。
“空降軍”領銜的國泰管理層是否足夠專業?從一個細節可以窺見端倪—燃油對沖損失。
國泰航空曾大手筆“押寶”油價,卻完全“做反方向”,導致嚴重虧損,還遭到國際媒體“群嘲”。
什么是燃油對沖(fuel hedging)?燃油對沖是國際航空業通行的游戲規則,可以看成航空公司購買一個長期的期貨合約。如果能鎖定較低成本,就可以抵御油價大幅上漲的風險。而由于燃油成本占航空公司運營成本三分之一左右,油價輕微的波動就能對公司經營業績產生巨大影響。
雖然聽起來復雜,燃油對沖本質上是一個“對賭”,而對賭最重要的不是看點位,而是看大趨勢。預測油價具體漲到哪個價位是強人所難,但做出“看漲”還是“看跌”的大趨勢判斷是航空公司管理層的“必修課”。
可惜,國泰航空的這堂課沒有及格,造成了長達五年的兩百億損失。
2018年年報中有一張圖,或許可以列為“傷透股東心的一張圖”或者是“價值百億的一張圖”。
圖注:對沖前價格(藍色)和對沖后價格(黃色)
從2014年到2018年,連續五年,每年的對沖后油價都高于對沖前油價。勞心費力做了燃油對沖,到頭來發現還不如不做?所謂“偷雞不成蝕把米”,不僅沒有降低成本,反而造成了虧損?
究其原因,國際油價在2014年以前一直維持在120美元的高位,從2014年到到2018年一路狂跌,從百元高位“腰斬”到50美元徘徊。而國泰航空卻預測油價將維持在高位,早早將油價成本鎖定在每桶90美元左右。因此,油價跌的越狠,國泰虧得越多。
圖注:布油五年走勢圖,2014年從112美元的高位跳水,油價腰斬
國泰航空“押錯方向”,到底虧了多少?鳳凰網財經記者查閱了過去五年的公司年報,2014年燃油對沖虧損為9億港元;2015年燃油對沖虧損為84.7億港元;2016年對沖虧損為84.6億港元(幾乎占當年燃油成本的三分之一);2017年燃油對沖虧損為64億港元;2018年燃油虧損為14億港元。
圖注:2015年2018年的燃油對沖虧損(單位:百萬港元)
光燃油對沖一項,五年一共虧損了256億港元。
哪怕國泰航空“家大業大”,如此巨額虧損也是傷筋動骨。
連虧兩年后,2018年國泰航空終于扭虧為盈,實現營收1110.6億港元,凈利潤23.45億港元。2019年上半年依然保持盈利,上半年總營收535.47億。2018年國泰航空歸屬母公司凈利潤不過23億港元,辛辛苦苦干了一年賺的錢不過是對沖虧損的十分之一。
以為自己能“抄底”,“抄底”卻抄在了山頂峰。國泰航空的錯誤遭到國際媒體的“群嘲”。
同樣總部設在香港的《南華早報》刊登了專欄評論:“(國泰航空)對未來燃油成本近乎災難性的押注,引發了(業界)對其管理層能力的嚴重質疑。”
這位前銀行家批評到:“我們可能永遠不會知道國泰航空的管理層是如何犯下錯誤,在石油衍生品業務上已造成了18億美元的巨額虧損(作者注:文章寫于2017年3月)。從期貨操盤手到銀行家,大家都在看笑話。”
日本日經新聞對比了兩家亞洲知名航空公司:國泰航空和新加坡航空的燃油對沖成績單:“新加坡航空對沖前的燃油成本為3.12億新元,但它聰明的利用遠期合約進行了有利的對沖,這一數字減少了一半。而對國泰航空來說,對石油市場的錯誤判斷造成了持續困擾。”
好事不出門,壞事傳千里。燃油對沖上的巨額損失讓國泰航空得到了全球媒體的關注。
這件事該怪管理層嗎?據業內人士介紹,一些國際航空公司內部會有一個專門團隊負責跟蹤、預測油價趨勢,建模分析,與金融行業差不多,但最終“拍板”還是要高管,甚至是“一把手”。
大股東的“一言堂”造成了“空降軍”橫行,勝在忠誠,卻輸了兩百億。
03
談貢獻:向香港交了多少稅?
曾有一位前國企高管分析,想控制住一家公司,要在管理層安插兩個“自己人”—CEO(首席執行官)和CFO(首席財務官)。“管住人事權和財權,大方向就錯不了。”
大股東太古集團通過控制董事會和管理層,牢牢把握住了國泰航空的人事權。抓住了人,還要抓住錢。
國泰航空的定位是總部位于香港的國際航空公司。在年度報告和官方網站上,也對香港充滿溢美之詞:香港是我們的家!
國泰航空為香港貢獻了多少錢?
2018年國泰航空繳納的稅金為4.6億港元,2017年繳納稅金為3億港元。相比2018年高達1111億港元的營收來比,稅金并不高。香港作為自由貿易港,稅金普遍較低,所得稅率僅為16.5%。
圖注:香港所得稅(利得稅)率為16.5%
鳳凰網財經記者梳理了從2000年到2019年以來的財務數據,國泰航空年均納稅(所得稅)金額為4.72億港元。簡單來說,國泰航空每年向香港做的“真金白銀”貢獻不到5億港元,相比股東分紅的巨大回報,這個納稅金額并不算高。
圖注:國泰航空納稅金額一覽(2000年至2018年)單位:億元,港元
國泰航空為大股東貢獻了多少錢?從股票分紅可以看出來。
2018年年報中寫到,公司的分紅政策是將稅后凈利潤的一半作為分紅。2018年計劃分紅11.8億港元。按照太古集團持有45%的股份計算,能分得5.31億港元分紅,比國泰交給香港政府的稅金還多。
相比A股上市公司的一些“鐵公雞”,國泰航空50%的分紅比例非常大方。去年,上交所表示,(內地)上市公司分紅總體比例始終維持在30%左右。
香港是國泰航空的福地,“東方明珠”溝通了中西方的人流和物流,也給予了航空公司很大的發展空間。國泰航空的快速發展、大股東太古集團獲得的豐厚回報,也離不開香港低稅率的政策支持。
04
1997年香港回歸以后的爆發式增長
從歷史數據能直觀感受到,國泰航空近年來的快速平穩發展,靠的是中國。
在2018年年報中,51.32%的營業收入來自于香港和內地。其中提到,中國內地航線客運量的增長較快。國泰航空的銷售收入是按照地理區域劃分,單是“內地及香港”一項收入已經超過50%,再加上中國臺灣貢獻的收入,可以肯定的說“國泰航空一半以上的營收都來自中國”。
圖注:國泰航空的營業收入按照區域劃分(來源:年報,單位:億元港元)
鳳凰網財經統計了過往15年的財務數據,來自香港和內地的收入在15年來內翻倍。從2005年的203億港元增長到2018年的570億港元。
圖注:來自中國的營業收入基本保持逐年穩定增長(制圖:鳳凰網財經)
最近兩年來,國泰航空已經“拉長戰線”,從一線城市擴展到二線城市。2018年開通了飛往南寧和濟南的航班,均為每周四班。2019年上半年進一步增加了飛往南寧和重慶的航班密度。
如果再把眼光放長遠,香港回歸22年來,國泰航空的核心指標都爆發了巨大增長。
圖注:從1997年到2019年,收入、企業價值、資產規模都呈現顯著的上漲趨勢
從能直接反應經營業績的營收指標來看,1997年年末營收僅為306億港元,2019年中報營收為1115億港元,營收增長近4倍,平均每年增長20%左右。
從反應持續經營水平的企業價值(EV)指標來看,1997年年末企業價值為302億港元,2019年年中企業價值為1203億港元,增長4倍。
過去二十多年的歷史經驗告訴我們,國泰航空之所以能坐擁亞太一流航空公司的地位,靠的是香港的繁榮穩定和內地的經濟崛起。
【圖文整理:華發網】
- 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
- 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。
- 1用紅色製造的白色恐怖
「反對派最擅長一條龍式製造話題,《鏗鏘集》的陰謀論一出,有傳媒人撰文說一進書局說心寒,有黃媒以「紅色書店,總有一間喺左近」為題恐嚇大眾,連機場客運大樓有中華書局都犯了浸透罪;大學講師更用「中聯辦書店」為三聯、商務、中華冠上新標籤;然後再有人[詳細]
- 2政界批反對派不辨是非 盲撐梁天琦衝擊港法治
■梁天琦(左)於上周五由囚車載離高院還柙候判。 資料圖片被視為旺角暴亂「禍首」的「本土民主前線」前發言人梁天琦被裁定暴動罪成,反對派不是避談就是百般辯解並美化梁天琦的暴行。多名港區全國人大代表、立法會議[詳細]
- 3「保港運動」促鴿黨避席通過譴責
■立法會議員接受請願信。民間團體「保衛香港運動」昨晨到立法會示威。他們批評許智峯強搶女公務員手機欺侮女性及侵犯隱私,沒資格再做立法會議員,並要求其他反對派議員勿再包庇許智峯,將來審議譴責許智峯動議時亦[詳細]
- 4「風雲」與「民主動力」均是棋子
因宣誓事件而被DQ議員資格的劉小麗,日前宣佈放棄上訴後,反對派內部不同派系之間蠢蠢欲動,希望染指出缺議席,雖則大家都在鴨子划水,但一旦站到台前,均表示會「尊重」「民主動力」的協調機制。 [詳細]
- 5數說「旺暴」之害
數說「旺暴」之害[詳細]
- 6外國勢力「佔」後續伸魔爪
「佔中」完結、政改方案被否決後,美國等外國勢力仍未對香港放手。張達明在書中透露,NED在前年安排其刊物主編來港,對反對派中人指點江山,並聲言中國會在未來10年「漸漸衰弱」,對香港民主化進程「悲觀」云云。[詳細]
- 7幕後黑手選中梁天琦做炮灰
早前一部以本土民主前線前發言人梁天琦為拍攝對象的紀錄片《地厚天高》在坊間上演,不少反對派對此大肆吹捧,片中梁天琦曾自問:「我是否就是這個『chosen one』(被選中的人),是否真的要肩負香港的命運,成為你們的英雄?」諷刺的是,這個被反對派吹捧出來[詳細]
- 8梁天琦暴動罪成 法官斥其合理化暴行
「本土民主前線」前發言人梁天琦等5人,涉前年農曆年初一至初二旺角暴亂案,經陪審團退庭商議3天共約28小時後,上周五(18日)裁定梁天琦、盧建民各一項暴動罪成。連同早前已承認一項暴動罪的被告黃家駒,3人昨日在高[詳細]
- 9彭定康又急速「抽水」
香港旺暴「禍首」梁天琦昨被判囚六年,末代港督彭定康隨即出來「抽水」,稱現時《公安條例》政治化,被濫用於對付反對派及抗爭者雲雲。本港法律界人士直斥該言論「顛倒黑白」,因為《公安條例》非特區政府制定,而是英國《普通法》下的產物,彭定康「最無資格[詳細]
- 10【熱點民議】市民批亂港圖煽「獨」
博士(網名):林卓廷這些所謂「泛民」議員,不是真民主,是「民主狂犬病」,是反社會人格的表現。高鐵是利民措施,是香港文明的進步,身為議員應促進香港文明的進步,而不應背道而馳。暴力衝擊立法會根本是打著民主旗號反民主的行為,這些議員的真實目的不是[詳細]
- 11政界人士批評外國勢力就「民族黨」事件干預香港事務
美國國會議員泰德·約霍(Ted Yoho)7月18日抹黑特區政府擬取締民族黨是所謂「獨裁」行為,而英國組織「香港觀察」(Hong Kong Watch)7月20日亦對事件表達所謂「憂慮」。本港政界人士指出,外國政府和機構無權對香港內部事務指手畫腳,更不應把危及國家安全的[詳細]
- 12盧文端駁英議員歪理:「港獨」損市民福祉
美國國會議員泰德.約霍(Ted Yoho)7月18日抹黑特區政府取締「民族黨」是所謂「獨裁」行為,而英國組織「香港觀察」(Hong Kong Watch)昨日亦對事件表達所謂「憂慮」。本港政界人士指出,外國政府和機構無權對香港內部事務指手畫腳,更不應把危及國家安全的[詳細]
- 和氣生財6/李家超:推廣禮貌服務 提升香港魅力
- 行政長官李家超將赴北京述職
- 吸引力足/寧德時代來港落戶 設國際總部及研發中心
- 免簽生效 到中國經商旅遊更方便
- 特區政府斥美打「法案牌」干預港事務
- 高鐵載客量超越疫前 短途增幅大
- 民進黨處心積慮搞「台獨教育」
- 市區「輕微僭建」 研申報後暫緩執法
- 情牽兩岸/創業台青深耕國漫IP 傳播中華文化
- 施政報告前瞻/設中醫藥專員 建數碼化中藥平台
- 兩岸京劇一脈傳 好戲連「台」見情深
- 投資信心提振 恒指連升六日共千點