華發網繁體版

退休警怒斥朱耀明:有無做好牧師職責?

退休警怒斥朱耀明:有無做好牧師職責?

難忍「佔」犯風涼語 痛心同袍淪植物人

正當社會不少人都質疑「佔中」案中的8名被告判刑過輕時,獲緩刑的「佔」犯朱耀明昨日卻在港台節目《城市論壇》上聲稱控罪「過重」、「有政治意味」,又聲言警方是「最大的暴力」。有台下的退休警校教官不忿發言,指出事件中有警長因執行職務而變植物人,質問朱耀明身為牧師有否做好自己職責。出席節目的立法會議員何君堯亦批評,朱耀明連日高調批評法庭裁決,毫無悔意 ,律政司應盡快提出上訴,把朱耀明「收監」,讓他可以好好反思。

港台節目《城市論壇》昨日討論「佔中」案8名被告判刑的輕重問題。其中,朱耀明繼續歪理連篇,把當日宣稱「會接受法律制裁」的承諾拋諸腦後,還推卸責任,聲稱控罪本身「有政治意味」、控罪「過重」。

他還將「佔領」的責任推到學生身上,聲言從戴耀廷宣佈「佔領」一刻,事件已成為「學生運動」,不應要他們全數承擔79日違法「佔領」的責任云云。

何君堯批朱無悔意促收監

何君堯隨即反駁朱耀明,直指今次判刑過輕,認為按照案件的嚴重性,應判囚30個月至36個月。他又批評朱耀明由始至終仍沒悔改,說法完全本末倒置,直斥「佔中」九犯以政治理由凌駕一切,態度完全錯誤。

他更指出,朱耀明曾接受壹傳媒創辦人黎智英的捐款,質疑是否因此而發動違法「佔領」。朱耀明一開始稱不要把「莫須有」罪名加諸其身上,要求對方拿出證據。

何君堯再次追問︰「你有無收過黎智英錢?你答我!」朱耀明惟有說︰「任何人捐款均可收取。」何君堯隨即指,朱耀明的回應即承認「曾有收取相關款項」。

何君堯又擔心,反對派近日的行為,似是想再發起違法「佔領」,而反對派所謂的「和平佔領」只是「糖衣毒藥」,由於眾被告至今仍未為事件「埋單」,加上朱耀明等人不斷發表「風涼話」,認為律政司應盡快提出上訴,把朱耀明「收監」,讓他可以好好反思。

劉炳章質疑「佔」犯判刑太輕

「保普選 反佔中」大聯盟發起人劉炳章也認為,是次判刑太輕。他指出被判社會服務令的張秀賢,從判刑至今,對所做一切行為毫無悔意,有違社會服務令要求當事人改過自新,對社會作出補償的原意。他並指出,在「佔領」期間發生的「七警案」,襲警的曾健超被判囚5星期,但七警卻要被監禁兩年,質疑「點解犯法者判咁輕、執法者咁重,點解執法嘅人不能緩刑?」

有台下觀眾在發言時亦狠批朱耀明的言論。一名退休警校教官何先生發言時表示,「當日我見到有學生被不法之徒打,但未有警務人員做過一些粗暴行為,只有執行職務警長變植物人,咁有無用過暴力,有無呀!你(朱耀明)身為牧師有沒有做好你職責?......我好憤怒!」尚未說完,就被節目主持人以「時間夠」為由截停發言。

根據資料,歷時79日的違法「佔領」令警務人員的工作量急增,不少參與行動的警員要取消休假,並須長時間工作。當時駐守中區巡邏小隊的警長談國倫,因抱病執勤,在執行職務時突然昏迷不醒,送院期間受到「佔領」阻路的影響,延誤個多小時才抵達醫院。由於談國倫腦部曾缺氧太長時間,導致大部分組織壞死,及後雖然甦醒,但已無法康復,而成為植物人。

【華發網根據文匯報採編】

此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » 港人港語 » 退休警怒斥朱耀明:有無做好牧師職責?

讃 (28)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消