華發網繁體版

飛哥收工前尚好火? 叫王振民收聲的意義?

飛哥收工前尚好火? 叫王振民收聲的意義?

原圖:港台截圖、大公報

自由黨前前前主席李鵬飛78歳了,原來還有些火!在香港電台終於「退休」的最後一集《議事論事》節目錄影後對記者發飆,叫中聯辦法律部主任王振民「收聲啦」。

王振民有沒有說錯?

究竟飛哥為何叫王振民收聲呢?原來王部長在一個研討會上稱,《憲法》不需列入《基本法》附件三,已經自動在香港生效,形容《基本法》只是補充《憲法》。

有人問飛哥如何看,換來的就是「叫佢收聲!」

OK飛哥發老脾當然不是第一次,所以大家感覺也沒什麼大不了。但何不先問問王振民有沒有說錯?

國家最大法律 港受憲法規管

香港是國家的一個特區,這是事實!一個國家最大的法律當然是《憲法》。香港作為國家的一個地區,當然受《憲法》保障及規管。

中國《憲法》第31條說明國家「在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度照具體情況由全國人民代表大會以法律規定」。

香港特區就是跟據《憲法》第31條得以成立的。而《基本法》也是照著這一條條文通過的。連香港回歸成為特區都是依《憲法》而起,中國《憲法》怎可能不是自回歸那一天已自動生效?

王振民答案正確沒有中招

有人問王振民上述問題其是不是希望「陰」他一招?事實上中國《憲法》為主,而《基本法》只是全國所有法律中特別通過用來規管香港的法律而已,相比國家《憲法》的主,《基本法》肯定是副!

提出把中國《憲法》放入《基本法》附件三肯定是反客為主,除了「陰」王振民會不會講錯,還有什麼可能?

王振民沒中招,答案更是正確,正因他是法律學者,冇可能出錯!那為什麼飛哥忽然血壓上升,大叫「收口」呢?

李鵬飛以為「香港大晒」?

一來可能是王振民沒被「陰」到,挑動了飛哥的神經,或說不定他太不願意看到現實,而希望港人繼續活在想像中的「香港大晒」世界內?

回歸前後在香港政界或社會中打滾過的人,有誰不知道香港在英治期間從沒有「大」過?更遑論「大晒」?

飛哥和位於高處的人,有誰不清楚國家和特區的主副關係?香港多的是有心「唱大香港,貶低國家」的政界人士,也許這些人以為用謊話欺騙市民才是好事。是否因為要製造出一些港人的無理自大,才能夠令他們看不起國家?

英殖時期香港有「大」過嗎?

所以王振民不需要收聲,如果沒有人存心想「陰」他一招,看來他也未必想太刺激某些人的神經吧!

【來源:大公報   作者:周融    圖文整理:華發網】

此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » 港人港語 » 飛哥收工前尚好火? 叫王振民收聲的意義?

讃 (6)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消