華發網繁體版

旺暴10名暴徒判囚受制裁 再證佔中偏激思想遺禍青年

旺暴10名暴徒判囚受制裁 再證佔中偏激思想遺禍青年

旺角暴動(網絡圖片)

旺角暴動當日伙眾襲警、毀壞警車的10名暴徒,終於受到法律制裁。當中9人被判即時入獄2年4個月至4年3個月不等,另一人被判入教導所。區域法院法官郭偉健在判刑時,揭露佔中對青年人的遺禍,指案中年僅19歲的被告莫嘉濤,就因曾參與佔中受不良影響,出現偏激思想,敵視合法執勤的警員。

本案各被告分別被控在2016年2月8日至9日,於彌敦道、西洋菜街、豉油街、山東街等地參與暴動、襲警、刑事損壞等罪名。法官郭偉健在量刑前解釋,暴動是一項集體行使暴力的罪行,法庭判刑不會單獨考慮個別參與者的行為,而是認為所有參與者都有共同罪責。

法官強調,辯方雖稱本案遠因是有市民不滿政府未有改善民生問題,形容旺角暴動只是「政治示威」。但法庭分析案件時,不會考慮事件背後的政治因素,只會關注針對被告的暴力行為等級、事件對社會安寧的破壞水平等。法官明言,法庭對保護公眾安寧有「壓倒性的責任」。

法官郭偉健在宣判時,對本案首被告莫嘉濤落墨甚多。法官引用感化報告內容,指莫嘉濤曾參與2014年違法佔中達10日,其間受到偏激思想影響,開始認同本土意識,又開始認為警方屬於「邪惡的一方」。

旺角暴動當日,莫嘉濤就是抱持偏激思想下,參與針對警員的暴力襲擊。他曾夥同10名暴徒用磚塊、竹支毀壞警車,令警車需提早退役,警方損失最少2.6萬元。另外,他又在旺角兩處街頭用磚塊飛擊警員,當中一次他與200名暴徒同時飛磚,磚如雨下令29名警員受傷。他本人更一度追襲倒地受傷的警員。

旺暴10名暴徒判囚受制裁 再證佔中偏激思想遺禍青年

(網絡圖片)

感化報告稱,暴動事件距今兩年,莫嘉濤已明白各式社會問題都不是因前線警員而起,警員亦是普通無辜市民,對當日行為感到後悔。

法官指,莫犯案時僅17歲,但當日曾暴力行為甚為嚴重,如作出輕判,就會令公眾以為年輕人就能為所欲為,更有可能令不良分子利用年輕犯案。考慮莫的罪行嚴重性後,決定判處他即時入獄4年3個月。

至於本案年齡最大的72歲被告陳和祥,法官指他曾長期在逗留暴徒最前線,行為「顯然是對法治社會的藐視」。他又3度擲磚,當中一次擊中警員令對方頭破血流,場面嚇人。法庭不會考慮輕判,但考慮他年老,酌情減刑,判處他入獄3年5個月。另外,現年19歲的葉梓豐,證據顯示他是受別人慫慂才會掘出襲警用的地磚,法庭原定判處他入獄3年4個月,但考慮到教導所服刑時間亦達3年,故給予他改過機會,判入教導所。同案其他被告分別被判囚 2年4個月至3年9個月不等。

判刑後,負責調查旺暴案的有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青指,旺角暴動參與者以嚴重暴力破壞社會秩序,行為目無法紀、無法無天,妄顧市民與執法人員安全。法庭判刑已足以令市民明白法庭與警方都不容社會出現暴力事件。

陳純青表示,過去調查旺暴案過去艱辛,截至當下,警方已拘捕91名涉事人士,其中28人已經被定罪。警方會繼續追查其他涉事者及在逃人士。

--------------

10人旺暴案各人刑期

首被告莫嘉濤 (4年3個月)

第三被告鍾志華 (3年9個月)

第四被告何錦森 (3年9個月)

第五被告霍廷昊 (3年8個月)

第六被告陳和祥 (3年5個月)

第七被告鄧敬宗 (3年6個月)

第八被告李卓軒 (2年9個月)

第九被告林永旺 (3年4個月)

第十被告葉梓豐 ( 教導所)

第十-被告吳挺愷 (2年4個月)

【來源:大公報】


此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » 法治論壇 » 旺暴10名暴徒判囚受制裁 再證佔中偏激思想遺禍青年

讃 (5)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消