華發網繁體版

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動(華發網獨家連載之三)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動(華發網獨家連載之三)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》 

第一章、佔中與雨傘運動

第二節:佔中運動

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動(華發網獨家連載之三)

2 0 1 3 年 1 月 1 6 日,戴耀廷在香港信報發表文章一一《 論公民抗命的最大殺傷性武器 》,戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動,爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主的方式。

戴耀廷事後說:“ 佔中運動的全名是讓愛與和平佔領中環。這是一場民主運動,由我本人、大學教授陳健民和朱耀明牧師三人發起。我們三個都確信運動是於 2 0 1 3 年 3 月末發起。”

表面上,戴以客觀的學者身份現身,他在特區政界毫無名氣,也不是政黨成員或政治人物,只在 3 0 多年前他做過民主黨領導人李柱銘的助理。親中媒體指李柱銘將他選定為民主黨的核心成員。但十多年來,民主黨及戴均一直否認這樣的控訴。

其實,早在八十年代學生時期,戴耀廷便參加了當時支持民主回歸的論政團體“ 匯點 ”成為學生組成員。1 9 8 4 年中英簽署解決香港問題的聯合聲明以後,戴並通過匯點的關係,每週在左派報章《大公報》撰寫法律內容的文章,並因此獲新華社香港分社( 中聯辦的前身 )副秘書長兼教育部長毛鈞年賞識,戴亦積極靠攏。1 9 8 5 年,毛鈞年出任基本法諮詢委員會秘書長時,並破例批準戴以學生身份出任諮委。

據匯點當年負責學生組工作的珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻回憶說,戴當年在學生組表現並不積極,卻有點好名,故此努力爭取當基本法諮委。

有人說,戴是失意於左派才投向李柱銘的。 1 9 8 7 年中共第十三次全國代表大會中,毛鈞年被發現代表廣東省出席,揭發了他的共產黨員身份,毛在諮委會的職位也被梁振英所取代。在當年的恐共氣氛下,加上香港大學法律系是最保守的港英堡壘,戴自然要疏遠毛鈞年,於是他只有靠攏李柱銘,希望繼續涉政。

理論上戴當年作為諮委,參與了《 基本法 》工作,對於基本法是如何經過討論、諮詢、在爭論中尋求妥協,最終達成共識,他都應該一清二楚; 但他在佔中過程中,提出的所謂國際標準,堅持己見、獨斷獨行、拒絕妥協,與當年制訂基本法時的做法,完全南轅北轍。特別是身為法律學者,他章以“ 違法達義 ”來美化佔中、否定法治的行為,把學術的道德與原則完全拋棄,況且他自稱是基督徒,他的這個“ 義 ”就跟他的信仰背道而馳。如此胡說八道,戴的理由為何?動機為何?真的天曉得!

在一次戴耀廷及泛民主黨派人士何俊仁的會面中,戴說明瞭其計劃,有數萬人將會參與到佔中選舉方案中,首先對選舉方案進行網上投票。中央政府很可能不會承認這個選舉方案,同時提出相應選舉方案。香港人民會在政府的選舉方案及佔中支持者的選舉方案中二擇其一。何俊仁也會準備辭職,讓香港人民有機會在補選公投中表達他們的意願。這次會面,他更沾沾自喜說: 基本上佔中不存在和北京談判不談判,北京或是接受我們的要求,或是面對佔中行動。

3個月後,戴耀廷認為他的第一篇佔中文章在社會上產生了超乎預期的政治影響。甚至早在特區政府特首選舉諮詢之前,因其文章,中央政府被逼列出成為特首的先決條件,即愛國愛港,不與中央政府對抗。他又強調並非煽動佔領運動,寫這篇文章是為了直接回應兩個問題,一是新年時候阻塞中環進行大型抗議的效用,二是預測梁振英 2 0 1 3 年的施政報告不會提出政治改革諮詢。他指出,文章在香港信報發表後的 3 個月內,有 1 2 篇相關文章在香港大眾媒體相繼發表。此外,他又受邀作會議演講,與不同的人會面,接觸到很多組織,接受了許多報紙、雜誌和電台等的採訪。

民建聯 ( D A B ) 發起的民意調查亦顯示,9 4 % 的香港民眾對佔中有所耳聞,7 0 % 的民眾對此表示反對,在明報的投票則有 5 1 % 反對,2 5 % 支持。在某次採訪中,戴表示自己在“ 香港民主發展網路 ”認識了陳健民和朱耀明,這個組織的主要目的是推動香港民主。組織的場地與香港教育專業人員協會 ( 教協 ) 共用,而教協由民主黨的創立人成立。另外,戴耀廷在一個場合中承認,一個新的網媒“ 香港獨立媒體 ”( I n m e d i a H K ) 推動了佔中商討日的發展,成為佔中運動的重要角色。而香港獨立媒體的操盤人正是佔中十死士之一的徐少驊。

【作者:張達明  圖文整理:華發網&伊阿索】


延伸閱讀:

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》讀後感:一根攪屎棍,媒體對陳浩天大起底

《何為證據》第一章“雨傘運動”讀後感:香港“雨傘”,美國“製造”

《何為證據》第一章讀後感:“港獨”學生是這樣煉成的!

《何為證據》第一章讀後感:佔中與雨傘運動

《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(讀後感)

『何為證據』第三章(讀後感)

《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(讀後感 ·上 )

《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(讀後感 · 下 )

《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動(讀後感·上)

《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動(讀後感·下)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第五章、真普聯與佔中讀後感(上)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第五章、真普聯與佔中讀後感(下)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第六章、“ 幕後黑手”是美國讀後感(上)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》 第六章“ 幕後黑手”是美國讀後感(下)


《何為證據》:香港「佔中」亂局,誰人操控?值得深思!

《何為證據》揭香港高等院校管治堪憂

《何為證據》沒有問號

從《何為證據》看證據

《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


0

[ 華發網繁體版特色欄目推薦 ]
張達明*《何為證據》:《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》 第六章“ 幕後黑手”是美國讀後感(下)→ 猛戳這裏
張達明*《何為證據》:《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第六章、“ 幕後黑手”是美國讀後感(上)→ 猛戳這裏
張達明*《何為證據》:《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第五章、真普聯與佔中讀後感(下)→ 猛戳這裏
張達明*《何為證據》:《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第五章、真普聯與佔中讀後感(上)→ 猛戳這裏
張達明*《何為證據》:『何為證據』第三章(讀後感)→ 猛戳這裏
華發網繁體版是由支持華發網的年青學生聯手打造和管理的資訊分享與娛樂互動平臺,面向香港、澳門、台灣,以及東南亞和全球其它地區的繁體字用戶。華發網繁體版為您打造傳統網絡及新媒體空間,您的參與會讓它更加精彩。
给華發網繁體版點個贊!有你的支持是我們前進的動力! 猛點這裏 >>
【原創文章 投稿郵箱:editor@china168.org | 期待您的投稿!】

上一篇
《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動(華發網獨家連載之四)
下一篇
《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動(華發網獨家連載之二)

精彩評論

暂无评论...
验证码 换一张
取 消
微信公眾號 微信公眾號:china168-net

掃一掃 關註公眾號

熱門張達明*《何為證據》