搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>新 聞 >

大公社評:湯家驊悲憤割席 “泛民”內亂已難收

更新時間:2015-06-23 09:44來源:網絡作者:@missdream人氣:62632

    大公社評:湯家驊悲憤割席 “泛民”內亂已難收

立法會議員、“公民黨”創黨成員之壹的大律師湯家驊,昨日宣布退出公民黨,並由十月壹日起辭任立法會議席

在政改方案被否決僅三天之後,便發生湯家驊請辭事件,對公民黨、對“泛民”陣營來說,可說都是壹個不小的打擊,盡管湯家驊與“公民黨”掌權的梁家傑、余若薇“不咬弦”,在很多重大問題上“越行越遠”,在政圈內早已不是什麽秘密。但在全體“泛民”議員按下政改否決掣之後湯家驊宣布退黨辭職,在社會上無論如何也是壹個令人關註以至驚愕的新聞。

從個人而言,湯家驊之與“公民黨”割席,已是早晚之事。同是法律專業出身並貴為“大狀”,湯家驊自從政以來壹直表現得比較客觀、克制和冷靜,沒有余、梁二人及其他幾名“民主大狀”般趾高氣揚,誇誇其談,他們動輒用英、美壹套西方法律觀點來月旦“壹國兩制”與基本法,以至否定內地的司法制度和法制改革,開口民主、閉口人權,似乎“治外法權”今日仍然存在,而另壹方面,收受黎智英數十萬、上百萬的“黑金”卻面不改容。相比之下,除非湯家驊也丟掉自己的良心。

而就在剛結束的政改之爭中,盡管湯家驊最終仍是投下反對票,但他壹直主張包容共濟、溝通對話,公開反對及不參與“占中”,表現是有目共睹的。

湯家驊雖是壹人退黨辭會,卻預示著整個“泛民”陣營已陷入嚴重失焦、觀念混淆以至分崩離析的困境,進壹步的分裂和對立就在眼前。

事實是,“泛民”陣營今次否決了政改,確實只可以用“慘勝”二字來形容,他們已經失去或即將失去的將遠比在表決機器上贏回來的多,其中,將令他們背上壹輩子而無法擺脫的“包袱”,就是斷送普選。

回歸十八年來,以至如壹些“泛民”口中所說的由“前朝”港英殖民管治年代算起,他們爭民主少說也爭了個三、四十年,而爭取民主道路的“最後壹站”,必然就是“壹人壹票”的普選。

但眼前事實是,為了要在政治上“博壹鋪”,為了要乘政改之機挑戰“壹國兩制”、削弱中央對港的管治權力,他們從壹開始就擺出不妥協的姿態,不賣人大常委會八·三壹決定的賬,“企硬”非要“公民提名”不可。結果,二十八人在表決機器上按下了否決掣,他們打敗了二〇壹七政改方案,但同時也打敗了他們自己,今後沒了普選、沒了“壹人壹票”,他們還為選民爭取些什麽?二〇壹七繼續由壹千二百人選特首,他們還能說些什麽?“二〇壹七選委會得”,不是由他們“爭取”回來的麽?

而在失掉“普選”這塊民主“肥豬肉”的同時,“泛民”內部,有人是不甘心、不情願被“綁”上表決機器前的,他們日後還要面對選民、更不想失去和特區政府、中央溝通的機會,他們必然要想辦法“將功補過”、另謀出路;但也有壹些人,是連投反對票也嫌“不夠激”和“沒立場”的,他們要“修改基本法”、要推翻中央和全國人大常委會的憲制權力、要在港實現“本土自決”以至“獨立”,未來區議會和立法會選舉,二十八名投反對票的“泛民”都是他們的攻擊目標。

多行不義必自斃,“泛民”自絕於中央、自絕於選民和普選,是沒有什麽路可以行的了,湯家驊不走還待何時?

來源:大公網

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。




圖說新聞

更多>>
谷卓恒何方神聖,敢以卵擊石犯眾怒?

谷卓恒何方神聖,敢以卵擊石犯眾怒?


返回首頁