豆瓣影評 : 洗白，我是專業的

最初是被這部劇的預告片吸引，雖然行業劇是高雷預警，但如果連自己的職業都拍不好的話，那中國電視就真的沒指望了，我泱泱大國不至於呀，就這麽糾結了一小會兒，果斷入坑了。

有人說打著點滴出場太浮誇，自帶 BGM 太雷。這劇情真的雷嗎？難道我們沒有帶病堅持工作的同事？難道不可以熱愛工作到這種地步？但是我們明明有打著點滴堅持給學生上課的可愛的人民教師呀！因為這一點而嘲笑這個劇，真的刷不出多少優越感。這幕劇情耍帥的確有，但我看到的是一個極度重視、極度熱愛自己事業的老大，有不屑，有藐視，有恃才傲物，有不近人情，我會忍不住想我去，他憑什麽呀？。慶幸的是，後面的劇情交出了一份令人滿意的答案，這人設沒崩。

評論裏太多無腦黑，初看憤怒，想一一駁斥。細想淡定，看劇呢，有時候是商業行為，文字的背後不知道隱藏著什麽呢，太較真，有時候是上當。於是放過所有差評，只挑自己認可的點點贊，回復一下，嗯，身心愉悅，滿意！

先說一說這部劇目前讓我觸動的兩個地方。雨中直播的劇情不知道在現實中是否可能存在，但它出現在劇中，有人願意寫出這樣的劇本，而這劇本最終能夠呈現出來，就已經值得感動了。這至少說明，在電視行業，起碼有人敢這樣想，願意有這樣的願景。娛樂很重要，娛樂產業裏有這份情懷和擔當，是值得慶幸的。

方教授講課這一段也是非常精妙。這一段首先是為劇情服務的，同時又借著劇中人物表達看法、引發討論、觸發思考，展現出的高度和深度都是可敬的，最後課堂上的唇槍舌戰、話裏機鋒也甚是有趣。

觸動我的地方呢，起初是感動，最後竟是悲涼。

方教授： 其實呢，我只是對淳於喬校友有所了解，以他的個性，不會按照別人提供的數據進行這種傻瓜式的開發。

路人甲：方教授的意思，星天是傻瓜嗎？

方教授： 坑太多了，坑太多了，我是一介書生，不在商界，就是說錯了話得罪了人，也不會損失真金白銀，妳們想去傳就去傳去吧

初聽精彩，細品悲涼。最開始感慨果然只有學術界才可以講真話，名利場上真偽難辨，慶幸還有這麽一片凈土。然而，再看竟是基於也不會損失真金白銀 ，才好講點真話。可現實中真能利益無關嗎，所謂的一介書生也不過是做到，只有利益無關，方能無所畏懼嗎？悲涼！

想起薛教授在《奇葩說》裏講， 一個成熟的社會，它要發展的好，很重要的一點就是專業化，專業化就是讓該負責的人說該負責的話，TA 說這句話的時候是把 TA 的身家性命，把 TA 的事業搭進去的，這叫專業化，這時候我們社會就有了一個分工 ... 比方說 我說火車票春運期間應該漲價，被罵多了，但是我是把我的聲譽放在這裏了，我今天說這句話，昨天說這句話，十年前二十年前我都說這句話，這時候妳付出了代價 。也許這才是俠之大者。

講完了情懷，看看理性的方面。

 紅線所代表的節目 A，制作方完全按照我們愛飛大數據提供的觀眾行為分析模型，對節目的節奏做了精心的把控，幾分鐘一爆，幾分鐘抒情，幾分鐘重復，一切都精準。而且播出之後，與我們多年的經驗所預測的完全一致，點擊率在第一天一路沖高，第二天有所回落，停留在了一個穩定的位置上，走出了一條完美的熱播節目曲線。

 藍線所代表的節目 B，制作方完全忽視了我們提供的數據分析模型，不走尋常路，制作人主要採用了一種個人化的思路，制作了一期反市場熱點而行，充滿了藝術氣息的新型綜藝類節目，僅從我個人的觀點來說啊，我還挺喜歡，也很佩服，但問題是，僅上線的第一天，第一天啊，點擊率就完全遭到了壓制，觀眾不買賬，

在我看來，這兩個活生生的案例就是互聯網思維如何改變傳統思維的例證，以我多年的經驗，我可以很負責任地告訴妳們，現在的觀眾是可以被數據化的

(我不知道方教授您怎麽看？

 嗯，我想再看兩天。 精彩！！！ )

只看這裏會以為，這裏要討論的是互聯網思維 PK 傳統思維，前後一結合才發現，不止如此，其實人家真正要討論的是如何運用互聯網思維這個命題，是數據模型優劣的問題。這時候回頭看這段，傳統思維輸得那叫一個徹底，甚至連 PK 台都沒站上去。從這部劇討論台網融合、互聯網思維、制作人中心 vs 導演中心、網絡廣告這些命題不難看出這部劇的野心。竟然還有人好意思說是不合格的職業劇，人家站的高度妳擡起頭來都未必看的到，還自以為是的俯瞰，真是秀智商。不過拋開擡杠的情緒，互聯網思維這段還蠻震撼的，原來大數據是這麽用到娛樂產業的，AI 應用到文藝創造領域未必是很困難的事情。

下面佐證一下上面的觀點，其實春澤是有數據支撐的，也在運用互聯網思維。

前情回顧 22 集：

淳：這是妳這兩年做粉絲研究的數據

許：獨一無二 心血之作

淳：這幾年我也做了一些 觀眾行為的研究

許： 妳說妳的研究加上我的數據能不能窺破這個市場的秘密

【制作方的預測】

廣告商：理想真豐滿呀，可是花與火的點擊率呢？

淳於喬： 用不了幾天就會逆襲

【第三方分析】

吉秀： 目前《花與火》的各項顯項數據 確實不太好，但是根據粉團科技最新研發的公式，加入了 X 參數，包括口碑、文化感情、特殊變量等不可量化的特殊因素，考慮到這些因素的影響，我認為《花與火》有可能後勢上揚哦

【 再看兩天 】

 淳於喬先生，《花與火之戰》其實在剛上線的時候點擊率不高，也是在大概兩天之後才開始成功逆襲的，妳認為這個是否會出乎制作方的意料呢？

 基本符合我對觀眾的分析和判斷 ... 需要一段發酵時間

 這個似乎不太符合經驗邏輯

 經驗是滯後的，觀眾是超前的，如果真的用互聯網思維去分析數據的話，我覺得首先應該具備的意識是變化每天都在發生。

這兩種互聯網思維一個是傻瓜式的，一個是由人主導的，後者勝利了我們才能相信 AI 時代沒那麽可怕。從另一個角度，數據是死的，人是活的；技術無善惡，但用技術的人並不是。倒是想看看淳於喬怎麽應對陳澤瀚，還道可道嗎？

來源：豆瓣