陳光南：“學民”組黨 反對派勢揭內訌戰

圖：學民思潮昨宣布解散，但將145萬的捐款中的70萬撥至新成立學生組織，被大律師質疑做法或違反信託法/大公報記者林良堅攝

文|陳光南

“學民思潮”昨日宣布散夥了，黃之鋒要組織新的政黨（姑且名之“學民黨”）。這個新的政黨聯合學聯的核心成員以及一部分學校的教師，橫跨了教育界和學生界兩個界別，意在進軍立法會：新的政黨準備在五個直選的選區派出一到兩個名單出選。如果運氣好，説不定可以打倒傳統的反對黨，瓜分其選票和立法會議席，成為有立法會議席的新政黨。

海外勢力幕後“發功”

這種轉折，同美國人一早就看上了黃之鋒有關，認為他勇敢（或説無法無天）、敢於提出“命運自決”的口號，是一塊不可多得的“港獨”領軍材料。所以，無論是傳媒的資源，財政的資源，大學和中學裏面的美國勢力，都向着新的“學民黨”傾斜。這正是“學民黨”迅速崛起的原因，因為配合美國的重返亞洲政策，有在香港密謀“第二次佔領”的重要背景。

香港的立法會選舉，採取了比例代表制。按照現在的選票佈局，大約三萬二千票左右，就可以在分區直選中，奪取票數比較少的最後的兩個議席（香港島選區的難度比較大一些）。反對派內部人士樂觀地認為，激進本土派和“學民黨”的年輕候選人，有機會取得七到八個議席。當然，“學民黨”票源和人民力量、社會民主連線、熱血公民、公民黨的票源是重疊的，只能“塘水滾塘魚”：若“學民黨”能夠上位，舊激進政黨必然失去議席。可以預期，僧多粥少之下，上述的幾個政黨，將會互相攻擊，鬥爭得你死我活。互相抹黑，互相爆料等好戲還在後頭。例如最近，立法會通過了高鐵的一百九十六億撥款，其實反對派本來有二十六票，但是當日出席投票的僅有二十人，令“拉布”失敗。財委會主席宣布進行投票的時候，反對派竟然全部沒有反應，沒有人提出中止待續，拖延會議進行，結果“拉布”一敗塗地。反對派事後互相指摘，有人爆出了部分反對派議員出外遊埠去了，甚至公開指摘傳統反對派“打假波”，無心戀戰，故意放水。

“學民黨”成立，黃之鋒受到美國的欽點，成為了骨幹人物。他在“佔中”時期，已經目中無傳統反對派，自行其是，許多行動都是單方面決定，獨斷獨行，沒有通知反對派。而且在應該停止“佔領”，安排撤退的時候，黃之鋒沒有作出撤退的決定，反而組織學生衝擊警察的糾察線，讓不少學生受傷和被捕。傳統的反對派利用這個事件，對黃之鋒“不要大台”“不要政黨”“學生不受政黨指揮”大舉撻伐。今後“學民黨”參加五個區的分區直選，更加不會和傳統的反對黨進行協商，只會獨斷獨行，因為這是搶奪五個選區位置的最佳策略。

激進勢力四分五裂

“學民思潮”散夥了，今後學生組織可能會發生碎片化的狀況。“學民思潮”主要的骨幹人物，都被黃之鋒帶走了，一時之間，中學裏面的學生組織面臨着重組，甚至會湧現出一批和黃之鋒格格不入的激進的學生領袖。學民思潮核心成員，是否人人都會滿意黃之鋒的政治方向和獨裁作風？看來不會。林朗彥和“學民烈女”黃莉莉，及另一名成員朱偉聰也表示與“學民”分道揚鑣。這是繼更早前有“學民軍師”之稱的張秀賢退出之後，另一次嚴重的出走潮。

張秀賢最近發了一個貼文，説“昨晚在網上瘋傳一個消息：‘學民思潮將於3月20日解散’。孰真孰假，我不是局內人不能代答，亦沒有什麼內幕消息。”這充分説明，“學民思潮”的解散，有一部分原因，是要清除異己，把敢於反對黃之鋒的人物逐個地踢走。內部不和，反對的一方一定會另行建立山頭，不再聽從“學民黨”的指揮。最初的時候，“學民思潮”裏面的多數人，都反對建立政黨，認為政黨化將會使得學生的運動被政黨所利用，甚至作為火中取栗的貓爪，用完了就拋棄。昨日“學民思潮”開記者會，正式宣布停止運作，但強調成員將會用各種身份傳承所謂“學運”身份，包括下月成立參政團體及成立新學生組織。有分析者認為，所謂新的學生組織，如果是黃之鋒所控制的，不過是打着“和政黨分開”“沒有政黨背景”的帶有欺騙性的旗號，繼續在中學裏煽動學生參加激進的行動，並且物色黨員，為新的政黨大量輸送街頭鬥爭的“人才”。

但是更多人懷疑，黃之鋒一向喜歡獨斷獨行，武力抗爭，將來成員會一再被捕。與“學民黨”有聯繫的學生組織，一定受到拖累，成員會相繼被捕。所以這樣的“學生運動”很難吸引學生，最後只會愈玩愈縮。

香港是中國的領土，“學民黨”舉着“本土”的旗號，進行“港獨”的活動，一定不會有發展前途。這是一條死衚衕。即使在短期或者吸引了一些沒有政治經驗的大學生和中學生，將來也是受到了中國憲法和基本法的制衡，寸步難行。在全港市民的反對“港獨”的大潮流之下，“學民黨”或者短期可以一逞，搶走了人民力量、社會民主連線、熱血公民、公民黨的一些選票，但是長期則會暴露其真正面目，最後必然泡沫化而消亡。

來源：大公網|