「違法達義」難惑眾 反對者倍超認同

香港近年充斥着一幕幕非理性暴力抗爭事件，惟反對派卻經常以「社會公義」作擋箭牌，自我「合理化」該等犯法行為。智經研究中心昨日發表《市民對香港法治狀況意見調查》顯示，有48.9%受訪市民反對「為社會公義而違法是可以接受的」這種「違法達義」主張，倍數於20.2%的支持率，而兩者相距幅度更由對上一次調查的24.4個百分點進一步拉闊至28.7個百分點。調查還發現，市民對香港法治狀況各層面均持正面評價，其中對維持治安及人身安全保障的評價最高。

智經研究中心副主席劉鳴煒表示，法治是香港的核心價值，香港法治狀況受世界認同，但近年法庭處理不少具爭議性案件，令一些市民質疑本港法治。他指法治狀況是個抽象的概念，包含自由民主、公平公義及多元包容等要素，不能隨意判斷，因此智經委託中大分別於2017年和2018年進行相關調查，希望能全面、準確反映市民對本港法治狀況的看法。

「有義務遵守法律」最多認同

中文大學香港亞太研究所項目研究主任沈國祥指出，研究所分別於2017年10月26日至11月10日，及去年11月8日至19日分別透過電話隨機訪問了1,008名及1,005名15歲以上市民，得出的結果都十分接近，證明調查方式具指標性。

為取得市民較全面觀感，他指是次調查將法治具體分為司法獨立、法律面前人人平等、司法問題能自行處理、維持治安及保護人身安全、保障個人基本權利、防止政府濫用權力、法治促進經濟、法規有效執行、打擊貪污及政府開放度十個層面逐一了解市民評價。

2018年市民對10個法治層面打分均超越中位數5分，由評價最高的「維持治安及保護人身安全」（6.83分）至最低的「防止政府濫用權力」（5.17分）。但整體法治狀況評價表示滿意的僅得34.5%、一半滿意的有37%，但比率仍高於不滿意的27.5%。

被問及具爭議性的法治議題時，兩輪調查均顯示近半數受訪者不認同「為社會公義而違法是可以接受的」這種看法，沈國祥指當中尤以女性、55歲或以上、具中學教育程度、在職或其他非在職，或傾向建制派的受訪者傾向否定有關看法。

沈國祥說，除了最多市民反對「違法達義」的看法，去年的調查亦發現最多市民認同「有義務要遵守法律」（54.4%），不同意的僅佔12.8%。認為香港法治最重要的前三位分別是司法獨立（19.7%）、法律面前人人平等（14%）及司法問題自行處理和解決（13.3%）。

劉鳴煒：政治勿「撈埋」司法

法治意識方面，調查指41.1%受訪者認為港人一知半解、36.1%受訪者認為不足，僅20.2%受訪者認為足夠。但被問到個人法治意識時，卻有41.4%認為足夠，認為不足者則有22.5%。

劉鳴煒表示，不評論社會個別案件，但他相信市民仍然相信司法機構維持獨立和公平的制度。他反對基於政治立場或政治因素評價案件，「如果將政治元素『撈埋』去司法程序或案件，其實好容易製造大家都想輸打贏要，大家都想永遠贏，唔會輸的局面。」

【華發網根據大公報採編】