華發網繁體版

《何為證據》第五章、真普聯與佔中(華發網獨家連載之四十六)

《何為證據》第五章、真普聯與佔中(華發網獨家連載之四十六)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》

第五章、真普聯與佔中

第七節:真普聯與佔中運動的九次會議(上)

 

2 0 1 3 年 5 月 8 日到 2 0 1 4 年 8 月 3 1 日,真普聯與佔中運動組織召開了九次會議,溝通的密集程度讓人匪夷所思,到底要商討什麼大事?

無疑是一步步推動佔中運動走上街頭,籌謀規劃每一細節。

1 . 第一次會議

在2 0 1 3 年 5 月 8 日,真普聯與佔中運動組織,明確雙方在佔中運動中的分工與深層次合作關係。

戴耀廷表示,在第一次商討會議日,佔中運動要明確採取什麼措施。第一個問題是如何把公眾商討和佔中運動發酵的時間耗時數月甚至更久。每個泛民黨派和核心成員都將受邀參與第一商討日,計劃人數達 5 0 0 人。

戴耀廷在會議前會見了許多民間組織。他說,他們大多對立法會議員辭職發動公投感到擔憂。他建議採用電子公民投票,這比辭職公投更好更靈活。

戴耀廷一再向真普選聯盟保證,佔中運動只是作為收集意見和發表想法的論壇。它不會對任何的方案有所評論,只是評估方案是否符合普選的國際標準。同樣,佔中運動也不會參與同北京和香港政府的協商,他認為同北京的交涉方只有 27 泛民立法會議員。佔中運動真正的問題是,所有的這些立法會議員能否一致支持或反對政府提出的特首選舉議案。

戴耀廷進一步梳理佔中運動的結構: 它有三個核心成員,其秘書處擁有幾位志願者,佔中運動推動者是按不同背景和階層相互合作,其中一些推動人有黨派背景,他們幫助解決了首次商討日上參與者產生的分歧。戴耀廷認為以後佔中運動或將邀請國外有解決公眾爭端經驗的推動者,來為本地志願服務人提供有關培訓。關於推廣工作,戴耀廷認為當前來說,佔中運動組織應該找好定位,為將來積極整合力量。

鄭宇碩希望佔中運動能為聯盟宣傳,爭取公眾的支持。他同樣也希望合作可以減少各政黨和民間團體間的衝突矛盾。

2 . 第二次會議

2 0 1 3 年 1 0 月 1 6 日,戴耀廷參與了聯盟會議並同其成員分享了他在佔中運動中的工作報告。他告知聯盟,在佔中運動第二次商討日上,他的佔中運動團隊將在不同組織中開展獨立的審議環節。那天會披露選舉原則,不同教育水準的參與者都將參與討論並發表意見,但有關選舉方案的最終決定和選舉建議的落實都不會商討。他最初的想法是要香港大學的法律系邀請國際知名學者到香港,希望在“ 世界人權宣言 ”的幫助下,這些學者能夠根據香港的情況,提供一些符合普選定義的選舉原則,特別是提名流程這一塊。佔中運動活動發起人希望能在 2 0 1 4 年 3 月和 4 月,對這些學者的工作進行公眾審議。根據他的計劃,第三次公眾商討日預期有 1 0 0 0 0 人參與,符合國際普選標準最高得票的 3 或5個選舉提議,將進入 6 月最後階段舉行的公民投票。萬人簽名公投議案將呈現在公眾面前,並等待北京方面的認可和通過。

至於佔中運動前期的必要準備工作。他說,佔中運動組織者將討論政府提出的方案,衡量其是否符合普選國際標準。如果不符合,將立即發起佔中運動。若不然,佔中運動組織者將對政府的提議和佔中運動提案納入第二輪聯合公投。如果政府的議案未能得到公眾認可,佔中運動組織將開展相關佔中行動。

戴耀廷此時提出的想法是,佔中運動根據決議情況來發動,如果中央政府提供的最初議案,或者是全國人大常務委員會決議中,沒有公民提名,但符合國際標準,就發動局部佔中運動; 如果無公民提名且不符合國際標準,就發動全面佔中運動。

會上戴耀廷詢問,如果在第三次商討日,真普選聯盟提案獲支持度遠遠落後於其它組織,或是其排名在全民公投之後,不是最高的,如何回應?鄭宇碩回答說,真普選聯盟成員組織將提供協助,向廣大群眾發動宣傳攻勢,提升其議案的排名地位,通過宣傳民意調查的結果也能提升其知名度。鄭宇碩反問戴耀廷,如果建制黨派調動其人力來給北京提議投贊成票,佔中運動又該如何回應呢?戴耀廷預測中央政府發動的提議只會在第二次公投中被操控,但因其不符合國際普選標準,會在第一輪公投被淘汰。這種標準能有效地排拒保守派提出審查機制的議案。

【作者:張達明  圖文整理:華發網&伊阿索】

延伸閱讀:

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》讀後感:一根攪屎棍,媒體對陳浩天大起底

《何為證據》第一章“雨傘運動”讀後感:香港“雨傘”,美國“製造”

《何為證據》第一章讀後感:“港獨”學生是這樣煉成的!

《何為證據》第一章讀後感:佔中與雨傘運動

《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(讀後感)

『何為證據』第三章(讀後感)

《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(讀後感 ·上 )

《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(讀後感 · 下 )

《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動(讀後感·上)

《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動(讀後感·下)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第五章、真普聯與佔中讀後感(上)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第五章、真普聯與佔中讀後感(下)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第六章、“ 幕後黑手”是美國讀後感(上)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》 第六章“ 幕後黑手”是美國讀後感(下)


《何為證據》:香港「佔中」亂局,誰人操控?值得深思!

《何為證據》揭香港高等院校管治堪憂

《何為證據》沒有問號

從《何為證據》看證據

《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手



0

[ 華發網繁體版特色欄目推薦 ]
張達明*《何為證據》:《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》 第六章“ 幕後黑手”是美國讀後感(下)→ 猛戳這裏
張達明*《何為證據》:《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第六章、“ 幕後黑手”是美國讀後感(上)→ 猛戳這裏
張達明*《何為證據》:《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第五章、真普聯與佔中讀後感(下)→ 猛戳這裏
張達明*《何為證據》:《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第五章、真普聯與佔中讀後感(上)→ 猛戳這裏
張達明*《何為證據》:『何為證據』第三章(讀後感)→ 猛戳這裏
華發網繁體版是由支持華發網的年青學生聯手打造和管理的資訊分享與娛樂互動平臺,面向香港、澳門、台灣,以及東南亞和全球其它地區的繁體字用戶。華發網繁體版為您打造傳統網絡及新媒體空間,您的參與會讓它更加精彩。
给華發網繁體版點個贊!有你的支持是我們前進的動力! 猛點這裏 >>
【原創文章 投稿郵箱:editor@china168.org | 期待您的投稿!】

上一篇
《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(讀後感 ·上 )
下一篇
《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(讀後感)

精彩評論

暂无评论...
验证码 换一张
取 消
微信公眾號 微信公眾號:china168-net

掃一掃 關註公眾號

熱門張達明*《何為證據》