《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動（華發網獨家連載之三十二）

更新時間：2018-10-18 12:23來源：網絡作者：@Mary人氣：3425945

《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》

第四章、NED 對佔中的推動

第四節：NED 在香港的系列活動

1 . N D I 的香港民主發展報告

1 9 9 7 年至 2 0 1 6 年間，N D I 共發佈了 1 6 篇香港民主發展報告。這些報告不斷提醒中國政府和香港人民：中國領導層對香港的民主做出了承諾，任何與此偏離的行為都能歸咎於中國政府。N D I 千方百計蒐集各種資訊來描繪標誌性政治事件，勾勒出這一發展過程。這其中包含了香港選舉方式的發展、“ 一國兩制 ”原則下香港的自治性、法治化和公民自由的實現，和停滯不前的民主所面臨的前景和挑戰。

儘管這 1 6 篇香港政局系列報告在網上公開，可自由取閱，但報告使用的是英語，香港人說廣東話達 9 0 %，僅有 4 % 的母語是英語，因此其影響力大打折扣。報告讀者群主要應為香港政界或對政治極有興趣的香港和外國學者、大學生和特別關注香港政治發展的美國政客。在香港主要英文報章《南華早報》的網站上，N D I 活動的搜索記錄為零，證明普通港人根本不會注意 N D I 發表的觀點。

可以看出這一系列報告有兩大任務。

第一、持續積極推進選舉制度發展專案，監督香港特首和立法會選舉必須符合美國設定的國際標準。

第二、第二、為N D I 與本港各級議會議員及其政黨建立聯繫及提供平臺，為黨派及其組織技巧提供建議，改善他們在選舉中的表現。為掩飾活動，N D I 表面上同時可為泛民和建制派當顧問。被問及為何不參與 N D I 相關活動時，中方受訪者大多間接表示 N D I 組織的活動對建制派人士並無益處，因為 N D I 的競選原則與建制派宗旨不太一致。

第三、譬如，一些建制派人士來自各功能界別，他們只能代表自己業界利益發聲，政策上的取態也側重於行政主導，N D I 選舉策略主要以民粹訴求取態，故無法接受。

2 . 泛民立法會議員與 N D I 合謀發起 2 0 1 0 五區辭職公投2 0 1 6 年，有媒體指控 2 0 1 0 辭職公投是由泛民立法議員和 N D I 共同策劃組織的。“ 合謀 ”一詞暗示美國和西方勢力出於不可告人目的，介入該次全民公決。

佔中運動後， N D I 專案經理 B e l i n d a W i n t e r b o u r n e、項目官員 S t e p h e n T o n g 和歐洲運動及公投研究所主席 B r u n o K a u f m a n n 等共同出席了“ 直接民主和全民公投會議 ”，證明 N D I 介入了 2 0 1 0 辭職公投。2 0 0 9 年“ 直接民主和全民投票實踐會議 ”的 1 1 個視頻短片在 Y o u T u b e 上出現，曝光密會的內容。在視頻中，泛民立法會議員、黨派政策研究員、大學生、N D I 和其它外國政治研究機構的政治顧問舉行小型會談，互相就憲法公投、普選與民主相關的政治理念深入交換了意見。

【作者：張達明圖文整理：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]