華發網繁體版

《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動(華發網獨家連載之三十二)

《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動(華發網獨家連載之三十二)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》

第四章、NED 對佔中的推動

第四節:NED 在香港的系列活動

 

1 . N D I 的香港民主發展報告

1 9 9 7 年至 2 0 1 6 年間,N D I 共發佈了 1 6 篇香港民主發展報告。這些報告不斷提醒中國政府和香港人民: 中國領導層對香港的民主做出了承諾,任何與此偏離的行為都能歸咎於中國政府。N D I 千方百計蒐集各種資訊來描繪標誌性政治事件,勾勒出這一發展過程。這其中包含了香港選舉方式的發展、“ 一國兩制 ”原則下香港的自治性、法治化和公民自由的實現,和停滯不前的民主所面臨的前景和挑戰。

儘管這 1 6 篇香港政局系列報告在網上公開,可自由取閱,但報告使用的是英語,香港人說廣東話達 9 0 %,僅有 4 % 的母語是英語,因此其影響力大打折扣。報告讀者群主要應為香港政界或對政治極有興趣的香港和外國學者、大學生和特別關注香港政治發展的美國政客。在香港主要英文報章《南華早報》的網站上,N D I 活動的搜索記錄為零,證明普通港人根本不會注意 N D I 發表的觀點。

可以看出這一系列報告有兩大任務。

第一、持續積極推進選舉制度發展專案,監督香港特首和立法會選舉必須符合美國設定的國際標準。

第二、第二、為N D I 與本港各級議會議員及其政黨建立聯繫及提供平臺,為黨派及其組織技巧提供建議,改善他們在選舉中的表現。為掩飾活動,N D I 表面上同時可為泛民和建制派當顧問。被問及為何不參與 N D I 相關活動時,中方受訪者大多間接表示 N D I 組織的活動對建制派人士並無益處,因為 N D I 的競選原則與建制派宗旨不太一致。

第三、譬如,一些建制派人士來自各功能界別,他們只能代表自己業界利益發聲,政策上的取態也側重於行政主導,N D I 選舉策略主要以民粹訴求取態,故無法接受。

2 . 泛民立法會議員與 N D I 合謀發起 2 0 1 0 五區辭職公投2 0 1 6 年,有媒體指控 2 0 1 0 辭職公投是由泛民立法議員和 N D I 共同策劃組織的。“ 合謀 ”一詞暗示美國和西方勢力出於不可告人目的,介入該次全民公決。

佔 中 運 動 後 , N D I 專 案 經 理 B e l i n d a W i n t e r b o u r n e、項目官員 S t e p h e n T o n g 和歐洲運動及公投研究所主席 B r u n o K a u f m a n n 等共同出席了“ 直接民主和全民公投會議 ”,證明 N D I 介入了 2 0 1 0 辭職公投。2 0 0 9 年“ 直接民主和全民投票實踐會議 ”的 1 1 個視頻短片在 Y o u T u b e 上出現,曝光密會的內容。在視頻中,泛民立法會議員、黨派政策研究員、大學生、N D I 和其它外國政治研究機構的政治顧問舉行小型會談,互相就憲法公投、普選與民主相關的政治理念深入交換了意見。

【作者:張達明  圖文整理:華發網&伊阿索】


此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » @香港 » 《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動(華發網獨家連載之三十二)

讃 (3)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消