《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》
第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩
第五節:人緣極差
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些; 教師與教師、老師與學生的相處更為和諧,相互尊重。然而,鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入,整個學院的教師與之深交者寥寥無幾,甚至作為其助手的我都顯得另類。
對城市大學來說,科研任務與成果考核壓力很大,鄭宇碩一心沈迷政治上的爭名逐利,很少有時
間做科研項目; 倘若其科研任務無法達標,作為高等級的講座教授臉上是掛不住的。鄭宇碩開始尋求學院其它教師的幫助,曾諮詢是否可以掛靠他們的科研項目,結果讓人大跌眼鏡,曾經的學院院長,知名的講座教授,竟無一人願意讓其掛靠。
1 9 9 2 年鄭宇碩應聘到當時還是城市理工學院的城市大學當院長時,其脾氣差、臭已是人盡皆知。他動不動便抬槓、罵人,多次威脅外國學者,如果不努力寫學術文章,就解除合同,殺雞儆猴。有人說,因為鄭宇碩每天坐妻子汽車上班,返辦公室較早,而大學教師只側重教學及科研,考勤文化並不適用,每次早早上班的鄭宇碩看著空空的教師辦公室,就想著教師們偷奸耍滑,不好好工作。
1 9 9 5 年當他被舉報學術抄襲,免去院長職位,他曾申請到城大社會及公共行政學學系工作,卻遭到大學同學的強烈反對,反對他從學院過檔到學系,結果鄭宇碩未能如願,只能但當“ 當代中國研究計畫 ”的計畫主持人。
看到鄭宇碩在同事中的境遇,有時候還蠻同情的,可每次上班,望著海量的工作以及四年來每次
加工資都要跟他談判,小小的憐憫之情,瞬間消失得無影無蹤。日以繼夜的繁重工作,薪水少的可憐,兩次忍不住提出加多一點的請求,均被鄭嚴正拒絕。
我也不是貪得無厭,2 0 1 2 年他額外聘請了何俊仁的手下,前民主黨總幹事陳家偉,聘請原因表面上是幫他編一本書,實則幫鄭宇碩和何俊仁的政治組織籌款。陳家偉不用上班便拿到頂薪,這個簡單的理由便令我堅持要求加薪,提出同工同酬。
【作者:張達明 圖文整理:華發網&伊阿索】
此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » @香港 » 《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(華發網獨家連載之十二)