《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》

第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩

第五節：人緣極差

大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些； 教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。

對城市大學來說，科研任務與成果考核壓力很大，鄭宇碩一心沈迷政治上的爭名逐利，很少有時

間做科研項目； 倘若其科研任務無法達標，作為高等級的講座教授臉上是掛不住的。鄭宇碩開始尋求學院其它教師的幫助，曾諮詢是否可以掛靠他們的科研項目，結果讓人大跌眼鏡，曾經的學院院長，知名的講座教授，竟無一人願意讓其掛靠。

1 9 9 2 年鄭宇碩應聘到當時還是城市理工學院的城市大學當院長時，其脾氣差、臭已是人盡皆知。他動不動便抬槓、罵人，多次威脅外國學者，如果不努力寫學術文章，就解除合同，殺雞儆猴。有人說，因為鄭宇碩每天坐妻子汽車上班，返辦公室較早，而大學教師只側重教學及科研，考勤文化並不適用，每次早早上班的鄭宇碩看著空空的教師辦公室，就想著教師們偷奸耍滑，不好好工作。

1 9 9 5 年當他被舉報學術抄襲，免去院長職位，他曾申請到城大社會及公共行政學學系工作，卻遭到大學同學的強烈反對，反對他從學院過檔到學系，結果鄭宇碩未能如願，只能但當“ 當代中國研究計畫 ”的計畫主持人。

看到鄭宇碩在同事中的境遇，有時候還蠻同情的，可每次上班，望著海量的工作以及四年來每次

加工資都要跟他談判，小小的憐憫之情，瞬間消失得無影無蹤。日以繼夜的繁重工作，薪水少的可憐，兩次忍不住提出加多一點的請求，均被鄭嚴正拒絕。

我也不是貪得無厭，2 0 1 2 年他額外聘請了何俊仁的手下，前民主黨總幹事陳家偉，聘請原因表面上是幫他編一本書，實則幫鄭宇碩和何俊仁的政治組織籌款。陳家偉不用上班便拿到頂薪，這個簡單的理由便令我堅持要求加薪，提出同工同酬。

【作者：張達明   圖文整理：華發網&伊阿索】

繼續閱讀： 《何為證據》、第二章、“政治運動”、教授 、 鄭宇碩、華發網、獨家連載

此文由華發網繁體版編輯，未經允許不得轉載： 華發網繁體版 » @香港 » 《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）