華發網繁體版

李卓人有何資格做「Plan B」?

李卓人有何資格做「Plan B」?

劉小麗雖然千方百計掩飾其主張「自決」的過去,但事實不容否定,她的所作所為一言一行,都說明她是一個極端的「自決」分子,一個敵視中央政府的政客,一個拒絕依法宣誓、不尊重立法會誓詞的前議員,這些都說明她並不具備立法會選舉的參選資格。如果上次周庭因為「香港眾志」主張「自決」而被取消參選資格,這樣劉小麗更加沒有理由可以「入閘」,否則這等如將立法會向「港獨」「自決」分子中門大開,在中央政府明確指出對「港獨」「零容忍」的情況下,更不能放「自決」分子「入閘」。

「密室欽點」違反民主精神

其實,劉小麗對此心知肚明,她現在不過是負嵎頑抗,企圖可以偷雞「入閘」,就如上次姚松炎般,寄希望於萬一。因此,她才要「低莊」地刪去自己的政綱、刪去主張「自決」的「黑歷史」,為了參選連自己的政治立場都可以丟掉,由此可見劉小麗的政治人格是如何不堪。

當然,劉小麗如果最終不能「入閘」,最大的贏家肯定是李卓人,本來上次被「雷動計劃」「雷」走之後,其政治生涯本已完結,誰知突然被劉小麗及其他反對派大黨「欽點」成為「Plan B」,隨時憑着補選「敗部復活」,自然令李卓人大喜過望。所以,他日前就公開表示,自己反對「主權自決」,他爭取的是香港人在「一國兩制」下有權決定自己前途,包括「對民主制度有決定權」,而民主制度是「民主派」一直所爭取雲雲。

李卓人的說法十分奇怪,劉小麗既然是工黨的一員,現在更與李卓人組成「小人二人組」共同進行選舉工程,但李卓人竟指自己反對「自決」,與劉小麗的政綱南轅北轍,請問他為何還要做劉小麗的「Plan B」?既然是黨友、既然是選舉拍檔,彼此的政綱政見理應相同,否則何必合作參選?但現在李卓人卻公然與劉小麗唱反調,指自己反對「自決」。即是說,他與劉小麗的合作,並非是出於志同道合,而是出於政治利益,因利而聚。而李卓人正是最希望劉小麗被DQ的人,這樣他才可以代替出選,所以他自然要明確反「港獨」、反「自決」,否則連自己也被DQ,豈非見財化水?

無疑,劉小麗很大機會不能「入閘」,即李卓人很大可能代表反對派大黨參選九龍西,對此,馮檢基早前已警告,「欽點」李卓人為「Plan B」是威權主義復辟,又指若劉小麗拒絕所謂「初選」,會「再三考慮自己嘅角色」。馮檢基的態度很明確,就是劉小麗如果參選,他雖然不滿但也無可奈何;但如果劉小麗不能選而由李卓人代替,他就沒有理由讓路。其實,上次姚松炎儘管以「被DQ者」身份出選,同樣需要經過所謂「初選」,在「初選」中打敗馮檢基才正式代表反對派出戰。這次「密室欽點」劉小麗做法已經不妥,更何況不只「欽點」「Plan A」,還要「欽點」「Plan B」,這不但不合理,更違反民主精神。

就是以馮檢基與李卓人比較,李卓人也沒有任何優勢可言。兩人上屆同樣在新界西落敗,而馮檢基是「空降」李卓人則在自己地盤敗北,輸得更加難看。如果說到年紀,兩人年紀相若,都是反對派老一輩政客;說到政綱,李卓人自己也表明反「港獨」、反「自決」,與馮檢基並沒有分別。而且,馮檢基扎根九龍西多年,地區網絡及人脈遠勝李卓人,李卓人根本沒有一項條件勝過馮檢基,這樣反對派及劉小麗仍然堅持要「欽點」李卓人,甚至不惜要求劉小麗加入工黨,讓李卓人的替補參選變得名正言順,很難不給外界一個私相授受的感覺。

更重要的是,反對派大黨及劉小麗故意抬舉李卓人,其實正是為了打壓馮檢基,劉小麗一向與馮檢基及民協在地區上有過節,而民主黨、公民黨與馮檢基在九龍西一向存在競爭關係,如果讓馮檢基參選,隨時分薄他們在九西的票源,這樣不如讓給在九龍西沒有根基的李卓人更好,他們的出發點根本不是什麼民主、公義,而是為了政治利益計算,馮檢基自然不服氣。

即便「初選」也贏不了馮檢基

本來,不論是「欽點」李卓人或馮檢基出任「Plan B」,在道理上都說不過去,舉辦「初選」決定「Plan B」人選是最合理的做法,這也是馮檢基與民協一直爭取的,如果李卓人在「初選」中擊敗馮檢基,他自然無話可說,李卓人參選也更有底氣。但何以反對派各黨及「小人二人組」一直反對?其實,所謂時間問題只是託辭,真正目的是李卓人沒有信心可以在「初選」擊敗馮檢基,始終爛船也有三斤釘,李卓人近年聲勢江河日下,自然沒有信心打擊馮檢基。所以,他們一直拒絕「初選」,真正目的是要通過「欽點」確定李卓人「Plan B」,而不是通過民主的「初選」,試問這如何令人心服?李卓人論能力、論聲望、論地區實力,沒有一樣可以壓過馮檢基,但現在卻通過最反民主的「欽點」成為劉小麗「Plan B」,並等待她被DQ後接替其參選,這樣何來一點民主精神?

馮檢基要思考的是,反對派大黨欺人太甚,今日可以「欽點」李卓人,下次可以「欽點」其他人,屆時馮檢基以及民協等小黨只能成為俎上之肉,任人宰割,無處可逃。而民協也將難逃被邊緣化的命運,與其被「陰乾」,不如奮力一拚還有生路。

【作者:方靖之 資深評論員   圖文整理:華發網


此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » @香港 » 李卓人有何資格做「Plan B」?

讃 (3)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消