李卓人有何資格做「Plan B」？

劉小麗雖然千方百計掩飾其主張「自決」的過去，但事實不容否定，她的所作所為一言一行，都說明她是一個極端的「自決」分子，一個敵視中央政府的政客，一個拒絕依法宣誓、不尊重立法會誓詞的前議員，這些都說明她並不具備立法會選舉的參選資格。如果上次周庭因為「香港眾志」主張「自決」而被取消參選資格，這樣劉小麗更加沒有理由可以「入閘」，否則這等如將立法會向「港獨」「自決」分子中門大開，在中央政府明確指出對「港獨」「零容忍」的情況下，更不能放「自決」分子「入閘」。

「密室欽點」違反民主精神

其實，劉小麗對此心知肚明，她現在不過是負嵎頑抗，企圖可以偷雞「入閘」，就如上次姚松炎般，寄希望於萬一。因此，她才要「低莊」地刪去自己的政綱、刪去主張「自決」的「黑歷史」，為了參選連自己的政治立場都可以丟掉，由此可見劉小麗的政治人格是如何不堪。

當然，劉小麗如果最終不能「入閘」，最大的贏家肯定是李卓人，本來上次被「雷動計劃」「雷」走之後，其政治生涯本已完結，誰知突然被劉小麗及其他反對派大黨「欽點」成為「Plan B」，隨時憑着補選「敗部復活」，自然令李卓人大喜過望。所以，他日前就公開表示，自己反對「主權自決」，他爭取的是香港人在「一國兩制」下有權決定自己前途，包括「對民主制度有決定權」，而民主制度是「民主派」一直所爭取雲雲。

李卓人的說法十分奇怪，劉小麗既然是工黨的一員，現在更與李卓人組成「小人二人組」共同進行選舉工程，但李卓人竟指自己反對「自決」，與劉小麗的政綱南轅北轍，請問他為何還要做劉小麗的「Plan B」？既然是黨友、既然是選舉拍檔，彼此的政綱政見理應相同，否則何必合作參選？但現在李卓人卻公然與劉小麗唱反調，指自己反對「自決」。即是說，他與劉小麗的合作，並非是出於志同道合，而是出於政治利益，因利而聚。而李卓人正是最希望劉小麗被DQ的人，這樣他才可以代替出選，所以他自然要明確反「港獨」、反「自決」，否則連自己也被DQ，豈非見財化水？

無疑，劉小麗很大機會不能「入閘」，即李卓人很大可能代表反對派大黨參選九龍西，對此，馮檢基早前已警告，「欽點」李卓人為「Plan B」是威權主義復辟，又指若劉小麗拒絕所謂「初選」，會「再三考慮自己嘅角色」。馮檢基的態度很明確，就是劉小麗如果參選，他雖然不滿但也無可奈何；但如果劉小麗不能選而由李卓人代替，他就沒有理由讓路。其實，上次姚松炎儘管以「被DQ者」身份出選，同樣需要經過所謂「初選」，在「初選」中打敗馮檢基才正式代表反對派出戰。這次「密室欽點」劉小麗做法已經不妥，更何況不只「欽點」「Plan A」，還要「欽點」「Plan B」，這不但不合理，更違反民主精神。

就是以馮檢基與李卓人比較，李卓人也沒有任何優勢可言。兩人上屆同樣在新界西落敗，而馮檢基是「空降」李卓人則在自己地盤敗北，輸得更加難看。如果說到年紀，兩人年紀相若，都是反對派老一輩政客；說到政綱，李卓人自己也表明反「港獨」、反「自決」，與馮檢基並沒有分別。而且，馮檢基扎根九龍西多年，地區網絡及人脈遠勝李卓人，李卓人根本沒有一項條件勝過馮檢基，這樣反對派及劉小麗仍然堅持要「欽點」李卓人，甚至不惜要求劉小麗加入工黨，讓李卓人的替補參選變得名正言順，很難不給外界一個私相授受的感覺。

更重要的是，反對派大黨及劉小麗故意抬舉李卓人，其實正是為了打壓馮檢基，劉小麗一向與馮檢基及民協在地區上有過節，而民主黨、公民黨與馮檢基在九龍西一向存在競爭關係，如果讓馮檢基參選，隨時分薄他們在九西的票源，這樣不如讓給在九龍西沒有根基的李卓人更好，他們的出發點根本不是什麼民主、公義，而是為了政治利益計算，馮檢基自然不服氣。

即便「初選」也贏不了馮檢基

本來，不論是「欽點」李卓人或馮檢基出任「Plan B」，在道理上都說不過去，舉辦「初選」決定「Plan B」人選是最合理的做法，這也是馮檢基與民協一直爭取的，如果李卓人在「初選」中擊敗馮檢基，他自然無話可說，李卓人參選也更有底氣。但何以反對派各黨及「小人二人組」一直反對？其實，所謂時間問題只是託辭，真正目的是李卓人沒有信心可以在「初選」擊敗馮檢基，始終爛船也有三斤釘，李卓人近年聲勢江河日下，自然沒有信心打擊馮檢基。所以，他們一直拒絕「初選」，真正目的是要通過「欽點」確定李卓人「Plan B」，而不是通過民主的「初選」，試問這如何令人心服？李卓人論能力、論聲望、論地區實力，沒有一樣可以壓過馮檢基，但現在卻通過最反民主的「欽點」成為劉小麗「Plan B」，並等待她被DQ後接替其參選，這樣何來一點民主精神？

馮檢基要思考的是，反對派大黨欺人太甚，今日可以「欽點」李卓人，下次可以「欽點」其他人，屆時馮檢基以及民協等小黨只能成為俎上之肉，任人宰割，無處可逃。而民協也將難逃被邊緣化的命運，與其被「陰乾」，不如奮力一拚還有生路。

【作者：方靖之 資深評論員   圖文整理：華發網】