華發網繁體版

劉小麗守護的只是「假難民」的幸福

劉小麗守護的只是「假難民」的幸福

為了準備九龍西補選,劉小麗近期動作頻頻,不但拉攏一班反對派政黨組成「九龍西支援會」,作為自己的選舉樁腳,而且更加鬼鬼祟祟地在「小麗民主教室」的網頁上刪去其有關「民主自決」的政綱,目的是要刪除其主張「自決」的「黑歷史」,繼而向選舉主任指稱自己並沒有主張過「自決」,企圖掩耳盜鈴,蒙混「入閘」。同時,劉小麗更大打形象牌,以「守護平凡的幸福」作為選舉主題,大談其所謂的幸福。

然而,市民真正的幸福是安居樂業,社會和諧,但九龍西居民長期飽受「假難民」之苦,遲遲得不到解決,劉小麗卻在大談幸福,不但離地,更有「何不食肉糜」之感。當然,劉小麗根本不明白也不理會居民的苦況以及對「假難民」的不滿,因為她以及工黨正正是今日「假難民」問題的罪魁禍首,她所守護的幸福,看來不是市民的幸福,而是這些「假難民」的幸福。

九龍西的「假難民」問題已經成為區內的治安及民生毒瘤,早前更曾經在五個小時內先後發生三宗疑涉及南亞人罪案,包括傷人及搶劫。在區內更出現多個所謂「南亞村」,區內烏煙瘴氣、無法無天。以深水埗為例,通州街天橋底長年遭南亞「假難民」佔據,一度僭建多達200間木屋,引發社區治安、環境衛生等一連串民生問題,不但對居民構成滋擾和不便,更不時發生集體械鬥,村內黃賭毒情況嚴重,甚至成為不法分子的「槍械庫」,嚴重威脅社區安全。

「假難民」問題不只為九龍西居民帶來安全威脅,更每年耗費10多億元公帑,當中根源是本港的酷刑聲請機制長期被濫用。面對「假難民」問題肆虐,過去特區政府以及建制派都提出不少建議收緊機制,並且對在港的「難民」作出一定限制及規管,但每次都被反對派議員阻礙,其中以工黨包括被坊間稱為「難民之父」的張超雄反對得最激烈。而現在準備參選九龍西的劉小麗,在她有限的議會生涯中,亦曾大力反對過立法會有關打擊「假難民」的無約束力動議。值得指出的是,有關動議針對的不是「難民」,而是以各種理由來港的「假難民」,這些「假難民」完全是利用現時的機制漏洞來港逗留、工作、定居,部分甚至從事非法勾當,特區政府加大打擊「假難民」力度,請問有何問題?但劉小麗與工黨卻依然反對,這說明在居民和「假難民」當中,劉小麗已經有了傾向。

劉小麗以幸福作為選舉主調,但什麼是幸福呢?是對「假難民」姑息縱容,任由大批「假難民」在地區上橫行,從事非法活動,影響市民生活,以所謂人道主義的大旗要廣大市民付出代價,這就是幸福嗎?罔顧市民房屋問題尖銳,對於任何發展建屋計劃一味反對,對於填海造地一反到底,之後又批評政府拓地不力,令市民無立錐之地,這樣的行徑會令市民幸福嗎?還是如劉小麗般主張「自決暗獨」,不理正事專搞政治,令社會對立、政治掛帥,市民難道要的是這樣的幸福嗎?

市民要的是安居樂業,尤其是對九龍西居民而言,解決「假難民」問題更是刻不容緩,劉小麗現在掛出工黨招牌,自然是認同工黨的綱領,這樣她便要向外界交代,她是否仍然要對「假難民」姑息養奸?反對所有打擊「難假民」的行動?工黨也要向市民交代,他們是否繼續「盲撐」「假難民」。如是,他們還有何面目來九龍西參選?如否,他們的黨格又何在?劉小麗必須有個說法,而不是罔顧市民困境一味高叫什麼幸福,還要反過來問市民「何不食肉糜」?

【作者:郭中行 資深評論員     圖文整理:華發網

此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » @香港 » 劉小麗守護的只是「假難民」的幸福

讃 (3)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消