華發網繁體版

堅決抵制任何機構以政府資源播獨

堅決抵制任何機構以政府資源播獨

日前香港外國記者會(下稱︰FCC)在各方強烈勸喻之下,仍然以所謂「言論自由」之名,邀請「港獨慣犯」陳浩天於FCC的會址散播港獨言論。惹來廣大市民的齊聲譴責批評,並嚴正要求政府收回現時以廉價租予FCC的會址。就此,反對派立即為FCC保駕護航,反指各方對FCC的譴責是打壓所謂「新聞自由」及「言論自由」的角度。筆者認為公然在我國播獨已嚴重牴觸我國及人民的底線,反對派的曲意迴護更加是豈有此理。故必須在此嚴厲批評譴責,以正視聽!

播獨違法 不論租金多寡

FCC會址屬於政府物業,目前的7年租約直至2023年初,而FCC每月則繳交55萬元的租金並負責維修費用,被認為是政府「賣大包」以廉租將會址租予FCC。有反對派立即指有關租金並非廉租,企圖轉移視線,但試問如今又豈有可能以55萬元的租金在中環黃金地段租用如此偌大的空間?有媒體更引述地產代理指,假如將現址作公開投標,可租到每月80萬至100萬租金包維修費,有否受到優待相信也呼之欲出。不過筆者必須強調,宣獨本身已是違反國家《憲法》及《基本法》,儘管FCC付出天文數字的租金也不會成為可以容忍的理由。

而FCC公然在政府物業邀請港獨份子「入屋」播獨。就有如某君在你「地頭」中公然侮辱你為「東亞病夫」以後,還跟你說他有言論自由。我國並非受制於如19世紀列強的炮艦政策,與FCC的租約也並非以前的甚麼「不平等條約」。既然FCC在受著政府恩惠的情況下居然甘冒我國及一眾人民的大不韙,作為一個重視國家主權且「有骨氣」的政府,除了單單表示遺憾之外,實在有必要作出正面而肯定的回應,而對FCC租約作出檢討,甚至考慮取消,只是符合我國及人民利益及尊嚴下應有的基本手段。

反對派公然做「洋奴」

不過日防夜防,也是「家賊」最為難防。反對派的行為,就誠如某君在你家中侮辱你的家人,而這位名叫「反對派」的所謂「家人」非但並不幫口,還倒過來指你批評某君,甚或聲言逐客是破壞言論自由。不過最為可笑者,乃短短一年之前,當有警察自比為猶太人遭納粹逼害之時,這些反對派便立刻「外國人」上身,急不及待跑在外國人前當個馬前卒,猛烈炮轟警察禽獸不如及惹外交風波,彷彿所謂「言論自由」放在反對派的敵、友身上,便有不同解讀一般。這些反對派,更不乏曾宣誓效忠國家及特區的所謂議員!

觀乎這些反對派中人多年來的行徑,筆者早已不寄望此輩中人對國家及香港的發展有所貢獻,只是萬萬想不到此輩中人居然在近年以來,大幅進化成如此明目張膽地反中亂港的「洋奴」嘴臉。市民必須認清這一個二個反對派「家賊」,並予以強烈批評及提防,否則這些「家賊」必將是「FCC式播獨」的最佳保護傘,也將會成為為港獨份子提供彈藥的「綠色通道」;而政府亦須加緊採取行動,檢討FCC的租約之餘,亦以此制訂一套完善的「防獨」辦法,對港獨「零容忍」,否則任何容許和遲疑,均勢必會成為更多「暗獨」團體的溫床,讓港獨有死灰復燃之機。

【作者:何俊賢,香港漁民團體聯會會長、香港農業聯合會會長、立法會(漁農界)議員   圖文整理:華發網


此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » @香港 » 堅決抵制任何機構以政府資源播獨

讃 (2)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消