華發網繁體版

唔啱使!假民調被消失

唔啱使!假民調被消失

港大民研總監鍾庭耀依足美國金主NDI的意思修改民調用詞、加插問題。原本港大民研研究經理李偉健10月7日交給薛德敖的問卷首稿,是依據他們早在九月時接受明報、真普聯、南華早報委託做的問卷調查問題為藍本,只是薛德敖不太滿意,要求加入他更富引導性、更符合其預設立場的問題,以求達到美國方面需要的政治效果。

薛德敖加插的問題版本「你認為誰應為現時的政治環境負責」一問,答案選擇刻意將政府和佔領人士立場對立,是美方為操控民調結果的設計「主菜」。李偉健原先建議薛德敖參考的真普聯、明報和南華早報的問卷版本,均不見有類似的提問。

其餘有關行政選舉的問題,薛德敖建議的版本:「有意見認為應該先由提名委員會揀選,確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府,最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案?」比對2014年9月份明報政改民調的第一問題,兩者完全脗合。

學者批NDI版問卷有政治目的

大公報記者提供NDI和港大民研電郵後,珠海學院民意及民調研究中心主任何濼生看過認為NDI版「提名委員會揀選」和「確保候選人不會對抗政府」等用詞存在引導性,做法不合適。他舉例指,基本法列明由提名委員會「提名」,問題設計者採用「揀選」一詞,明顯是自行詮釋,用詞偏頗,難免令人懷疑背後政治考慮。

何濼生認為,委託人對民調問法有意見不奇怪,但作為專業民調學術機構應做好獨立把關,不該對委託人認為合適便照單全收去修改。他指出,NDI作為這份民調的委託人,提出的問題顯然具有政治傾向,「有人試圖透過民調達到政治目的。」

對於NDI最後命令不公開民調,何濼生估計是民調結果對美國不太有利,認為不論民調結果如何,始終是一項社會調查,值得公眾參考,「學術機構有責任公布民調,不公開並不是中立客觀的做法,感覺有人輸打贏要」。

【華發網根據大公報採編】

此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » @香港 » 唔啱使!假民調被消失

讃 (3)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消