香港市民促23條立法打擊「港獨」

更新時間：2018-08-15 13:45來源：網絡作者：@Mary人氣：1361026

香港市民促23條立法打擊「港獨」

圖：工聯會郭偉強及一眾成員到FCC門外示威。吳秋北及何俊賢亦有到場支持

香港外國記者會（FCC）昨日邀請「香港民族黨」召集人陳浩天到場宣「獨」，激起社會各界強烈不滿。來自多個團體的數百名市民到FCC外示威，他們齊聲譴責FCC提供平台給「港獨」分子宣傳，煽動分裂國家及違反基本法，促請政府研究收回FCC會址。亦有團體表明，應該盡快就基本法23條立法打擊「港獨」。」

陳浩天在FCC的演講於昨日中午舉行，昨日上午十時許，來自不同團體的數百名市民已聚集在FCC門外。很多市民都穿上紅色上衣、手持五星紅旗，又拿着標語，不時大叫反「港獨」口號。示威者在FCC門外及FCC對面的街道大排長龍，聲勢浩大。

何君堯：「港獨」涉煽動罪

前律師會會長、立法會議員何君堯昨日中午現身FCC門外聲援示威者。他其後接受傳媒訪問時援引香港《刑事罪行條例》第200章第10條指，任何人若作出或協助具煽動意圖的言論，挑起民眾對中央政府或特區政府的仇恨、反感，均涉嫌違反條例。香港外國記者會在多番勸喻下，仍然執迷不悟，必須予以嚴厲譴責。何君堯又指，特區政府應對同樣播「獨」的港大法律學院副教授戴耀廷果斷作出起訴，不容他們搞「港獨」破壞香港繁榮穩定。

吳秋北：事件無關言論自由

工聯會社會事務委員會主任郭偉強及一眾成員亦到FCC門外示威，郭偉強帶領成員叫口號。港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北及漁農界議員何俊賢亦有現身支持。吳秋北指，事件根本與言論自由無關，因為言論自由不包括分裂國家、影響公眾安全及影響社會秩序，政府應嚴正執法，將FCC會址收回。何俊賢亦指，特區政府及很多團體之前都有作提示警告，但FCC無視警告，違反基本法，繼續濫用會址，特區政府應檢討租約，看看是否終止其租約，正如美國也不會叫拉登去白宮演講一樣。

約30名「同心護港」及「愛港之聲」成員，攜帶五星紅旗，在FCC門外多次高叫口號，發言人曹達明指，因為未立23條所以出現這些事，認為現在是立23條的成熟時機，不希望「港獨」愈來愈猖狂。

團體轟FCC踐踏法律

「反黑金反港獨關注組」召集人黃引祥指，已表達對「港獨」、FCC和陳浩天不滿的訴求，相信市民眼睛雪亮，他們稍後亦會前往特首辦請願，表達對「港獨」零容忍的訴求，促請特區政府維護香港法紀。

「珍惜群組」成員批評外國記者會提供平台予陳浩天宣揚「港獨」言論，示威期間，「珍惜群組」亦展示橫額及高叫口號，指「『港獨』非常毒、捍衛國家主權、收回FCC會址、FCC踐踏法律、促請23條立法，降魔又伏妖。」

【華發網根據大公報採編】

(來源：网络)

上一篇：FCC播「獨」可成取締民族黨新證據

下一篇：「學獨聯」陳家駒闖警防線被抬走

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實
6月3日下午，總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人，在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室，參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”，由保衛[詳細]
4田飛龍：港青國民意識現危機須重啟國民教育
田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺，形成香港社運新生力量，在很大程度上沖擊著既[詳細]
5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始，我便估計香港難以置身事外，不能倖免，過去數月香港發生種種示威遊行，均有美國的手影存在，現今想通過「香港人權與民主法案」，更是赤裸裸地干預香港事務，並展示對亂港派的支持。 [詳細]
6從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
7法庭對犯罪審判的輕判或拖延，都是對正義的否定
2016年3月31日下午2：30 - 4：30，由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]
8“港獨”不除國家安全堪憂
香港的 “港獨”分子大致可以分為三類：第一類是不會輕易拋頭露面，他們躲在背后煽陰風、點鬼火，或是暗中提供資源等幫助，或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名，向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想，他們的歪理雖然[詳細]
9【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
10吳鵬飛：給港獨敲響一記警鐘，也給國家提個醒
港獨最近鬧得很凶，先是有人在英國註冊香港獨立黨，後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨，其發起人又是要參選立法會議員，又是應邀到美國大學演講，又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧，實際上是[詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
12《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]