反動派攻擊蔡若蓮指手畫脚政務

自坊間傳出新一屆政府有意找教聯會副主席、福建中學校長蔡若蓮做教育局副局長後，以教協和民主黨牽頭的陣營，便殺氣騰騰，惡形惡相，又記招、又聯署，聲言要拉蔡校長「落馬」，大有「黑雲壓城城欲摧」之勢。

兼反對派議員召集人的民主黨涂謹申聲言：「若執意任命，等同與泛民決裂。」

教育界議員葉建源指蔡校長「政治色彩極濃」，又質疑她「能力成疑」。

教協記招以「不要撕裂、拒絕染紅」為橫額大標題，教協會長馮偉華說甚麼「委任蔡若蓮的嚴重程度與政府重推基本法23條立法一樣，會令新政府與民主派得來不易的關係，徹底破裂，摧毀剛建立的合作和互信基礎」。

好大口氣的口脗呵！

好大氣派的威嚇呵！

民主黨、教育專業人員協會暨教育界議員曾幾何時竟墮落到使用磨刀霍霍、班馬叫陣、猖狂脅迫，「仲唔低頭，即刻攞你命！」的黑社會惡霸伎倆。

如果這群惡慣的「黑社會」真有道理，不是雙重標準，還需用如此「下三濫」的手段嗎？

你們詆毀蔡校長「能力成疑」，其實早在立法會選舉中她亮麗的學歷、資歷及前線教育經驗已是不爭的事實。「疑」得過葉建源曾被教育學院「炒魷」？選不上便要受政治歧視？這是甚麼民主？

你們攻擊蔡校長「政治色彩極濃」，其實她只是旗幟鮮明愛國的香港教育工作者聯會的副主席。論政治色彩濃厚，幾時及得上剛退黨履任勞福局局長的前民主黨創黨成員、有「民主黨大腦」之稱的羅致光。難道作為一個民間愛國團體的負責人是罪過嗎？愛國有罪嗎？豈有此理？

你們打着「不要撕裂」的招牌，卻把刀鋒指着政府的胸膛威脅。這不只是撕裂，是強搶和壓迫！

你們叫着「拒絕染紅」的口號，卻忘記國旗區旗的底色都是鮮紅血色的，象徵血染的風采。你們忘祖忘宗，忘記今天的祖國包括香港在內，都是歷代無數仁人志士拋頭顱灑熱血換來的。前人種樹，後人豈能忘記？更何須拒絕？除非你不是中國人。

你們奢言的所謂「合作和互信基礎」，難道是要新一屆特區政府聽命於你們，做你們的「兒皇帝」不成？

據港媒報導，蔡若蓮曾在教育局工作，期間推動“普教中”（即以普通話教授中國語文科目）以及“推普替粵”。而蔡若蓮所屬的教聯會，曾獲教育局撥款超過1千萬（港元，下同），成立國民教育服務中心，當年推出過《中國模式國情專題教學手冊》。蔡若蓮本人也曾批評非法“占中”是在運用“急功近利的政治鬥爭手段”。

蔡若蓮或成為教育局副局長的消息流出的時候，正值林鄭月娥公佈新班子名單。民主派對此反彈極大，甚至有人發起連署反對其出任教育局公職。港語學及香港眾志則在今天（24日）上午舉行記者會，預計港府8月初會宣佈副局長人選，香港眾志秘書長、“占中”推手黃之鋒就此表示，若政府堅持任命，不排除有進一步行動。

對此，大公網的評論認為，這樣的反彈之聲很奇怪。蔡若蓮是什麼危險人物或洪水猛獸嗎？而鐵一般的事實是，蔡若蓮是現任小西灣福建中學校長，過去也曾在教育局課程部門任職，擁有二十多年教育工作經驗，還具有碩士和博士學位；而更重要的是，在蔡若蓮出任福建中學校長以來，該校的成績是直線上升，無論是高中文憑試還是大學入讀率都居於全港前列。一些過去對內地色彩偏重的學校有偏見的家長，近年都樂於把子女送入福建中學就讀，就是看中學校“德智體”並重，能教好學生。

事實是，蔡若蓮是否勝任教育局副局長，林鄭是否會對之作出委任，視乎其工作資歷、學歷、表現是否符合職位要求而不是其他；然而，反對派卻一口咬定蔡若蓮是什麼“深紅”背景，指她出任教育局副局長就是要“染紅”學校、推行“國教”。愛國有罪？“國教”是錯？這是什麼歪理和邏輯？

教育局局長楊潤雄昨出席書展活動後重申，委任副局長是整個教育局以至教育界重要問題，必須要找合適人選，政府須周詳考慮，希望公眾耐心等候公布。

另外，楊潤雄提及立會通過36億教育新資源撥款後，當局正跟進各項新措施的工作，包括與中、小學聯絡聘請新教師；與專上院校商討發放3萬元資助程序及後續工作，初步已有共識。餘下14億教育開支，他指出當局會繼續與業界商討，並會作內部考慮，料能獲業界及立法會支持。

根據中新網、大公網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】