曾俊華「泛民」搖擺不定 疑有秘密交易

曾俊華上周六向選舉事務處遞交160個提名，昨午獲選舉事務處通知確認全部為有效提名，成為特首候選人。在160個提名票名單中，除了自由黨榮譽主席田北俊及周梁淑怡、該黨立法會議員鍾國斌、詹培忠之子詹劍崙外，建制派主要政黨選委多不在名單上。

曾俊華昨午出席民主黨劉慧卿網台節目時，再度否認自己是「泛民」候選人，卻又聲稱一旦當選，會考慮將「泛民」納入其管治班底，「要看看社會對有關人選的認知度，市民是否支持他，以及對方是否有能力勝任，才會邀請他做我的班底。」

曾俊華未有回應會否擔心另一參選人胡國興入閘「鎅票」，但稱即使「泛民」300票全投於他，亦需要至少300名建制選委支持才可當選，又表示中央有實質的任命權，但選委投票時會有良知。他指暫時估計有200至300票，未來一定要爭取建制選委支持。另外，曾俊華更暗示希望人大能就8．31決定作適當修改。他重申，當選後會就政改進行無任何前設的公眾諮詢，再如實向北京反映港人意見，「我相信屆時北京會有靈活性去作出適當修改，令件事可以推行得到」。

向反對派提出的兩項要求讓步

支持曾俊華的自由黨榮譽主席田北俊透露，曾俊華最初是希望取得100個建制提名、50個「泛民」提名，但很多建制派未有提名他，或轉為提名林鄭。曾俊華流失建制派支持，是因為他不斷向反對派提出的兩項要求讓步，包括要求參選人不提人大「8·31」決定重啟政改、不要23條立法。反對派或明或暗表示，誰答應這些條件，就把票投給誰。

曾俊華發佈政綱時，表示若當選，會同步推出23條立法及在「8·31」基礎上重啟政改，爭取在2020年前完成兩項工作。但為向反對派求票，曾俊華反口覆舌迎合反對派的要求，改為須在沒有前設作為重啟政改諮詢的前提，甚至聲稱重啟政改時可以提出超越「8·31」決定的意見，這是暗示「8·31」決定可以修改甚至推翻。

曾俊華在政綱中表明無理由再拖延為23條立法，但會以白紙草案進行諮詢，後來又稱沒信心在2020年完成23條立法。白紙草案是尚未提交立法會的草稿，白紙草案即政府在立法上沒既定立場，既可立法、也可不立法，甚至可以收回，魔鬼原來在「以白紙草案進行諮詢」的細節中。

提名分佈反映得不到建制派信任

曾俊華為拿到反對派提名，在23條立法和「8·31」決定兩個重大原則問題上，為了入閘放棄原則，和反對派搞「魔鬼交易」。反對派明言，提名曾俊華是因為對方在近日網誌中刊載了對於政改、人大「8·31」框架及23條立法的「最新立場」，「展現了誠意」云云。而反對派開出的條件，嚴重抵觸中央的特首標準，衝擊「一國兩制」底線，挑戰中央和基本法權威。

曾俊華提名分佈背後所反映的是一個最基本的事實，即根本得不到建制派信任。建制力量是支持特首和特區政府依法施政的最主要力量，曾俊華失去這個最基本的支持，莫說是當選希望渺茫，即使當選，也無法帶領廣大港人做好特首份內的工作，更不符合中央對特首的基本要求。選舉輸贏是兵家常事，但曾俊華的政治表演一旦失去人格，就晚節不保，永遠是輸家。

是貨真價實的「是非不分」

曾俊華宣佈參選行政長官時，表示「愛國愛港」從不是空話，1997前香港上下表明一切，他指今日「是非不分」宣揚「港獨」的人是不懂香港。他又承認家人擁有外國護照，但他認為這不代表不愛國愛港。但曾俊華提名票8成來自反對派，甘做反對派代言人，這才是貨真價實的「是非不分」。曾俊華表示自己「愛國愛港」，這不是自相矛盾嗎？甘做反對派代言人，怎算愛國愛港？

社會各界質疑，倘有特首參選人所得的大部分提名票均來自反對派選委，會讓人感覺他甘做反對派代言人，逾越中央底線，違背愛國愛港底線。社會各界擔憂，反對派逢中必反、阻礙政府施政，如果由甘做反對派代言人的人當特首，反對派會有什麼回報？香港會變成什麼景況？實在不堪設想。

曾俊華違背愛國愛港立場

曾俊華依賴反對派的提名入閘，等同做反對派的代言人，在「8·31」決定、23條立法等原則問題上回報反對派，實際上將自己推到了一個極端境地，既失去了原則底線，又喪失政治品格，違背愛國愛港立場，將不可能得到中央的信任，也不可能得到廣大市民和多數選委的支持。

根據中新網、文匯網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】