搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

「自決」與『三權分立』完全倆碼事

更新時間:2016-10-25 09:03來源:網絡作者:@tubie777人氣:23036

「自決」與『三權分立』完全倆碼事

新一屆立法會有不少議員鼓吹「自決」,全國人大常委會委員范徐麗泰對此表示反感,批評他們是混淆概念、誤導市民,她強調在政制問題上,香港並不能「自決」,中央有非常重要的憲制角色。她認為,若香港繼續有人搞「港獨」,中央更加不會放鬆人大「831」決定的政改框架。

混淆概念 誤導市民

范徐麗泰批評,那些經常講「自決」的人混淆概念,選舉時就不講「港獨」,只講「自決」、「本土」,誤導市民,他們必須交代清楚「自決」的定義:「自決咩呢?憲法、基本法容不容許呢?」她又點名支持「自決」的公民黨:「唔該講清楚想自決啲咩,如果係內部事務,你們咁多大狀,應該好清楚,呢啲基本法都有規定,唔需要再爭取。如果你話政制要自決,請大家去睇憲法、基本法。」

范太強調,香港在政制問題上不能「自決」,根據憲法第31條:「在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定。」這些憲制內容在《中英聯合聲明》簽署時已經存在,香港必須要遵守。

至於今屆立法會能否重啟政改,范太相信,立法會會嘗試,但她覺得「831」決定框架改變的機會不高,尤其現時有人宣揚「港獨」,中央更加不會改,因為要考慮國家主權、安全和發展利益。她希望,香港人在政制問題上要深入考慮,即使是英美兩國,都有聲音覺得「泛民」做錯了,去年就應該通過政改方案,只要行了第一步,就會有第二步,但如果香港繼續有人搞「港獨」,政改是無機會通過。

「自決」與『三權分立』完全倆碼事

特區政府就立法會主席裁定允許青年新政梁頌恆及游蕙禎再宣誓一事,入稟高院申請司法覆核,卻被反對派稱為破壞「三權分立」。新聞統籌專員馮煒光昨日撰文指,「只講『三權分立』,不講具體法律,只是亂套概念」。

馮煒光昨日於《頭條日報》專欄以「『三權分立』不能在香港亂套」為題撰文,直言把「三權分立」演繹成為立法會可以自成獨立王國,以及可以在按照基本法宣誓,效忠「中華人民共和國香港特別行政區」和「擁護香港特別行政區基本法」這兩個大是大非問題上自把自為,是不理解基本法。

基本法條文體現「行政主導」

馮煒光解釋稱,基本法起草期間,時任國家領導人的鄧小平會見香港基本法草委時曾說,香港不能照搬西方一套,「現在如果完全照搬,比如搞『三權分立』,搞英美的議會制度,並以此來判斷是否民主,恐怕不適宜」;而且基本法起草委員會主任姬鵬飛亦曾表示,行政機關和立法機關的關係是「既互相制衡又互相配合」。

馮煒光亦在文中指出,基本法內條文體現了「行政主導」,如訂明行政長官代表香港特別行政區、立法會通過的法案須由行政長官簽署、議員提出涉及政府政策法律草案,須得到特首書面同意,以及行政長官訂定立法會開會和休會日期等,強調「只講『三權分立』,不講具體法律,只是亂套概念」。

「自決」與『三權分立』完全倆碼事

至於梁振英以特首身份入稟惹起爭議,馮煒光指基本法已列明,行政長官的職權包括「負責執行本法和依照本法適用於香港特別行政區的其他法律」,故當出現有違反基本法的情況時,「行政長官責無旁貸」。他又引用立法會條例指,「選民或律政司司長可針對任何以議員身份行事或聲稱有權以該身份行事的人,以該人已喪失以該身份行事的資格為理由,在原訟法庭提出法律程序。」

根據中新網、大公網等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁