華發網繁體版

鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證曝光

鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證曝光

圖:鄭宇碩前研究助理張達明,昨日向大公報獨家披露相關資助文件

真普選聯盟召集人鄭宇碩的前研究助理張達明,近日出版新書踢爆鄭宇碩接受美國國際民主研究院(NDI)捐款、勾連「台獨」策動「佔中」,真普聯、華人民主書院矢口否認指控。張達明昨日向大公報獨家披露大量白紙黑字的真憑實據,力證某人或機構謊話連篇,涉嫌作出失實聲明。真普聯於2013年4月一次會議紀錄,表明「與戴耀廷討論佔中合作」,連帶NDI向「民主動力」捐款三萬元的電郵、華人民主書院申請NED(美國國家民主基金會)資助的計劃書、4.5萬美元獲批的電郵,以及負責批錢的NED負責人姓名,均盡數曝光。鄭宇碩回應查詢重申,「民主動力沒收過國際組織的錢」。

真普聯前日發聲明否認張達明新書《何為證據》的指控,稱真普聯與「佔中」有不同的定位及工作,真普聯是「獨立運作」,與「佔中」運動沒有財政往來,有定期匯報財務狀況,並無隱瞞收支紀錄;華人民主書院的聲明就稱,非暴力抗爭工作坊的財務來源都是來自參加者與本地人士資助、與國外組織無關。不過,張達明昨日接受大公報獨家專訪,向記者展示厚達過百頁的文件夾,載有真普聯於2013至14年間的會議紀錄,其中2013年4月24日的議程第3項「討論2017年特首選舉的基本原則」寫道:「然後與戴耀廷討論『佔領中環』運動的合作問題。鄭教授建議由毛孟靜翻譯共識之英文稿……」 

真普聯在2013年6月19日的會議,會議紀錄原文:「鄭教授報告與NDI的會面,對方希望建立一個平台討論民主,選舉等議題。他向對方建議透過學者網絡等組織與NDI合作,而不會以真普選聯盟名義與NDI合作。……有關籌款事宜,會上通過讓鄭教授有酌情權接觸可行的捐款人,至有消息後方向會上報告。」

張達明強調他的指控有根有據。他向記者披露鄭宇碩傳給民主動力成員Denise的內部電郵,鄭宇碩向她確認獲得NDI資助三萬元作為2016立法會選舉民調,直言「It chose Power for Democracy because it thought that the Alliance for True Democracy is too political」(它選擇了民主動力,因認為真普聯太過政治化)

署名為「興中」的台北東吳大學政治學系助理教授、國際特赦組織台灣總會秘書長王興中,先後於2012年2月27日及4月1日向鄭宇碩等發電郵,第一封稱「校長、君行、建元:NED初步決定補助我們美金四萬五千元。」;第二封稱「我們給NED的申請已經通過,但還要完成簽約手續,金額是4萬5千美元,預定自5/1開始撥款」,收件人清楚顯示包括鄭宇碩、王丹、陶君行、林啟驊、吳馨燃、曾建元等人名字。隨該電郵轉發的另一封英文電郵,顯示此筆撥款的負責人名叫Leah Flynn,名後附其於「ned.org」的電郵。 

華人民主書院的網站資料顯示,主席、校長和財務長分別是王丹、鄭宇碩和陶君行。大公報亦獲得「華人民主書院」提交給NED的計劃書,共11頁,以英文撰寫,從第2項的負責人一欄,「Headmaster」(校長)填上「Joseph Cheng」,「Treasurer」(司庫)是「TO KUAN-HANG ANDREW」。

張達明批評,鄭宇碩的回應是砌詞狡辯、玩「語言偽術」,真普聯確是沒接受NDI捐款,真收錢的是民主動力和華人民主書院,三者同是由鄭宇碩主理,「根本是一家店舖兩塊招牌」。他指出,即使三萬元只是小數目,但這正是「NED模式」,「用最少的錢達到最大的功用,不需要大灑金錢」。

鄭宇碩昨晚回覆大公報查詢表示,「張達明大話連篇,民主動力從來無收過國際組織的錢」,隨即掛線。華人民主書院截稿前未有回覆。

【來源:大公報】

此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » 港人港語 » 鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證曝光

讃 (9)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消