《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第六章、“ 幕後黑手”是美國讀後感（上）

更新時間：2019-04-16 22:30來源：網絡作者：@Mary人氣：2973811

題記：違「佔」期間，社會撕裂嚴重，部分持不同政見立場的朋友，經過一輪唇槍舌劍，結果鬧翻，造成了一股「unfriend」潮，將與自己意見不同的人「unfriend」（移除朋友），手機通訊群組亦「退群」不斷。當時不少人都體會到，只要在手機通訊群組轉換黃、藍絲帶的頭像等，就會引起朋輩間連番爭論、批鬥，演變為「嘈交」群組，有同學因而「退群」，就算一句「為何要去到咁盡」的感慨語句，也會被同學、朋友狠批為「五毛」、「港豬」。也有家長更因此和子女產生矛盾，親子關係變得緊張，部分家長與子女因「佔不佔中」而鬧翻，即使父母叫子女，子女也不理不睬。在網上討論已能爭個面紅耳赤，站在「佔中」矛盾最前線的警察更是「首當其衝」。當時不少「佔領」支持者因為朋友身為警察而惡言相向，並在網上社交平台「unfriend」他們；更有警員子女因父母身份被同學批評，令警察感到既無奈又難過。時至今日，這種撕裂對立雖有所減退，但仍然未能治癒。

美國並不是一位善主，他總能用各種各樣的霸強手法去讓逐漸強大的國家，讓其內亂，從而坐收漁翁之利。

施密特說，好像戰爭中俘虜了敵人士兵，如果受自由主義“ 毒素 ”影響，可能會說，根據《日內瓦公約》善待俘虜。施密特則會說，對不起，你要弄清楚你在幹什麼，如果善待俘虜有利於維護我的利益，我就善待；如果善待俘虜不利於維護我的利益，我就不能善待。施密特認為政治的基礎是區分誰是敵人誰是朋友，政治本質就是站在朋友的立場上打擊敵人，任何道德，無論是自由主義的那種人道主義、人權理念，還是基督的抽象的普遍主義的道德，都不應該混淆了區分敵友。

“ 佔中 ”鬧劇由外國勢力，主要是美國，一手策劃，並不是憑空的臆測。西方專家、學者其實對此早有察覺及披露，甚至是政府內部相關人士，亦不時在無意中說出背後真相，只要稍加搜尋及整理，即可明瞭及掌握此中情況。

先說說美國政府資助反對派力量在各國顛覆社會及政府的情況。2 0 1 1 年 4 月 1 5 日，《紐約時報》記者 R o n N i x o n 於當天報章頭版發表大字標題文章“ 美國組織協助培育阿拉伯的起義 ”，明言美國政府資助一些組織，在“ 阿拉伯獨裁國家推廣民主 ”。

文章說，這些計劃的資金由美國國防部主導，與軍事行動相比，花費可謂微不足道，但發揮的作用卻非常顯著。香港亦有不少評論指出，美國是“ 佔中 ”的幕後黑手。

“ 佔中 ”對香港的打擊是不可估算的，特別是教育和經濟更是讓香港人民頭疼不已……

「佔領」後衍生出對年輕人嚴重的影響，校園間的「佔領」、罷課、圍堵、衝擊越趨常見。多所院校其後的開學禮、畢業禮等都出現被個別「黃絲」學生騎劫的情況，令大學禮堂成為他們表達政見的「舞台」，撐黃傘、作出不文手勢等等。

其後部分院校先後出現學生的所謂「抗爭」行為，例如2015年5月，浸會大學曾出現一群激進學生聲稱要「自己揀校長」，硬闖會議室包圍聘任委員會委員，要求校方半小時內給予答覆，所為震驚學界。事隔不足3個月，香港大學學生會及部分校外的學生甚至身份未明者，在公民黨等人以校友身份的「吶喊助威」下，也出現圍堵校務委員會成員的亂況，並要求委員交代委任副校長一事。嶺南大學亦曾出現學生包圍校董、舉辦粗口音樂會等亂象。

【作者：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]