劉漢銓：“泛民”應權衡利害 走出“死胡同”

圖：全國政協常委劉漢銓指出，任何政治力量都必須遵守“壹國兩制”的規矩資料圖片

大公網6月11日綜合報道 行政長官普選能否如期落實，取決於反對派議員能夠在最後時刻回心轉意，投票支持方案。全國政協常委劉漢銓撰文指出，在“壹國兩制”下，任何政治力量都必須遵守“壹國兩制”的規矩。他引述中央官員的多次談話都清楚講明，絕大多數“泛民”朋友都是愛國愛港的，勸喻他們權衡利害得失，調整政治立場及定位，走出“死胡同”，與中央政府建立互信和良性互動，為政改放行，做出有益於國家和民族的事情。

離特區政府提出的普選方案提交立法會審議表決只余壹個多禮拜，在這關鍵時刻，支持還是反對普選方案，是支持還是反對民主、支持還是反對“壹國兩制”和基本法的試金石。社會各界真誠希望並呼籲“泛民”議員以香港的根本利益、長遠利益和國家的整體利益為依歸，順應民意，突破捆綁，對普選方案投下支持壹票，為推動香港民主發展和社會進步做出無愧於歷史的貢獻。

特區政府提出的普選方案貫徹落實基本法和人大8．31決定，符合香港實際情況，是最佳制度安排，也是唯壹可行的辦法。在這個方案面前，“泛民”只能有兩個選擇：To be or not to be，that is the question.──即選擇支持還是捆綁否決普選方案，這是關系到香港民主乃至整體社會發展與“泛民”出路的重大問題，是“泛民”支持還是反對“壹國兩制”和基本法的試金石，是“泛民”轉向合作共贏正道還是繼續走對抗俱損歪道的分水嶺。

冀“泛民朋友”走出“死胡同”

中央支持特區政府提出的普選方案，衷心希望“泛民朋友”能夠支持通過方案。即使政改通過只要有百分之壹的希望，中央也會盡百分之百的努力。中央之所以以極大誠意於2017年落實歷史性的普選，不僅是為改變香港的政治格局，走出折騰港人多年的政治困境，幫助香港回復穩定，令經濟發展民生改善，而且是希望“泛民朋友”避免與國家漸行漸遠，壹步步滑向激進，走向民意的對立面，而是要走出“死胡同”，回到基本法的軌道上來，成為中央和廣大市民所期望的建設性力量。

主管香港事務的三位中央官員上月底在深圳與包括“泛民”議員在內的立法會議員見面，全面傳達了中央關於香港普選的看法，其中最值得“泛民”關註的，是中央將“泛民”分為“死硬派”和“朋友”，中央希望與這部分“泛民”朋友能夠有更多的機會進行溝通，在共同的政治基礎上就任何問題深入交換意見。

實際上，中央壹直以來，並沒有籠統將“泛民”都視為“死硬派”、“頑固派”。2014年4月，中聯辦主任張曉明在與立法會議員會面時特別說明，“我們沒有‘壹竿子打沈壹船人’，從來沒有講過凡屬所謂‘泛民’陣營的人士都不符合愛國愛港的標準。”人大8．31決定公布當天，全國人大常委會副秘書長李飛隨即來港解畫時兩度重申，絕大多數“泛民”的朋友也是愛國愛港的，呼籲他們加入愛國愛港陣營。

在普選方案即將提交立法會審議表決的關鍵時刻，中央明確將“泛民”分為兩類並作出全面論述，既強調要同“死硬派”作堅決鬥爭，又突出肯定大多數“泛民朋友”認同“壹國兩制”、憲法和基本法，這是中央的壹個重要政策性宣示。中央對“泛民”溫和派釋出善意，不僅力爭打破“泛民”捆綁落實普選，而且希望與“泛民”溫和派增進政治互信，改善長遠關系。

支持方案出路才更寬廣

在2014年4月立法會議員上海之行的座談會上，中聯辦主任張曉明開誠布公論述了與“泛民”的溝通問題，張曉明指出，溝通應該以誠相待，溝通如同交友，貴在真誠，溝通應該理性務實，應該求同存異，放眼長遠。中央與香港社會各團體以及立法會各派別議員之間的溝通，不僅茞援顗夾政改方案在立法會獲得通過，而且還希望以此為契機，增進政治互信，改善長遠關系。這是減少香港社會內耗、實現特別行政區良好管治的需要，也是促使“壹國兩制”實踐獲得更大成功的需要。

應該看到，“泛民”溫和派的選民基礎，大部分是相當部分的溫和中產。香港中產階級素以務實、理性、辛勤打拼的精神聞名，香港需要這樣的精神來結束無休止的爭拗內耗，通過政改方案，集中精力改善民生發展經濟。作為相當壹部分中產階級的民意代表，“泛民”溫和派只有擺脫激進派的捆綁，支持政改方案通過，才能得到更多票源，今後的出路才會更加寬廣。

理性抉擇 突破“兩難”境地

“泛民”溫和派要看清壹個事實：假如2017年沒有普選，“泛民”溫和派所期待的2020年立法會普選也會告吹。最終生存空間自我壓縮。而且面對支持普選的中產階級選民“票債票償”的懲罰，部分“泛民”議員不僅在2016年立法會選舉中的議席可能不保，而且“泛民”整體在立法會擁有的僅過三分之壹的否決權也將不保。

不能不承認，目前“泛民”溫和派在特首普選法案的投票選擇上處在“兩難”境地。壹方面，支持方案會受到激進派狙擊，另壹方面，否決方案會受到選民“票債票償”的懲罰。但是，受到激進派狙擊和受到選民懲罰，何者為輕，何者為重，何者只是增添壹些壓力，何者卻可以決定政治生命，難道不可以理性判斷嗎？對此，中聯辦主任張曉明在深圳與立法會議員見面時，發表“權衡利害得失作出明智選擇”的講話，從香港主流民意、議席得失、對立法會普選的關聯影響、對經濟民生的影響、與中央政府的關系等五個方面，勸喻反對派議員換位思考，權衡利害得失。有關講話不僅曉以大義，而且設身處地為“泛民”出路著想，詳析普選夭折“泛民”也會身受其害，值得“泛民”議員尤其是溫和議員細細品味，認真思考。

在“壹國兩制”下，任何政治力量都必須遵守“壹國兩制”的規矩，都應當履行維護國家主權、安全、發展利益的責任，都需要與中央政府保持良好關系，搞對抗沒有出路。溫和議員應權衡利害得失，調整自身的政治立場及定位，走出“死胡同”，與中央政府建立互信和良性互動，做出有益於國家和民族的事情，作出支持政改的明智選擇，給普選放行，也給自己壹條光明的出路，這壹步即使再艱難，都要義無反顧地邁出去。