華發網繁體版

香港輿論:政改方案符合最大民主要求

來源:新華網

香港輿論:政改方案符合最大民主要求

香港特區政府22日公布行政長官普選辦法公眾咨詢報告及方案。23日出版的香港多家報紙紛紛發表社論,認為政改方案對香港來說合憲、合情、合理,符合了最大民主要求,也順應了最強的民意呼聲,呼籲反對派議員不要輕易否決政改方案,讓香港民主發展邁出歷史性壹步。

《文匯報》發表社論指出,普選方案既嚴格遵從基本法和全國人大常委會“8·31”決定,又盡可能增加民主成分,降低“入閘”門檻以無記名表決“出閘”,最大程度體現行政長官普選的公平、公開、公正及高透明度,展示中央推動香港民主發展的誠意和決心。

社論強調,眾多民調都顯示,香港市民期盼普選行政長官及立法會,如今是落實普選的黃金機會。若此次普選方案被否決,普選的前景就極不確定,不知何時才能重啟政改討論。反對派若不改弦更張,政制發展就只能原地踏步。否決政改,剝奪市民“壹人壹票”選行政長官的權利,反對派就要背上“普選殺手”的罪名。

《大公報》的社論指出,昨日公布的方案在三個方面值得給予高度肯定和贊賞,壹合憲合法、二合情合理、三切實可行,是壹份充分薈萃了堅定原則性和靈活協作性的智慧結晶,堪稱“壹國兩制”下的“港式佳作”。

社論認為,方案第壹成功要素是合憲合法,即符合國家憲制規定、符合基本法有關條文、符合全國人大常委會去年8月31日作出的決定。這“三個符合”,是特區得以在2017年實現行政長官普選的唯壹權力來源和法理基礎。離開了這“三個符合”,港人就根本不可能有普選行政長官的壹天。

《香港商報》發表評論員文章稱,方案嚴格按照基本法和全國人大常委會“8·31”決定框架,在提名前的“入閘”、提名委員會表決“出閘”方面,作出寬松處理,最大程度地擴闊了不同政治光譜人士參與的空間。從內容上看,方案既依法有序,堅持原則,又充分考慮香港實際情況,對行政長官普選作出了實事求是的安排,展現彈性,符合了最大民主要求,體現了中央和港府落實普選的誠意。

文章指出,香港從來沒有像今天這樣,離“壹人壹票”的普選這麽近,觸手可及。政改方案符合了最大民主要求,也符合了最強的民意呼聲。如果反對派僅計算自己利益,就令政改胎死腹中,這不但是公然與民意為敵,更是公然與民主為敵,期望反對派議員好好想壹想,莫成為“普選殺手”以及“歷史罪人”。

《東方日報》發表評論文章稱,向前壹步總勝過原地踏步,這是顯而易見的道理,也是民意普遍支持政改方案通過的主要原因。然而,反對派為了達到不可告人的政治目的,固執己見,壹味死撐,已到了不可理喻的地步。

《星島日報》的社論指出,大部分民意調查顯示,支持立法會通過方案的受訪者比反對者多,議員絕對不應扼殺市民的選擇權。

《明報》發表社評說,若此次政改失敗,那就沒有贏家,大家都是輸家。然而,香港是高度文明的社會,無理由明知道大家都輸的事,卻讓它發生。所以我們仍然期望,落實2017年行政長官普選,扭轉“統統皆輸”局面,把香港從由勝轉衰的分水嶺拉回來。

《成報》發表社評指出,特區政府的政改方案容許不同政見者齊來競爭,反對派若否決政改,不是“幻聽”就是“蠢”。該報還奉勸:反對派凡事算到盡,最終可能落得萬事皆空,成為阻礙政制向前走的歷史罪人。

此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » 焦點 » 香港輿論:政改方案符合最大民主要求

讃 (0)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消