華發網繁體版

釐清罪行定義 未必掀「翻案潮」

釐清罪行定義 未必掀「翻案潮」

圖:終審法院裁定以自己手機通訊或拍照作案,並不算是「不誠實取用電腦」(中通社

「不誠實取用電腦罪」的定義大幅收窄,律政司如被「廢武功」,會否觸發「翻案潮」?資深大律師湯家驊認為,除非上訴人能夠提出在審訊時未能獲取的證據,否則已定罪及超逾上訴期限的相同控罪案件,法庭一般不會推翻裁決。

湯家驊相信,今次裁決有助釐清罪行的定義,當局需要盡快檢討相關電腦罪行的法例,規管目前不受法例監管的行為,包括涉及使用自己的電腦或電話作出的不當行為,例如就偷拍行為設立更清晰的罪行,包括擴大非禮罪定義等。

法改會倡新訂「窺淫罪」

大律師陸偉雄認為,已定罪的案件仍有機會翻案,被定罪者可以申請逾時上訴,法庭會視乎案情、上訴人的理據等因素。他說,今次裁決影響律政司其他涉及相同控罪正暫緩處理的案件,如偷拍行為或改控有違公德罪等。 至於本案四名被告,陸偉雄指出四人無罪的結果已塵埃落定,同一案件不可兩度檢控。

律政司回應表示,法律改革委員會(法改會)的一個小組委員會已在今年一月就電腦網絡罪行課題展開研究。而法改會性罪行檢討小組委員會對香港的性罪行正全面檢討,首期關於《強姦及其他未經同意下進行的性罪行》的諮詢文件,已建議訂立新的「性侵犯罪」以涵蓋「裙底」攝影。 去年最後一期關於《雜項性罪行》的諮詢文件,建議新訂「窺淫罪」,小組委員會會盡快作出最終的建議予法改會考慮。

【來源:中通社】

此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » 法治論壇 » 釐清罪行定義 未必掀「翻案潮」

讃 (9)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消