華發網繁體版

梁振英:誣告及共犯者應受同等刑罰

梁振英:誣告及共犯者應受同等刑罰

【編者按】「誣告反坐」是我國古代刑法的一條原則:如果誣告他人犯某種罪,誣告者就要倒過來接受這種罪的刑罰。民主黨成員林子健前年聲稱遭人迷暈擄走及雙腿被釘上21口釘書釘;日前法庭裁定林子健誤導警員罪成判囚五個月。全國政協副主席梁振英昨日在臉書專頁發表題為「誣告反坐:林子健案、泛民的誣告和檢舉共犯從犯」文章,指出林子健案的本質是以誣告方式有針對性地陷害中國政府和特區政府;「如果沒有閉路電視的紀錄,中國政府和香港政府在此案百辭莫辯,水洗難清」。

林子健案的本質是以誣告方式有針對性地陷害中國政府和特區政府。

「誣告反坐」是我國古代刑法的一條原則:如果誣告他人犯某種罪,誣告者就要倒過來接受這種罪的刑罰。

濫用司法程序和言論自由

這是中國人的智慧,因為誣告他人實在太容易了,只要有一張信口雌黃的嘴巴就可以了。但被誣告的人要證明自己清白,往往百辭莫辯,因此法律要嚴懲誣告者,以儆效尤。誣告他人的罪行愈嚴重,自己受的刑罰就愈重。你如果想誣告某君殺人,就要準備賠上自己的人頭。

「泛民」濫用執法制度和司法程序,濫用言論自由和新聞自由,肆意誣告或誹謗他人,例子多如牛毛,林子健不是第一人。中國人有一句總結人生經驗的話,就是「上得山多終遇虎」,林子健案就是老虎,今次遭虎噬的不只林子健一人,還包括林卓廷和其他以民主黨為首的大批「泛民」。

誣告是嚴重罪行,而林子健案案情特別嚴重,因為林子健和林卓廷等「泛民」在記者會內外公開誣告的對象不是個人。

如果被指控「禁錮、毆打和恐嚇」林子健的是張三李四,根據誣告反坐的律理,用今天香港的量刑標準,大概要反坐兩三年,以抵償張三李四的聲譽損失和在被誣告後法院錯判的風險。

但事實是:林子健和林卓廷等「泛民」在記者會上指控「禁錮、毆打和恐嚇」的不是張三李四個人,而是中國政府,他們甚至指控香港特區政府是中國政府的幫兇。林卓廷和林子健更在記者會上用英語重複指控,訴諸國際。他們身後的布版清楚地、毫不猶豫和毫不保留地寫着:「強烈譴責強力部門禁錮、毆打和恐嚇」,旁邊就是民主黨的白鴿黨徽。記者會上的指控引起極大回響。這樣的誣告,受害的就不僅是張三李四一兩個人,而是全國和全香港的國內外聲譽。

不減誣告本質的惡毒

如果沒有閉路電視的紀錄,中國政府和香港政府在此案百辭莫辯,水洗難清,即使只有百分之二十的人相信林子健和林卓廷,在香港,信的人是以百萬計,在國外,是億計,中國的國際聲譽會受影響,人權紀錄會蒙污,香港的投資評級會下跌;「泛民」食髓知味,日後杯弓蛇影,捕風捉影、子虛烏有的案件會無日無之。現在得以還中國政府一個清白,只不過是林子健設計執行誣告計劃時破綻百出,不減他誣告本質的惡毒。

入獄五個月的判刑太輕了,和誣告成功的惡劣影響不成比例,也根本沒有阻嚇作用,不能剎止林子健之流日後另找一個月黑風高、沒有閉路電視的場景,再次自編自導自演另一場「『強力部門』禁錮、毆打和恐嚇香港市民」的鬧劇。

林子健案是否重大案件,這件案不應到此為止,因為犯誣告罪的似乎不只林子健一個人。在浩瀚無垠的普通法中,要找出檢舉共犯從犯的法律依據相信並不太難。

【華發網根據大公報採編】

0

[ 華發網繁體版特色欄目推薦 ]
法治論壇:反修例暴動觸目驚心→ 猛戳這裏
法治論壇:太古廣場墮斃男子證涉兩宗案→ 猛戳這裏
法治論壇:【特稿】埋堆工黨又黐「人力」 「勇母」秘撈兩逢源→ 猛戳這裏
法治論壇:反對派失實宣傳具煽動性 調查顯示:九成示威者被誤導→ 猛戳這裏
法治論壇:市民感謝警察用生命守護香港 批暴徒野蠻沖擊→ 猛戳這裏
華發網繁體版是由支持華發網的年青學生聯手打造和管理的資訊分享與娛樂互動平臺,面向香港、澳門、台灣,以及東南亞和全球其它地區的繁體字用戶。華發網繁體版為您打造傳統網絡及新媒體空間,您的參與會讓它更加精彩。
给華發網繁體版點個贊!有你的支持是我們前進的動力! 猛點這裏 >>
【原創文章 投稿郵箱:editor@china168.org | 期待您的投稿!】

上一篇
民主黨又藉聯署信 狂吸居民私隱
下一篇
特稿:河童嗌衝又要鬆 怕落臭格累DQ

精彩評論

暂无评论...
验证码 换一张
取 消