華發網繁體版

李太港本土九:標榜"勇武"自欺欺人 "港獨"必陷絕路

  旁白:強仔曾是“本土派”理論的追隨者,但年初的旺角暴亂超越了他的底線。強仔覺得,將暴力美化成所謂“勇武”,是自欺欺人。最近部分“港獨”組織轉而講“自決”,強仔有些疑惑,“港獨”又是否能夠成為“自決”的選項呢?李太告訴兒子,“港獨”悖離“一國兩制”、違反基本法,更與七百萬市民的福祉背道而馳。“港獨”根本就是一條死路;而有人提出將“港獨”作為“自決”的一個選項,就如同《農夫與蛇》的寓言,“港獨”無疑就是那條扮可憐的毒蛇,待到時機成熟,必將反噬。

李太港本土九:標榜"勇武"自欺欺人 "港獨"必陷絕路

  現代版的《農夫與蛇》

強仔:阿媽,呢排上網和睇報紙,真系多咗好多人講“港獨”、“自決”,這難道不是民意的一種體現嗎?

李太:強仔,你千萬不要有羊群心理,人云亦云。“港獨”這樣的激進主張對有些青年學生具有很強的煽惑力,可能誤導積聚社會上各類型的不滿情緒,在今明兩年有多場選舉的情況下,不排除“港獨”的主張者採取比年初“旺角暴亂”更加激進的行動,企圖影響選舉議題和選舉結果。事實上,“港獨”逾越了“一國兩制”的底線和法治的紅線,不僅違反了憲法和基本法,而且違反了香港本地法例。

我發現,激進組織或許是意識到了赤裸裸地宣揚“港獨”不得人心,最近轉而提出所謂“自決”理念,呼籲尊重“本土”意識,並玩弄語言偽術,將“港獨”作為“自決”的一個選項。這就如同寓言《農夫與蛇》,而“港獨”無疑就是那條扮可憐、博同情的毒蛇。待到時機成熟,必將反噬香港市民。許多有識之士已紛紛指出,激進組織採用的這種低劣伎倆可能對香港長遠利益產生極大的危害。

  年輕人不要被政客利用

強仔:我覺得“港獨”會有市場也是因為咁多年大家見到嗰班“泛民”議員根本做唔到嘢。

李太:對啊,你看現在有些反對派根本是心口不一。他們一方面在口頭上反對“港獨”,另一方面又縱容鼓吹“港獨”、“本土”的激進青年,甚至暗中給予支持。反對派從2003年反23條立法開始,就通過搞體制外抗爭的方式,煽動社會激進對立情緒。在反對派的煽惑下,2005年反政改方案、2006-2007年反重置中環皇后碼頭、2009年反高鐵、2011年反國民教育科、2014年非法“佔中”,直到今年大年初一的旺角暴亂,一系列抗爭活動的激進程度愈演愈烈,激進青年一次次被慫恿衝鋒陷陣,他們則躲在後面享受政治果實,導致香港社會逐漸喪失了和平理性的底線。你們年輕人參與政治的熱情固然應當受到肯定,但你們一定要認清真相,對於參與“港獨”行動“不可一更不可再”,不要再被政客當棋子耍。

其實,面對即將到來的立法會選舉,激進青年的冒起讓一些喜歡搞激進抗爭的反對派面臨可能流失選票甚至失掉議席的危險。如果反對派仍然不能果斷地與“港獨”劃清界線,結果只能是養虎遺患,賠上的不僅是他們個人的政治生命,還有整個香港社會的前途和福祉。

強仔:但很多我的同齡人和我一樣,不見得是要“港獨”,而是希望能夠最大程度地維護香港的本土利益呀。

李太:強仔,除了對所生活的地域懷有濃厚的情感,真正的本土意識必定包含了對國家的認同和熱愛,兩者相伴相生不能剝離對立。如果兩者協調統一,既有助於國家發展,也能為地方帶來利益,並能增加對地方的情懷和對國家的認同。“香港好,國家好;國家好,香港更好”這個説法,就非常好地體現了本土意識的精神實質。如果只是片面追求狹隘的地方小團體利益,拒絕國家認同,必然會出現分離主義,造成不可挽回的嚴重後果。“港獨”主張在香港雖然難有市場,但對香港社會而言,仍然要保持高度警惕,如果放任與縱容,很可能釀成大禍。我覺得,防微杜漸是香港當前應對“港獨”最需要的態度。

來源:大公網

此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » 反港獨 » 李太港本土九:標榜"勇武"自欺欺人 "港獨"必陷絕路

讃 (0)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消