讓網民蒙圈的陳冠希社交網罵林志玲

陳冠希為什麼手撕林志玲？

比這個問題更讓我好奇的是，從什麼時候開始，在公共輿論場罵女性“bitch”，並用了ugly、shit等各種詞彙形容女性，居然成為一種個性的體現，不僅不被批評，還能受到眾多線民追捧，而被罵的女性反而要承受因此引發的巨大質疑？

7月27日，陳冠希突然在微博上上傳林志玲的照片，並破口大駡“bitch”，疑似和林志玲要展開“撕逼”的節奏，也引得吃瓜群眾一頭霧水並表示驚呆。

隨後，內地和臺灣媒體陸續向林志玲方求證，林志玲方表示：“志玲完全不認識陳先生，也完全不知道什麼情況引來這樣的攻擊。”

真相未明。但是，因為“陳冠希”、“林志玲”和“bitch”出現在了標題裡，引得圍觀者甚眾，評論數眾多，其中許多則是對陳冠希言論的力挺和對林志玲的質疑乃至謾駡。

對娛樂圈懸念事件毫無理由的相信與質疑，我並不感到奇怪，娛樂圈醬缸理論一直被許多線民心深信不疑，選邊站隊也從來是線民對待娛樂圈事件的一貫態度。

我想追問的是：我們的公共輿論場為什麼變成這樣？林志玲為何可以輕易被陳冠希言語羞辱？“bitch”從什麼時候開始從一句髒話，變成顯示真相在握和彰顯自我的個性標籤？為什麼沒有人覺得陳冠希罵“bitch”本身就是錯的？

陳冠希手撕林志玲是為女友閨蜜出頭？為何有不明真相的圍觀者拍手叫好？

回到事件起點。7月27日晚，陳冠希 突然在微博上上傳林志玲的照片，並破口大駡“bitch”， 他的原文是：“THIS BITCHIS SO UGLY MAN，AND SHE SMELLS LIKE SHIT。I WARNED U THAT U WONT LIKEME WHEN IM ANGRY MISS pretend to be ACTRESS / SUPERMODEL when urjust a trick with a entertainment deal cuz u sucked some”。 

對此，林志玲助理回應媒體時無奈笑說：“林志玲有看到新聞，對於陳先生作為…應該是覺得莫名其妙，傻眼吧，因為她根本不認識對方啊，也不知道為何對方要罵她，也許其中有誤會。”2人是否合作過？助理表示沒有，甚至最近也沒有在工作上或私下碰面，“志玲最近忙著錄節目，根本忙到沒日沒夜的。”

並說林志玲沒動怒，比較想弄清楚情況。稍後林志玲經紀人也回應：“志玲不認識陳先生，也不清楚發生了什麼事，完全不明白他怎麼會有這樣攻擊性的言論。”

雖然陳冠希並未透露大罵林志玲的原因，仍讓許多人感到相當好奇，但據香港媒體報導，傳聞陳冠希是因為林志玲日前參與綜藝節目錄製時，疑似激怒了他女友秦舒培的好友何穗，才會憤而發文替女友閨密出頭。

另外，也有傳言稱事件涉及娛樂圈潛規則，陳冠希被戴綠帽因此發難林志玲。

最值得留意的是線民的反應。

線民對事件的認知上，出現極大分歧。一部分人對陳冠希讚賞有加，而力挺的理由則是，陳冠希敢這麼講，手上一定有過硬的證據。

還有許多謾駡林志玲的聲音，謾駡的核心是：因為她錯了，才會被人罵bitch，既然她不敢回應，就肯定是活該。

這邏輯聽上去是不是很熟悉？因為這就是公共輿論場最常出現的強盜邏輯：你凶你有理，你冷靜你理虧！如果沒問題，別人為什麼要這樣說你？

這裡最讓人心寒的，是許多線民在不明真相之下的拍手叫好，在事實沒有弄清楚之前，他們已經提前在網路審判臺上，完成了對林志玲的集體手撕。而他們手撕的依據是什麼？陳冠希的一句“bitch”。

不管什麼理由，陳冠希公開罵女性“bitch”都是一個大寫的low

正如大眾所看到的，真相尚在混沌中，可是什麼樣的理由，能夠賦予辱駡女性一種正當性？又從什麼時候開始，在微博中公開羞辱女性，成為一件值得被稱讚被追捧的事情？

看到最可氣的一些評論認為，因為混娛樂圈的女星一定是不乾淨的，所以陳冠希罵什麼都是對的，“冠希哥威武，林志玲有鬼”。

這些評論結尾，留言者都真理在握似的重複了那句“bitch”。被罵者必有鬼，其實這種觀念，在網路世界裡也相當主流，可是抱歉，我無論如何不能同意你們對女性的任意羞辱，無論她是不是林志玲。

正當網友們疑惑間，陳冠希又更新了微博：“我為什麼要罵她？她知道的，我早就警告她了，你們問一問她吧！謝謝你的合作！你可以說我錯，不過我覺得他比較錯吧！”

陳冠希這條微博透露了四個資訊：1.林志玲知道被罵的原因；2.之前陳冠希早前曾警告過她（言外之意是早前兩人曾有過交鋒）；3.微博中的”你“是誰（網友？媒體？還是......）？4.微博中的”他“又是誰？（可能是錯別字，正確的應該是”她“，即指林志玲）

是的，混娛樂圈總有代價，每個人都聽說過，娛樂圈是個大染缸，但不要說莫名其妙躺槍的林志玲，即使是那些已經被證明深陷染缸的女星，就應該被人在公開場域罵成“bitch”嗎？

在這個世界上，沒有任何一個女性有理由被罵作“bitch”。

這些年來，陳冠希先生的特立獨行早已成為他的標誌，成為他被亞文化圈追捧的原因，當他每一次對媒體豎起中指，都能得到線民的一片力挺，在某些時刻，那是他應得的，因為他是被騷擾被圍攻者。

但是這一次，情況則完全不是這樣。他在沒有提供任何理據的情況下，用暗示性語句對女性進行羞辱，圍觀群眾對他的追捧甚至力挺，則進一步將事件演變成一場對林志玲的集體圍毆。

我們由此不得不承認，直男癌，依然是這個社會的隱秘流行，無論是在現實生活中還是在虛擬的網路世界裡，都依然存在著以貶低女性彰顯自我的直男癌患者，正因于此，陳冠希手撕林志玲的舉動才會有那麼多人點贊，而其中還不乏女性線民。

但是別忘了，對於罵女性”bitch”這種踩過界的行為，已經超出了許多人的底線。

我們常常聽到這樣的說法：“因為她混娛樂圈，所以一定很髒，因為她很髒，所以我罵她我有理”，在網路輿論場的口無遮攔，被打造成線民自己頒發給自己的一枚勳章，上面寫著：罵人很時尚。

如果你對於林志玲們的吐槽，都是自己的內心戲，那也無可厚非，每個人都有保留自己意見的權利。但可怕的是，當這些聲音集結在一起，就會形成一種可怕的力量，當網路圍毆者從對陳冠希的力挺中獲得一種集體認同，那就會形成一種具有排他性的網路正義：只要擁有莫須有的理由，罵女性bitch不僅不low，還很酷。

如果網路上人人學習陳冠希，那將是怎樣一個“bitch”橫行的網路社會。

林志玲不用配合人們看手撕戲的期待

說林志玲已經被大眾預定為新一輪手撕戲的女主角，似乎並不為過。

作為一個成名已經多年並且屢被娛樂圈陰謀論傳聞隱射的女明星，林志玲的負面八卦從未坐實，卻也從未斷絕。這一次，陳冠希的發言不可能不再次把她頂上風口浪尖。

娛樂圈陰謀論者是永遠無法被說服的。對於他們來講，娛樂圈的一切都是一小撮人在幕後交易的結果。對他們來說，林志玲的高顏值、高情商和不懈努力都不是她成功的原因，只有潛規則才是她上位的唯一理由。

至於林志玲如何回應，其實並不重要，你否認就是狡辯，沉默就是躲閃，撕就是惱羞成怒，不撕就是自慚形穢，反正不管如何回應，一場好戲早就在圍觀者心裡開演。

但是圍觀者不要忘了，正是去年在臺灣演藝圈性醜聞中的那一場公開發言反擊，令林志玲的高情商顯得更為耀目。林志玲從不手撕任何人，但這並不表明，她沒有為自己反擊的能力。

混娛樂圈，當的起讚美更要頂得住流言，林志玲的高明之處從來不是撕逼，而是做自己想做的秀，不演你們想看的手撕戲。

是的，現在所有人都在期待一場林志林和陳冠希之間的手撕大戲，但是以林志玲的高情商，又怎麼會乖乖配合演出？

陳冠希先生，請別把無底線手撕女星，當成有個性

所有正確的手撕戲，都該有真相支撐。

娛樂圈中資訊如此冗雜，價值觀如此多元，汙名化的詞語永不停歇，汙名化的論調永遠有捧場客。而陰謀論和汙名化之所以“成立”，關鍵在於結論無法證偽。如果陳冠希不說出他所謂的證據，這一場即將展開的口水戰，大概永遠不可能有結果。

我能理解許多圍觀者對於陳冠希的力挺。圍觀這場娛樂圈的手撕戲，大眾一個最隱秘的心理需求，其實就是看女神出醜，如果現在選擇相信林志玲，萬一陳冠希真的揭開或者披露什麼內幕真相，那自己也太傻白甜了。

於是陳冠希一句貌似理直氣壯的”bitch”，似乎擁有了巨大的道德正義，也在無形中吸引著更多線民的圍觀。而實際上，這不過是進一步放大了娛樂圈陰謀論這個看似頗有道理、其實毫無事實支撐的套路。

無論是不是針對娛樂圈女星，那些謾駡裡顯示出的直男癌觀點，都不過是一種被偽裝成網路正義的偏見。如今的林志玲，早已成為被公認的大眾女神，可是在大眾的潛在心理中，永遠有著手撕女神的渴望，這是陳冠希自導自演的這出手撕大戲的基礎，可是沒有任何一場娛樂圈的手撕戲，應該止於毫無理由的謾駡。

如果說娛樂圈的手撕戲是一場無底線的戰爭，那麼無論口出英文髒話的陳冠希還是網友，都毫不猶豫地認同了這種手撕姿態，卻沒有任何人留意到，女性的尊嚴在這場手撕中，根本無人在意。

更可怕的是，一旦女星深陷手撕大戲，無論有沒有證據，每個人都可以向她潑狗血，大眾通過這種配合汙名化女星的方式，完成著對女星的話語消費與想像，卻無人需要被追責。一場一人開罵一人被撕眾人圍觀的手撕大戲，娛樂的是大眾，酷炫的是陳冠希，受損的和被汙名化的，只有林志玲而已。

到目前為止，我們不知道陳冠希為什麼要手撕林志玲？但可以肯定的是，無論任何時候，無論任何理由，在公開場域罵女性“bitch”，絕對都是大寫的low，不管你是不是亞文化偶像、潮人陳冠希。

陳冠希先生，不管你的手撕有多精彩，請別用“bitch”形容女性。請別把沒底線，當作有個性。

根據網易、新浪等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】