影響投票結果市民擬向選管會投訴

更新時間：2019-11-25 16:10來源：網絡作者：@Mary人氣：8710

影響投票結果市民擬向選管會投訴

《蘋果》刊推薦名單涉違選舉例

圖：《蘋果日報》公然在新聞報道版面，刊出一份泛暴派區議會選舉候選人推薦名單，但未提及任何同區其他候選人的資料，涉嫌觸犯選舉法例

泛暴派宣傳機器《蘋果日報》昨日公然在新聞報道版面，刊出一份泛暴派區議會選舉候選人推薦名單，未提及任何同區其他候選人的資料，疑似選舉廣告，涉嫌觸犯以非候選人及其選舉開支代理人而招致選舉開支的非法行為，造成選舉不公。有市民決定向選舉管理委員會投訴，政界人士亦呼籲受影響的候選人提出選舉呈請。選管會表示，如投訴涉及違法行為會轉交執法機關跟進。

《大公報》昨日接獲市民投訴指，區選投票日出版的《蘋果日報》，在新聞報道版面以跨版形式，列出泛暴派推薦的候選人名單，但未同時提及同一選區其他候選人的任何資料，猶如選舉宣傳廣告，惟該版面未列出任何相關字樣，名單旁亦寫有編輯姓名等。同一份《蘋果日報》的其他版面，則有同一份名單，由負責協調泛暴派選舉工程的「民主動力」製作，寫明是「選舉廣告」。

未提同區候選人姓名

對於印刷傳媒給予候選人公平及平等對待，選管會「區議會選舉活動指引」附錄十有明確陳述。按照指引，傳媒報道選舉新聞時，會至少確保提及同一選區每一候選人的姓名，而選管會指引容許對每名候選人的報道字數和篇幅不一，公平及平等對待的關鍵在於每名候選人享有平等機會。在報道中避提同一選區其他候選人姓名的做法，在業界極罕見。

選舉事務處回應《大公報》查詢時表示，選管會非常尊重新聞自由，並希望選民能夠透過傳媒報道充分獲取選舉資訊，從而作出知情的選擇。

倘若傳媒已公平和平等地對待所有候選人，則其評論只要是基於事實，便可以自由各抒己見，表示認同或不認同個別候選人的政綱。最重要的是，傳媒應確保其節目或報道不致構成選舉廣告（即促使或阻礙某名候選人或某些候選人當選），以免因為發布人並非候選人或其授權的選舉開支代理人而招致選舉開支，觸犯選舉法例。

如接獲選舉相關投訴，選管會會按既定程序保密處理。如投訴涉及違法行為會將個案轉交有關執法機關跟進。

可監禁三年罰款20萬

《選舉（舞弊及非法行為）條例》第23條訂明，任何人如非候選人亦非候選人的選舉開支代理人而在選舉中或在與選舉有關連的情況下招致選舉開支，即屬在選舉中作出非法行為，最高刑罰為監禁三年、罰款20萬元。

身兼港區全國人大代表的體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國表示，《蘋果日報》此舉是意圖用傳媒影響力左右投票結果，十分不妥，選舉事務處應嚴正處理。

(來源：网络)

上一篇：自決派空降大打暴亂牌呃票

下一篇：踢爆「傳道人」眾籌助暴黑幕

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1用紅色製造的白色恐怖
「反對派最擅長一條龍式製造話題，《鏗鏘集》的陰謀論一出，有傳媒人撰文說一進書局說心寒，有黃媒以「紅色書店，總有一間喺左近」為題恐嚇大眾，連機場客運大樓有中華書局都犯了浸透罪；大學講師更用「中聯辦書店」為三聯、商務、中華冠上新標籤；然後再有人[詳細]
2政界批反對派不辨是非盲撐梁天琦衝擊港法治
■梁天琦（左）於上周五由囚車載離高院還柙候判。資料圖片被視為旺角暴亂「禍首」的「本土民主前線」前發言人梁天琦被裁定暴動罪成，反對派不是避談就是百般辯解並美化梁天琦的暴行。多名港區全國人大代表、立法會議[詳細]
3「保港運動」促鴿黨避席通過譴責
■立法會議員接受請願信。民間團體「保衛香港運動」昨晨到立法會示威。他們批評許智峯強搶女公務員手機欺侮女性及侵犯隱私，沒資格再做立法會議員，並要求其他反對派議員勿再包庇許智峯，將來審議譴責許智峯動議時亦[詳細]
4「風雲」與「民主動力」均是棋子
因宣誓事件而被DQ議員資格的劉小麗，日前宣佈放棄上訴後，反對派內部不同派系之間蠢蠢欲動，希望染指出缺議席，雖則大家都在鴨子划水，但一旦站到台前，均表示會「尊重」「民主動力」的協調機制。 [詳細]
5數說「旺暴」之害
數說「旺暴」之害[詳細]
6外國勢力「佔」後續伸魔爪
「佔中」完結、政改方案被否決後，美國等外國勢力仍未對香港放手。張達明在書中透露，NED在前年安排其刊物主編來港，對反對派中人指點江山，並聲言中國會在未來10年「漸漸衰弱」，對香港民主化進程「悲觀」云云。[詳細]
7幕後黑手選中梁天琦做炮灰
早前一部以本土民主前線前發言人梁天琦為拍攝對象的紀錄片《地厚天高》在坊間上演，不少反對派對此大肆吹捧，片中梁天琦曾自問：「我是否就是這個『chosen one』（被選中的人），是否真的要肩負香港的命運，成為你們的英雄？」諷刺的是，這個被反對派吹捧出來[詳細]
8梁天琦暴動罪成法官斥其合理化暴行
「本土民主前線」前發言人梁天琦等5人，涉前年農曆年初一至初二旺角暴亂案，經陪審團退庭商議3天共約28小時後，上周五（18日）裁定梁天琦、盧建民各一項暴動罪成。連同早前已承認一項暴動罪的被告黃家駒，3人昨日在高[詳細]
9彭定康又急速「抽水」
香港旺暴「禍首」梁天琦昨被判囚六年，末代港督彭定康隨即出來「抽水」，稱現時《公安條例》政治化，被濫用於對付反對派及抗爭者雲雲。本港法律界人士直斥該言論「顛倒黑白」，因為《公安條例》非特區政府制定，而是英國《普通法》下的產物，彭定康「最無資格[詳細]
10【熱點民議】市民批亂港圖煽「獨」
博士（網名）：林卓廷這些所謂「泛民」議員，不是真民主，是「民主狂犬病」，是反社會人格的表現。高鐵是利民措施，是香港文明的進步，身為議員應促進香港文明的進步，而不應背道而馳。暴力衝擊立法會根本是打著民主旗號反民主的行為，這些議員的真實目的不是[詳細]
11政界人士批評外國勢力就「民族黨」事件干預香港事務
美國國會議員泰德·約霍（Ted Yoho）7月18日抹黑特區政府擬取締民族黨是所謂「獨裁」行為，而英國組織「香港觀察」（Hong Kong Watch）7月20日亦對事件表達所謂「憂慮」。本港政界人士指出，外國政府和機構無權對香港內部事務指手畫腳，更不應把危及國家安全的[詳細]
12盧文端駁英議員歪理：「港獨」損市民福祉
美國國會議員泰德．約霍（Ted Yoho）7月18日抹黑特區政府取締「民族黨」是所謂「獨裁」行為，而英國組織「香港觀察」（Hong Kong Watch）昨日亦對事件表達所謂「憂慮」。本港政界人士指出，外國政府和機構無權對香港內部事務指手畫腳，更不應把危及國家安全的[詳細]